原告許某某，農(nóng)民。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務所律師。
被告徐某某，黃梅縣濯港鎮(zhèn)政府干部。

原告許某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法公開開庭進行了審理，原告許某某及其委托代理人張展宏、被告徐某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年元月16日，被告徐某某親戚何建勇因投資急需資金，要求原告許某某借款6萬元給何建勇，被告徐某某作為何建勇借款擔保人，雙方約定期限1年。借款人何建勇出具借條，被告徐某某簽字擔保。逾期后，借款人下落不明，擔保人拒不償還。故原告許某某訴至法院。

本院認為，合法的借貸關系應當受到法律的保護。2015年元月16日，借款人何建勇向原告許某某借款6萬元，由被告徐某某提供擔保，借期1年。事實清楚，證據(jù)充分，被告徐某某無異議，本院予以確認。本案關鍵：是否必須將借款人列為共同被告的問題?！吨腥A人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。第二十六條規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期間屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。法律還規(guī)定，保證人為借款提供連帶責任保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院可以不追加借款人的共同被告。據(jù)此，本院支持原告許某某要求被告徐某某承擔保證還款責任的訴訟請求。庭審中，原告許某某還要求被告徐某某承擔逾期后（年利率6%）利息，該請求被告徐某某未持棄議，且符合法律的相關規(guī)定，本院亦予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件運用法律若干問題的規(guī)定》第四條、第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

借款人何建勇借原告許某某現(xiàn)金6萬元，由被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告許某某清償并支付逾期利息（按本金6萬元、年利率6%從2016年1月17日起計至還清之日止）。
逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　李龍祥

書記員：劉建國