原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁家軍，上海全輝律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉諾，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市靜安區(qū)市政工程和配套管理中心(上海市靜安區(qū)交通管理中心)，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：洪海明，中心主任。
　　委托訴訟代理人：李慕時，上海市毅石律師事務(wù)所律師。
　　原告許某某與被告上海市靜安區(qū)市政工程和配套管理中心(上海市靜安區(qū)交通管理中心)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月30日立案后，依法適用簡易程序，2019年3月12日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉諾，被告的委托訴訟代理人李慕時到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因后續(xù)治療而產(chǎn)生的醫(yī)療費3,236.90元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,800元、住院伙食補助費100元、交通費200元。上述費用要求被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
　　事實和理由：2016年11月7日9時8分許，原告駕駛牌號為粵GDXXXX的小型轎車行駛至本市原平路進永和路南約60米處時，因此處的窨井蓋不明原因移位，致使原告發(fā)生事故，車損人傷。此次事故經(jīng)交警部門認定原告不負責(zé)任。后經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告因交通事故所致T12椎體壓縮性骨折伴骨髓水腫(骨折線累及椎體中柱)，已構(gòu)成XXX傷殘，予以休息180日，營養(yǎng)90日，護理90日，需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，另予以休息30日，營養(yǎng)30日，護理30日。原告曾于2017年5月起訴，法院作出(2017)滬0106民初20773號民事判決書。根據(jù)該生效判決書，被告對原告損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。現(xiàn)原告已完成后續(xù)治療，故提出訴訟請求如前所述。
　　被告承認原告在本案中主張的事實，同意承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。關(guān)于具體損失，認可醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費；認為營養(yǎng)費應(yīng)按照每天30元的標準計算；不認可交通費。
　　本院認為，被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告主張被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的各項損失，被告認可原告主張的醫(yī)療費3,236.90元、住院伙食補助費100元、護理費1,800元，本院予以確認。對雙方有爭議的損失，本院分析如下：一、營養(yǎng)費，原告主張1,200元，標準過高，本院酌情按照每天30元的標準，結(jié)合鑒定意見書，該損失確定為900元。二、交通費，原告因傷就醫(yī)，支付相應(yīng)交通費，損失客觀存在，現(xiàn)原告主張200元，標準過高，本院結(jié)合原告就診次數(shù)，酌定該損失為100元。上述款項，由被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第九十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條第二款、第二十二條、第二十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告上海市靜安區(qū)市政工程和配套管理中心(上海市靜安區(qū)交通管理中心)應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告許某某機動車交通事故醫(yī)療費2,913.21元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費810元、護理費1,620元、交通費90元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費175元，減半收取計87.50元，由被告上海市靜安區(qū)市政工程和配套管理中心(上海市靜安區(qū)交通管理中心)負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：金??磊

書記員：楊君蘭