許某某
何兵（河北賈俊清律師事務所）
張某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
安建芳（河北天樞律師事務所）

原告許某某。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務所律師。
被告張某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。地址:石某某市新華路19號。組織代碼證號:67851861-2。
負責人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人安建芳，河北天樞律師事務所律師。
原告許某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理并中止審理?；謴蛯徖砗?，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某及委托代理人何兵，被告張某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人安建芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告張某某負事故的全部責任，原告許某某負無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。庭后被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司提出重新鑒定的申請，要求對營養(yǎng)期、誤工期、護理期進行重新鑒定，因該鑒定符合法律程序，且均通知原、被告，鑒定程序內(nèi)容合法有效，故本院對該鑒定予以認可。原告許某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費為8781.27元，被告提出住院時間過長，且要求扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提供任何證據(jù)，無法律依據(jù)，故本院支持醫(yī)療費8781.27元；2、住院伙食補助費，原告住院61天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司雖只認可50元／天，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對原告的主張予以支持，住院伙食補助費為100元／天×61天=6100元；3、營養(yǎng)費，原告主張60天，100元／天，本院酌情支持50天×50天／元=2500元；3、誤工費，原告許某某主張270天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司提出沒有法定代表人和經(jīng)辦人簽字，而且無提供勞動合同和社保關(guān)系證明，但未提交任何證據(jù)，原告主張的誤工期限過長，結(jié)合其傷情，本院酌情支持200天，故誤工費為3400元／30天×200天＝22666.67元；4、護理費，原告許某某主張90天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司提出相同的質(zhì)證意見，本院酌情支持75天，故誤工費為3400元／30天×75天＝8500元；5、鑒定費600元；6、交通費，原告許某某主張1000元，本院酌情支持600元。因本次事故被告張某某負全部責任，故原告受到的損失應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險及商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告張某某承擔。被告張某某為原告許某某先期墊付醫(yī)療費7000元，應當予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計49147.94元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張某某在保險范圍外一次性賠償原告許某某鑒定費600元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告許某某一次性返還被告張某某先期墊付的醫(yī)療費7000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1207元，由被告張某某負擔917元，原告許某某負擔290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1207元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告張某某負事故的全部責任，原告許某某負無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。庭后被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司提出重新鑒定的申請，要求對營養(yǎng)期、誤工期、護理期進行重新鑒定，因該鑒定符合法律程序，且均通知原、被告，鑒定程序內(nèi)容合法有效，故本院對該鑒定予以認可。原告許某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費為8781.27元，被告提出住院時間過長，且要求扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提供任何證據(jù)，無法律依據(jù)，故本院支持醫(yī)療費8781.27元；2、住院伙食補助費，原告住院61天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司雖只認可50元／天，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對原告的主張予以支持，住院伙食補助費為100元／天×61天=6100元；3、營養(yǎng)費，原告主張60天，100元／天，本院酌情支持50天×50天／元=2500元；3、誤工費，原告許某某主張270天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司提出沒有法定代表人和經(jīng)辦人簽字，而且無提供勞動合同和社保關(guān)系證明，但未提交任何證據(jù)，原告主張的誤工期限過長，結(jié)合其傷情，本院酌情支持200天，故誤工費為3400元／30天×200天＝22666.67元；4、護理費，原告許某某主張90天，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司提出相同的質(zhì)證意見，本院酌情支持75天，故誤工費為3400元／30天×75天＝8500元；5、鑒定費600元；6、交通費，原告許某某主張1000元，本院酌情支持600元。因本次事故被告張某某負全部責任，故原告受到的損失應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險及商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告張某某承擔。被告張某某為原告許某某先期墊付醫(yī)療費7000元，應當予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計49147.94元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張某某在保險范圍外一次性賠償原告許某某鑒定費600元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告許某某一次性返還被告張某某先期墊付的醫(yī)療費7000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1207元，由被告張某某負擔917元，原告許某某負擔290元。

審判長：曹旭

書記員：李麗