許在國
高利國（河南國昌律師事務所）
阜陽市東方交通運輸有限公司
吳境（湖北偉宸律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司
羅柳（安徽弘大律師事務所）

原告許在國，男，1961年5月24日出生。
委托代理人高利國，河南國昌律師事務所律師，特別授權。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司（系肇事車輛所有權人）。
法定代表人刑震祥，系該公司總經理
委托代理人吳境，湖北偉宸律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司。
負責人鄭亞東，系該公司總經理。
委托代理人羅柳，安徽弘大律師事務所律師，特別授權。
原告許在國為與被告阜陽市東方交通運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月26日受理后，依法組成合議庭于2015年5月29日公開開庭進行了審理。原告許在國及其委托代理人高利國，被告阜陽市東方交通運輸有限公司的委托代理人吳境，被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司的委托代理人羅柳到庭參加了訴訟；本案現已審理終結。
原告許在國為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據:
證據1、原告許在國的身份證、戶口簿、駕駛證、行駛證各一份，擬證實原告的訴訟主體資格以及原告從事運輸業(yè)。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對證據的真實性無異議，但對證明的目的有異議，認為駕駛證只能證明其具有駕駛資格，而沒有提供相關勞務合同，不能作為誤工的依據。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，能夠證明相關事實，依法予以采信。
證據2、紅安縣交警大隊作出的交通事故責任認定書一份，擬證實在該次交通事故中被告阜陽市東方交通運輸有限公司的司機承擔次要責任，原告許在國承擔主要責任。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對證據的無異議。
本院認為，證據來源真實、合法、有效，能夠證明相關事實，依法予以采信。
證據3、原告許在國的住院病歷資料及醫(yī)療發(fā)票共計24張，擬證實原告許在國住院33天，用去醫(yī)療費46225.52元。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據有異議，認為原告未提供用藥清單，請求法院扣除10﹪的非醫(yī)保用藥。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據4、焦作昊明法醫(yī)臨床司法鑒定所（2014）臨鑒字第135號《司法鑒定意見書》及鑒定費票據各一份，擬證實原告許在國構成十級傷殘，用去鑒定費700元。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司（代）對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據5、交通費票據19張，擬證實原告在事故發(fā)生后，共用去交通費2219.5元。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司（代）對該證據有異議，認為交通費過高，應由法院酌情認定。
本院認為，該證據雖來源真實、合法，有效，依法予以采信。
證據6、2014年河南省交通事故賠償標準一份，擬證實原告的各項賠償標準按河南省的標準計算。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據有異議，認為原告的誤工費不應按交通運輸業(yè)計算誤工費。
中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司該證據有異議，認為原告的誤工費不應按交通運輸業(yè)計算誤工費且原告應提供納稅證。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司為支持訴訟請求，庭審時提交了證據如下:交強險、30萬不計免陪商業(yè)險保單復印件各一份，擬證實被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司購買了交強險、商業(yè)險各一份。
原告許在國對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據有異議，認為阜陽市東方交通運輸有限公司應提供保單原件，若無法提供，我公司無責任賠償。
本院認為，該證據雖是復印件，但能夠證明相關事實，依法予以采信。
上述證據經庭審舉證、質證、認證，結合各方當事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下:
經審理查明，2014年7月12日22時10分左右，原告許在國駕駛豫HE2658、豫H292L半掛貨車沿宋應公路行至紅安縣城關鎮(zhèn)長渠村路段時與被告阜陽市東方交通運輸有限公司的皖KF3812貨車發(fā)生交通事故，造成原告許在國受傷、雙方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告許在國住院33天，用去醫(yī)療費46225.52元；該交通事故經紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書認定被告阜陽市東方交通運輸有限公司負此次事故的次要責任，原告許在國負主要責任。原告許在國傷情經焦作昊明法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為傷殘程度為10級傷殘。
另查明，被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的皖KF3812貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司處投保了交強險及30萬（不計免賠）商業(yè)險各一份。
本院認為，被告阜陽市東方交通運輸有限公司的司機駕駛車牌號皖KF3812貨車將原告許在國撞傷，致使原告許在國致殘。由于被告阜陽市東方交通運輸有限公司駕駛的車牌號皖KF3812貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司投保了交強險、商業(yè)險，且該交通事故發(fā)生在保險期內，現原告許在國在保險期限內發(fā)生交通事故造成的經濟損失，被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司理應按合同約定進行理賠。故對原告的訴訟請求應予支持；原告許在國的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元。本院核定原告許在國的各項損失為:醫(yī)療費46225.52元，殘疾賠償金44796.06元（22398.03元／年×20年×10％），誤工費14725.87元（44421元／年÷365天×121天，算至鑒定前一日），護理費9786.42元（29041元／年÷365×（33﹢90醫(yī)囑）天］，住院伙食補助費990元（30元∕天×33天），營養(yǎng)費330元（10元∕天×33天），交通費2000元，精神撫慰金2000元，鑒定費700元，上述各項共計121553.87元，由被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在交強險范圍內賠償賠償79308.29元（醫(yī)療費10000元﹢殘疾賠償金44796元﹢誤工費14725.87元﹢護理費9786.42元﹢交通費2000元﹢精神撫慰金2000），被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在商業(yè)三責險范圍內賠償賠償11263.66元［（醫(yī)療費36225.52元﹢住院伙食補助費990元﹢營養(yǎng)費330元）×30％］；被告阜陽市東方交通運輸有限公司賠償原告許在國法醫(yī)鑒定費210元（700元×30％）。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在交強險范圍內賠償原告許在國79308.29元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在商業(yè)險范圍內賠償原告許在國11263.66元。
以上一、二項，被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司賠償原告許在國90571.95元，
三、被告阜陽市東方交通運輸有限公司賠償許在國鑒定費210元；
四、駁回原告許在國的其它訴訟請求。
上述各項履行義務限在本判決生效之日起三十日內履行完畢。
本案訴訟費2193元，由被告阜陽市東方交通運輸有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費2193元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，該證據來源真實、合法、有效，能夠證明相關事實，依法予以采信。
證據2、紅安縣交警大隊作出的交通事故責任認定書一份，擬證實在該次交通事故中被告阜陽市東方交通運輸有限公司的司機承擔次要責任，原告許在國承擔主要責任。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對證據的無異議。
本院認為，證據來源真實、合法、有效，能夠證明相關事實，依法予以采信。
證據3、原告許在國的住院病歷資料及醫(yī)療發(fā)票共計24張，擬證實原告許在國住院33天，用去醫(yī)療費46225.52元。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據有異議，認為原告未提供用藥清單，請求法院扣除10﹪的非醫(yī)保用藥。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據4、焦作昊明法醫(yī)臨床司法鑒定所（2014）臨鑒字第135號《司法鑒定意見書》及鑒定費票據各一份，擬證實原告許在國構成十級傷殘，用去鑒定費700元。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司（代）對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據5、交通費票據19張，擬證實原告在事故發(fā)生后，共用去交通費2219.5元。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司（代）對該證據有異議，認為交通費過高，應由法院酌情認定。
本院認為，該證據雖來源真實、合法，有效，依法予以采信。
證據6、2014年河南省交通事故賠償標準一份，擬證實原告的各項賠償標準按河南省的標準計算。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據有異議，認為原告的誤工費不應按交通運輸業(yè)計算誤工費。
中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司該證據有異議，認為原告的誤工費不應按交通運輸業(yè)計算誤工費且原告應提供納稅證。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司為支持訴訟請求，庭審時提交了證據如下:交強險、30萬不計免陪商業(yè)險保單復印件各一份，擬證實被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司購買了交強險、商業(yè)險各一份。
原告許在國對該證據無異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據有異議，認為阜陽市東方交通運輸有限公司應提供保單原件，若無法提供，我公司無責任賠償。
本院認為，該證據雖是復印件，但能夠證明相關事實，依法予以采信。
上述證據經庭審舉證、質證、認證，結合各方當事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下:
經審理查明，2014年7月12日22時10分左右，原告許在國駕駛豫HE2658、豫H292L半掛貨車沿宋應公路行至紅安縣城關鎮(zhèn)長渠村路段時與被告阜陽市東方交通運輸有限公司的皖KF3812貨車發(fā)生交通事故，造成原告許在國受傷、雙方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告許在國住院33天，用去醫(yī)療費46225.52元；該交通事故經紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書認定被告阜陽市東方交通運輸有限公司負此次事故的次要責任，原告許在國負主要責任。原告許在國傷情經焦作昊明法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為傷殘程度為10級傷殘。
另查明，被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的皖KF3812貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司處投保了交強險及30萬（不計免賠）商業(yè)險各一份。
本院認為，被告阜陽市東方交通運輸有限公司的司機駕駛車牌號皖KF3812貨車將原告許在國撞傷，致使原告許在國致殘。由于被告阜陽市東方交通運輸有限公司駕駛的車牌號皖KF3812貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司投保了交強險、商業(yè)險，且該交通事故發(fā)生在保險期內，現原告許在國在保險期限內發(fā)生交通事故造成的經濟損失，被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司理應按合同約定進行理賠。故對原告的訴訟請求應予支持；原告許在國的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元。本院核定原告許在國的各項損失為:醫(yī)療費46225.52元，殘疾賠償金44796.06元（22398.03元／年×20年×10％），誤工費14725.87元（44421元／年÷365天×121天，算至鑒定前一日），護理費9786.42元（29041元／年÷365×（33﹢90醫(yī)囑）天］，住院伙食補助費990元（30元∕天×33天），營養(yǎng)費330元（10元∕天×33天），交通費2000元，精神撫慰金2000元，鑒定費700元，上述各項共計121553.87元，由被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在交強險范圍內賠償賠償79308.29元（醫(yī)療費10000元﹢殘疾賠償金44796元﹢誤工費14725.87元﹢護理費9786.42元﹢交通費2000元﹢精神撫慰金2000），被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在商業(yè)三責險范圍內賠償賠償11263.66元［（醫(yī)療費36225.52元﹢住院伙食補助費990元﹢營養(yǎng)費330元）×30％］；被告阜陽市東方交通運輸有限公司賠償原告許在國法醫(yī)鑒定費210元（700元×30％）。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在交強險范圍內賠償原告許在國79308.29元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司在商業(yè)險范圍內賠償原告許在國11263.66元。
以上一、二項，被告中國人民財產保險股份有限公司阜陽市分公司賠償原告許在國90571.95元，
三、被告阜陽市東方交通運輸有限公司賠償許在國鑒定費210元；
四、駁回原告許在國的其它訴訟請求。
上述各項履行義務限在本判決生效之日起三十日內履行完畢。
本案訴訟費2193元，由被告阜陽市東方交通運輸有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：吳晟
審判員：王愛霞
審判員：秦小平

書記員：李麗華