上訴人(原審被告):許國棟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地:黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人:潘龍,黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地:黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人:劉明軍(系劉某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地:黑龍江省寧安市。
本院認為,原審判決認定事實不清,證據(jù)不足。被上訴人劉某某在原審第一次庭審中提供的證人證實,涉案借款交付給了原審被告李某,被上訴人劉某某陳述此筆借款交付給了上訴人許國棟;第二次庭審中該證人證實該借款交付誰記不清了,證人證言與被上訴人劉某某陳述相矛盾。二審中,上訴人提供的證人證實,看到此筆借款交付給案外人趙某某,被上訴人質(zhì)證提出異議,對該證人證實不予認可,現(xiàn)涉案借款是否實際交付,交付給誰事實不清。在上訴人許國棟沒有出具收條的情況下,原審法院僅憑單一證人證言證明此筆借款已實際交付證據(jù)不充分。按照《最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用》第九十條,被上訴人負有舉證證明向上訴人交付借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省寧安市人民法院(2016)黑1084民初792號民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省寧安市人民法院重審。
上訴人許國棟預(yù)交的二審案件受理費3180元予以退回。
審判長 蔣志紅 審判員 柳冬梅 審判員 王 歡
書記員:韓江亓
成為第一個評論者