許國勇
馮鑫玉
李某
劉某某
翟某某
楊某某
賈國慶
梁某某
翟某某
劉某某

原告許國勇，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住易縣。
委托代理人馮鑫玉，河北鑫碩律師事務所。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告賈國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣
被告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
原告許國勇與被告李某、劉某某、翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許國勇的委托代理人馮鑫玉到庭參加了訴訟。被告李某、劉某某、翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某經(jīng)送達起訴書副本、應訴通知書、當事人須知、舉證通知書及開庭傳票后未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2013年7月12日被告李某、劉某某向原告許國勇借現(xiàn)金5萬元，約定月利率20‰，書寫擔保借款合同，并進行了公證。該合同是雙方真實意思表示，合法有效；原告與被告之間的債權、債務關系明確，本院予認定。合同到期后二被告只歸還部分利息，至今仍未按約定給付原告本金5萬元及尚欠利息，構成違約，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定被告翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某依法應承擔連帶清償責任。被告李某、劉某某、翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，屬于自動放棄權利。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第6條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告李某、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告許國勇本金5萬元、利息11183元（從2014年2月12日至9月23日止），本息共計61183元。被告翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某承擔連帶清償責任。
案件受理費1330元，保全費520元，均由被告李某、劉某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2013年7月12日被告李某、劉某某向原告許國勇借現(xiàn)金5萬元，約定月利率20‰，書寫擔保借款合同，并進行了公證。該合同是雙方真實意思表示，合法有效；原告與被告之間的債權、債務關系明確，本院予認定。合同到期后二被告只歸還部分利息，至今仍未按約定給付原告本金5萬元及尚欠利息，構成違約，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定被告翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某依法應承擔連帶清償責任。被告李某、劉某某、翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，屬于自動放棄權利。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第6條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告李某、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告許國勇本金5萬元、利息11183元（從2014年2月12日至9月23日止），本息共計61183元。被告翟某某、楊某某、賈國慶、梁某某、翟某某、劉某某承擔連帶清償責任。
案件受理費1330元，保全費520元，均由被告李某、劉某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：孫春梅
審判員：林海燕
審判員：王克忠

書記員：于海麗