原告：許國兵，男，1978年11月20日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務所律師。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
法定代表人:鄭永強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白曉利，該公司員工。

原告許國兵與被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李志鴻、被告委托訴訟代理人白曉利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償原告10000元；2、被告負擔案件受理費。事實和理由：2015年11月10日22時30分許，原告駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車沿定魏線由北向南行駛至283公里＋300米處時，與相對方向未保持安全車速的沙樂駕駛的云Ｈ×××××重型廂式貨車相撞，致云Ｈ×××××重型貨車側翻于道路東側邊溝內，造成原告受傷，兩車不同程度損壞及路肩等設施損壞的交通事故。2015年12月2日魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2015）第15103號道路交通事故認定書認定：原告負事故的主要責任，沙樂負事故的次要責任。原告的冀Ｄ×××××貨車在被告處投有責任限額為10000元的車上人員責任險，保險期間自2015年7月22日0時至2016年7月21日24時止。被告應當承擔保險賠償責任，卻拒不賠償，訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月10日22時30分許，原告飲酒駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車沿定魏線由北向南行駛至283公里＋300米處時，與相對方向未保持安全車速的沙樂駕駛的云Ｈ×××××重型廂式貨車相撞，致云Ｈ×××××重型貨車側翻于道路東側邊溝內，造成原告受傷，兩車不同程度損壞及路肩等設施損壞的交通事故。2015年12月2日魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2015）第15103號道路交通事故認定書認定：原告負事故的主要責任，沙樂負事故的次要責任。
另查明，該案所涉的交通事故，魏縣人民法院于2016年9月22日作出（2016）冀0434民初1302號民事判決書，認定原告因交通事故支付醫(yī)療費58939.37元，事故相對方承擔賠償責任比例為40%，共賠償原告29575余元（交強險10000元＋三者險19575元）。原告的冀Ｄ×××××貨車在被告處投有責任限額為10000元的車上人員責任險，保險期間自2015年7月22日0時至2016年7月21日24時止。
上述事實有證據(jù)在卷予以佐證。

本院認為，本案的焦點問題：1、保險公司是否免責。關于保險公司是否免責的問題，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第三條第一款：“投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。”的規(guī)定，本案原告按照保險合同約定，交納了保險費，被告出具了保險單，保險合同成立并生效?！吨腥A人民共和國保險法》第十七條：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！焙颖彼痉ň俾殬I(yè)學院司法鑒定中心做出的司法鑒定意見書證實，被告提交的《河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示（2013版）》請簽名（章）處書寫的“許國兵”三字字跡不是許國兵本人書寫。由此說明，被告在簽訂保險合同時，針對免責部分，沒有向原告履行提示說明義務，本院認為免責條款不產(chǎn)生效力，保險公司提出因原告飲酒駕駛不承擔賠償責任的意見，本院不予采納，保險公司應按照合同約定履行賠償義務。2、鑒定費是否由保險公司承擔。本案鑒定費2000元是由于被告的行為而產(chǎn)生的實際支出費用，應當由保險公司承擔。3、本案是否超過訴訟時效。因本案所涉的交通事故責任糾紛一案于2016年9月22日審理終結，本案原告于2017年4月11日提起訴訟，本案沒有超過訴訟時效。
綜上所述，原告的車輛在被告處投保了車輛車上人員責任險，并向被告繳納了相應的保險費用，雙方簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，內容合法，屬有效合同，雙方當事人均應全面履行合同約定的義務。原告要求被告賠償車上人員責任險10000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告許國兵經(jīng)濟損失10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，鑒定費2000元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉海臣

書記員：張璐燕 附1：本案證據(jù)目錄 原告提交的證據(jù)：1、身份證復印件；2、冀Ｄ×××××車輛行駛證；3；交通事故責任認定書；4、保險單；5、冀司警院司鑒中心〔2017〕文鑒字第29號司法鑒定意見書；6、鑒定費票據(jù)1張2000元；7、魏縣人民法院民事判決書一份及邯鄲市中院的民事調解書一份。 被告提交的證據(jù)：1、保險合同原件一份；2、投保提示一份；3、商業(yè)保險條款一份。 2：相關法律條文 中華人民共和國保險法 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二） 第三條投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。