原告許回勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
委托代理人孟晟，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告西塞山區(qū)大明眼鏡八卦嘴店，住所地：西塞山區(qū)沿湖路417號(hào)。經(jīng)營(yíng)者曾德群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)。
二被告委托代理人鄧杰，湖北元初律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告許回勝訴被告西塞山區(qū)大明眼鏡八卦嘴店（以下簡(jiǎn)稱大明眼鏡）、李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理后，被告大明眼鏡于2016年11月19日就原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定。2017年2月4日鑒定結(jié)果出來后，本院依法適用普通程序，組成了由審判員劉永紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員程良軍、徐燕萍參加的合議庭，于2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許回勝及其委托代理人孟晟、被告大明眼鏡的經(jīng)營(yíng)者曾德群、兩被告的委托代理人鄧杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月16日，被告大明眼鏡的經(jīng)營(yíng)者曾德群與原告商談拆除眼鏡店門頭事宜，經(jīng)協(xié)商，定于次日（2016年7月17日）將被告大明眼鏡的門頭拆除，費(fèi)用1000元。材料費(fèi)及腳手架租金由被告承擔(dān)，腳手架租賃事宜由原告負(fù)責(zé)聯(lián)系。施工過程中，因門頭在臺(tái)階上方，地面不平，故原告在安裝腳手架時(shí)，腳手架一側(cè)墊了兩塊磚頭。原告拆除水泥塊時(shí)，水泥塊掉落，砸倒腳手架，導(dǎo)致原告從腳手架上摔下受傷，當(dāng)即被送往黃石市愛康醫(yī)院住院治療，長(zhǎng)期醫(yī)囑載明留陪一人。2016年8月16日原告出院，出院診斷：1、左側(cè)額部腦挫裂傷。2、右側(cè)第4-12肋骨骨折、肺損傷、胸膜增厚、雙側(cè)胸腔積液。3、L1-4椎體右側(cè)橫突骨折。4、全身軟組織損傷。5、膽囊腫（多發(fā)）。6、腦梗塞。出院醫(yī)囑：1、注意休息，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、院外繼續(xù)口服活血化瘀、營(yíng)養(yǎng)骨質(zhì)藥物。一周后來院復(fù)診。3、二月后來院復(fù)查胸部CT。此次住院共計(jì)30天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19050.89元，其中被告大明眼鏡墊付18500元。原告許回勝于2016年10月24日在黃石求實(shí)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，2016年10月31日出具黃石求實(shí)司法鑒定中心[2016]臨鑒字第501號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人許回勝胸部和腰部損傷分別評(píng)定為九級(jí)和十級(jí)傷殘；傷殘賠償指數(shù)為22%。2、被鑒定人許回勝后續(xù)治療費(fèi)約人民幣3000元。3、被鑒定人許回勝傷后休息180日；護(hù)理60日。此次鑒定共計(jì)花費(fèi)2520元。自原告受傷之日至定殘前一日，共計(jì)105天。嗣后，原被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訟。
另查明1、在本案舉證期限內(nèi)，被告大明眼鏡向本院申請(qǐng)對(duì)原告許回勝的傷殘等級(jí)重新鑒定。2017年1月20日，由湖北省黃石市中級(jí)人民法院向武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所委托就原告許回勝傷殘程度進(jìn)行鑒定，2017年2月4日，該鑒定所出具武中南[2017]法鑒字第60051號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人許回勝的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。此次鑒定花費(fèi)2368.8元。被告李某某個(gè)體工商戶成立于2016年5月24日，被告大明眼鏡字號(hào)于2016年8月8日經(jīng)工商局核準(zhǔn)注銷。

本院認(rèn)為，承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的是承攬合同。本案中原告許回勝在一天內(nèi)將被告大明眼鏡的門頭拆除，被告大明眼鏡一次性給付1000元報(bào)酬，原告聯(lián)系租賃腳手架并攜帶隨身小工具進(jìn)行施工，均符合承攬合同的構(gòu)成要件，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案屬于承攬合同糾紛。本案中原告受傷產(chǎn)生的合理?yè)p失包括：1、醫(yī)療費(fèi)。住院期間費(fèi)用16362.49元、門診費(fèi)用2670.4元，放射費(fèi)140元、后期買藥費(fèi)用105.4元、后期治療費(fèi)3000元，共計(jì)22278.29元；2、誤工費(fèi)。原告未向本院提交實(shí)際減少的收入證明，亦未提供最近三年的平均收入，故參照其相近行業(yè)在崗職工的年平均收入計(jì)算，故誤工費(fèi)為44496元/年÷365天×105天=12800.22元；3、護(hù)理費(fèi)。31138元/年÷365天×60天=5118.58元；4、交通費(fèi)。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)749元，本院參照原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)依法認(rèn)定500元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告訴求為1800元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院酌情認(rèn)定600元；7、殘疾賠償金。原告許回勝定殘時(shí)已滿61周歲，故殘疾賠償金為27051元/年×19年×10%=51396.9元；8、精神損害撫慰金。因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院依法支持1000元；9、鑒定費(fèi)。因第一次鑒定的傷殘等級(jí)變更，故第一次對(duì)傷殘等級(jí)鑒定的費(fèi)用700元，由原告自行承擔(dān)。其他項(xiàng)目鑒定費(fèi)用1820元及第二次鑒定的費(fèi)用2368.8元共計(jì)4188.8元。至于原告主張的復(fù)印費(fèi)18元，與本案無關(guān)，本院不予支持。以上各項(xiàng)共計(jì)99682.79元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：承攬人在完成過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中被告大明眼鏡的經(jīng)營(yíng)者看到原告架設(shè)腳手架的過程中，在腳手架下墊石塊的過程，沒有提醒原告注意安全，存在指示不當(dāng)?shù)那闆r，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí)經(jīng)過及原告受傷程度，被告大明眼鏡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即99682.79元×40%=39873.11元，因原告已墊付了18500元，故被告還需支付原告各項(xiàng)損失39873.11元-18500元=21373.11元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條規(guī)定，個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。因被告大明眼鏡字號(hào)被注銷，故其債務(wù)應(yīng)由其經(jīng)營(yíng)者曾德群承擔(dān)。至于被告李某某的責(zé)任問題。因李某某的個(gè)體工商戶成立在原告受傷之前，即原告受傷時(shí)，被告大明眼鏡與被告李某某同時(shí)存在，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大明眼鏡于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許回勝各項(xiàng)損失21373.11元；
二、被告李某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告許回勝的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3246元，由原告許回勝負(fù)擔(dān)2532元，被告饒四清負(fù)擔(dān)714元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3246元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　劉永紅 人民陪審員　　徐燕萍 人民陪審員　　程良軍

書記員：萬婉