許向某
孫長林（河北金山嶺律師事務所）
賈某某
關志兵（灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務所）

原告:許向某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:孫長林，河北金山嶺律師事務所律師。
委托代理:許向南，河北省灤平縣人。
被告:賈某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:關志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務所法律工作者。
原告許向某與被告賈某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年1月14日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月29日公開開庭進行了審理。原告許向某及其委托代理人孫長林、被告賈某某及其委托代理人關志兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:本案的本次交通事故發(fā)生在鄉(xiāng)村公路，事故發(fā)生后，雙方當事人均未及時報警。2013年8月28日，灤平縣公安交通警察大隊接到報警，經(jīng)現(xiàn)場勘驗、調查后，無法查證此交通事故的事實，沒有作出責任認定。庭審中，原、被告各自陳述自己無責任的理由，但雙方均沒有提供支持自己觀點的證據(jù)。根據(jù)原、被告的訴辯陳述，結合本案案情，被告賈某某駕駛沒有經(jīng)過定期安全檢驗的車輛上路行駛，原告許向某駕駛機動車沒有確保安全的謹慎駕駛，均違反道路交通安全法規(guī)，造成本次交通事故的發(fā)生，依據(jù)有關法律規(guī)定，被告賈某某與原告許向某應負此次交通事故的同等責任。被告賈某某駕駛的冀HR4A62號普通二輪摩托車沒有在保險公司投保機動車第三者責任強制保險，故被告賈某某應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內對原告承擔賠償責任，對超出或不屬于機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍的部分，由被告賈某某負50%的賠償責任。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定判決如下:
一、由被告賈某某在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內賠償原告許向某的醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告賈某某在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告許向某的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計36342.00元。
三、由被告賈某某在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內賠償原告許向某的摩托車損失1000.00元。
四、由被告賈某某賠償原告許向某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等合計2196.67元的50%即1098.34元。
以上款項于本判決生效之日起十日內付清。
五、駁回原告許向某的其他訴訟請求。
本案受理費1068.00元。由原告許向某負擔30.00元，由被告賈某某負擔1038.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:本案的本次交通事故發(fā)生在鄉(xiāng)村公路，事故發(fā)生后，雙方當事人均未及時報警。2013年8月28日，灤平縣公安交通警察大隊接到報警，經(jīng)現(xiàn)場勘驗、調查后，無法查證此交通事故的事實，沒有作出責任認定。庭審中，原、被告各自陳述自己無責任的理由，但雙方均沒有提供支持自己觀點的證據(jù)。根據(jù)原、被告的訴辯陳述，結合本案案情，被告賈某某駕駛沒有經(jīng)過定期安全檢驗的車輛上路行駛，原告許向某駕駛機動車沒有確保安全的謹慎駕駛，均違反道路交通安全法規(guī)，造成本次交通事故的發(fā)生，依據(jù)有關法律規(guī)定，被告賈某某與原告許向某應負此次交通事故的同等責任。被告賈某某駕駛的冀HR4A62號普通二輪摩托車沒有在保險公司投保機動車第三者責任強制保險，故被告賈某某應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內對原告承擔賠償責任，對超出或不屬于機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍的部分，由被告賈某某負50%的賠償責任。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定判決如下:

一、由被告賈某某在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內賠償原告許向某的醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告賈某某在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告許向某的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計36342.00元。
三、由被告賈某某在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內賠償原告許向某的摩托車損失1000.00元。
四、由被告賈某某賠償原告許向某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等合計2196.67元的50%即1098.34元。
以上款項于本判決生效之日起十日內付清。
五、駁回原告許向某的其他訴訟請求。
本案受理費1068.00元。由原告許向某負擔30.00元，由被告賈某某負擔1038.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李振國
審判員：劉芝蘋
審判員：寇媛媛

書記員：苗地