許某高
張某某
于常彬（北京安科律師事務所）
唐旭東

原告:許某高，現(xiàn)住香河縣。
被告:張某某，現(xiàn)住普蘭店市。
委托代理人:于常彬，北京安科律師事務所律師。
被告:唐旭東，現(xiàn)住普蘭店市。
原告許某高訴被告張某某、唐旭東加工合同糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由審判員王志輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告許某高、被告張某某及其委托代理人于常彬到庭參加訴訟。被告唐旭東經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告許某高與被告張某某之間加工合同關系成立，應受法律保護。被告張某某自原告處定做家具拖欠家具加工款20000元有欠條為證，被告張某某理應按約定給付原告家具加工款。又因被告唐旭東與被告張某某系夫妻關系，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，故原告要求二被告給付原告家具加工款20000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題解釋二第二十四條》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、唐旭東于本判決生效后立即給付原告許某高家具加工款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元、保全費230元，共計380元，由被告張某某、唐旭東負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告許某高與被告張某某之間加工合同關系成立，應受法律保護。被告張某某自原告處定做家具拖欠家具加工款20000元有欠條為證，被告張某某理應按約定給付原告家具加工款。又因被告唐旭東與被告張某某系夫妻關系，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，故原告要求二被告給付原告家具加工款20000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題解釋二第二十四條》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、唐旭東于本判決生效后立即給付原告許某高家具加工款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元、保全費230元，共計380元，由被告張某某、唐旭東負擔。

審判長：王志輝

書記員：王亞男