原告：許某某。
委托代理人：張諾，河北海州律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：信達財產保險股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座。
負責人：韓風海，該公司總經理。
委托代理人：崔康偉，保險公司職員。

原告許某某訴被告王某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員康海龍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告許某某及其委托代理人張諾；被告王某某、被告保險公司委托代理人崔康偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告各項損失106251.26元，二、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月13日7時15分，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿馬里村通周家莊村公路由南向北行駛至周家莊村南“10KV653大興村T4分支01號”電桿處時與許某某駕駛的二輪摩托車由西向東行駛時相撞，造成許某某受傷住院的交通事故，該事故經深澤縣交警大隊認定：被告王某某和原告許某某負事故同等責任。被告王某某的車輛在被告保險公司處投保有交強險，雙方為賠償問題無法達成一致，故向法院起訴。
本院經審理查明以下無爭議事實：1、2016年5月13日7時15分，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿馬里村通周家莊村公路由南向北行駛至周家莊村南“10KV653大興村T4分支01號”電桿處時與許某某駕駛的二輪摩托車由西向東行駛時相撞，造成兩車受損，原告的車輛乘車人王躍威受損，原告許某某受傷住院的交通事故，該事故經深澤縣交警大隊認定：被告王某某和原告許某某負事故同等責任2、在原告住院期間，被告王某某曾為原告墊付和給付醫(yī)療費共計7212.25元（其中墊付的醫(yī)療費為2212.25元）。3、被告王某某的肇事車在被告保險公司投保有交強險一份；事故發(fā)生在保險期間內。對以上事實當事人均無異議，并有深澤縣交警大隊出具的事故認定書一份、保險單一份、深澤縣醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)一張、門診預交金憑證六張、收條一張為證，應予確認。
雙方爭議的焦點為原告的具體損失數(shù)額及計算依據(jù)，原告稱自己的損失包括：一、醫(yī)療費39906.12元，原告稱自己受傷后先在深澤縣醫(yī)院住院治療，后轉入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院，深澤縣醫(yī)院的費用均由被告王某某負擔，本次起訴的39906.12元不包括深澤縣醫(yī)院的治療費。為證明自己的主張，原告提交河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明書一份、住院收費收據(jù)一份、門診收費票據(jù)兩份、住院費用清單一份、住院病歷兩份（包括深澤縣醫(yī)院病歷）為證。二、誤工費19500元，原告稱自己在辛集市保太汽修廠工作，誤工期為事故發(fā)生之日至評殘前一天。原告為證明自己的主張，提交辛集市保太汽修廠勞動合同一份、事發(fā)前三個月工資表三頁、停發(fā)工資證明一份、營業(yè)執(zhí)照復印件一份為證。三、護理費2860元，原告稱護理人為兒子許某，許某在辛集市鮮谷食客農產品有限公司工作，護理期為住院期間26天。為證明自己的主張，原告提交辛集市鮮谷食客農產品有限公司勞動合同一份、事發(fā)前三個月工資表三頁、停發(fā)工資證明一份、營業(yè)執(zhí)照復印件一份為證。四、住院伙食補助費2600元，計算依據(jù)為每天100元，計算期間為住院期間26天。共計2600元。五、營養(yǎng)費780元，計算標準為每天按30元計算，計算期間為住院期間。六、殘疾賠償金50848.2元。原告稱自己居住在辛集市，應按城鎮(zhèn)居民標準計算，原告事故發(fā)生時為62周歲，經石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，則原告的殘疾賠償金為28249×（20-2）×10%=50848.2元。原告為證明自己的主張，提交石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份、辛集市鹿城街道辦事處出具的證明一份、辛集市小辛莊鄉(xiāng)東莊里村民委員會出具證明一份、許某某房產證一份為證。經核實原告出生年月日為1953年9月10日。七、精神撫慰金5000元。八、鑒定費800元。原告提交石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費票據(jù)一張為證。九、交通費1000元。原告未提交證據(jù)。
被告保險公司對原告訴求及相關證據(jù)的質證意見：對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費證據(jù)無異議，建議在交強險10000元限額內賠付。對原告的誤工費有異議，保險公司前期對原告進行了調查，原告居住在農村，事發(fā)前在深澤縣周家莊受雇于劉彥民，從事農業(yè)活動。同時原告超過了60周歲，超過了法定退休年齡，因此不同意賠償誤工費用。在庭審后，被告保險公司向本院提交了其自己制作的兩份詢問筆錄復印件，兩份筆錄分別為2017年3月23日對王某某（原告妻子）的詢問筆錄和2017年3月31日對趙亞珍的詢問筆錄。兩份詢問筆錄顯示了原告一直在辛集東莊里村居住，事發(fā)時是到趙亞珍家干農活。原告對兩份筆錄的意見為：原告實際在辛集市里居住較多，偶爾回家種地，原告知道保險公司曾調查原告妻子，筆錄上的內容是保險公司自己制作。是保險公司自己的意思。對于護理費，被告對護理人員的身份無異議，但保險公司前期調查，護理人許某職業(yè)為個體，與其提交的護理費證據(jù)相矛盾，建議護理費參照農林牧副漁業(yè)標準每天54元計算，護理期間為住院期間。關于殘疾賠償金的計算標準，原告屬于農村戶口，且居住在農村，應參照農民人均可支配收入計算，計算年限為16年。同時原告進行的傷殘鑒定為單方委托，被告保留重新申請鑒定的權利。原告請求的精神撫慰金過高，建議按2000元計算。鑒定費屬于間接損失，不屬于保險公司賠償范圍。原告主張的交通費用過高，具體數(shù)額由法院酌定。
被告王某某的質證意見為：對原告的工作和居住地有異議。
對于原告的傷殘等級是否重新鑒定，本院在庭審中給予被告五個工作日提出重新申請的時間。被告未提交重新鑒定申請。

本院認為，原、被告之間發(fā)生的交通事故過程及責任認定，事實清楚，有原、被告的陳述及深澤縣交警大隊的事故認定書為證，應予確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”本案中，原告的損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費屬于交強險醫(yī)療費10000限額范疇，原告的實際醫(yī)療費應包括在省三院住院期間的39906.12元和在深澤縣醫(yī)院住院期間的2212.25元，原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費和住院伙食補助費雙方均無異議，應予確認。三項費用共計45498.37元。被告保險公司支付醫(yī)療費限額10000元，剩余35498.37元按原被告同等責任，各承擔50%，計17749.19元，被告王某某已支付7212.25元，應從中扣除，則被告王某某再支付原告10536.94元。原告的其他損失（鑒定費、訴訟費除外）屬于交強險死亡傷殘賠償限額范疇，原告的其他損失并未超過該限額，應由被告保險公司支付。原告的誤工費用雖提交了相關證據(jù)，但被告保險公司也提交了詢問筆錄，致使原告的職業(yè)相互矛盾，無法查清。原告屬于農民，其誤工費損失可參照農牧副漁業(yè)標準計算至評殘前一天，則原告的誤工費應為19779÷365×195=10566.86元。原告請求的護理費有相關證據(jù)支持，被告雖提出異議，但并無充分證據(jù)，因此對原告請求的護理費2860元應予支持。原告請求的殘疾賠償金50848.2元，因雙方提交的證據(jù)相互矛盾，原告的妻子也證明原告實際居住在農村，因此對原告的證據(jù)不予采信，原告的殘疾賠償金應參照農村人均純收入標準計算，2016年河北省農村居民人均年可支配收入11919元，原告為1953年生，事故發(fā)生時63周歲，應計算17年，原告屬于十級傷殘，被告雖當庭提出異議，但并未在規(guī)定期間內提出重新鑒定申請，因此對原告屬于十級傷殘應予采信，則原告的殘疾賠償金應為11919×17×10%=20262.3元。原告請求精神撫慰金5000元。原告因傷致殘，應有一定的精神補償。被告主張2000元，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。原告請求交通費1000元，考慮到原告在深澤縣醫(yī)院和省三院就診和檢查，酌定原告交通費為700元。原告請求鑒定費800元，并有鑒定費票據(jù)一張為證，雙方均無異議應予確認，但鑒定費和訴訟費不屬于保險公司賠償范疇，故原告的此項損失應按責任比例由原告和被告王某某各承擔50%，王某某應承擔鑒定費400元。綜上所述，則原告的具體損失由被告王某某承擔10536.94+400=10936.94元。被告保險公司應承擔10000+10566.86+2860+20262.3+3000+700=47389.16元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告許某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費損失共計47389.16元。
二、被告王某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計10936.94元。
以上執(zhí)行內容于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元（原告預交，簡易程序減半收?。┯稍嬖S某某和被告王某某各半負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　康海龍

書記員：王亞楠