原告許某。
委托代理人孫進(jìn)，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告孫某。
被告吳某。
委托代理人孔慶華，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告許某訴被告孫某、吳某擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法組成由審判員肖幫利擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、助理審判員何源、陪審員曾新彩參加的合議庭，于2013年12月6日和2014年10月17日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告許某及其委托代理人、被告吳某的委托代理人到庭參加了訴訟，被告孫某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年元月30日，孫某向劉軍借款30000元，并出具借條1份，許某作為擔(dān)保人在借條上寫(xiě)明如借款人到期未還款，許某自愿償還本金。2013年5月期間，許某作為擔(dān)保人向劉軍還款30000元，后因許某向?qū)O某追償無(wú)果，引起訴訟。
另查明，孫某與吳某于2010年11月登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為：被告孫某向劉軍借款30000元，有借條為證，借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。擔(dān)保人許某向債權(quán)人履行了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。該債務(wù)發(fā)生在被告孫某與被告吳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，被告吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告吳某關(guān)于該債務(wù)系孫某個(gè)人債務(wù)，其不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的辯解，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孫某、吳某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告許某償還借款30000元；
二、駁回原告許某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元、保全費(fèi)1210元，公告費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)8470元，由原告負(fù)擔(dān)5400元，被告孫某、吳某負(fù)擔(dān)3070元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；賬號(hào)：24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　肖幫利 代理審判員　　何　源 陪　審　員　　曾新彩

書(shū)記員：石珍