許某
張志宏（河北康惠律師事務(wù)所）
許大偉
陳某某
陳某某
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部
高野

原告:許某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，工人，住遷安市，戶籍所在地遷安市。
委托代理人:張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:許大偉（系許某之子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，醫(yī)生，住遷安市。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，工人，住遷安市。
被告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部，住所地遷安市祺福大街中段凱源花苑底商。
負(fù)責(zé)人:玄振華，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:高野，該公司職工。
代理權(quán)限:一般代理。
原告許某訴被告陳某某、被告陳某某、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由審判員李佳適用簡易程序于2016年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告許某的委托代理人張志宏及許大偉、被告陳某某、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部的委托代理人高野到庭參加訴訟。
被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某訴稱:2015年9月14日，在遷徐公路闞莊小橋路口，被告陳某某駕駛登記車主為陳某某的冀Ｂ×××××號轎車由南向北行駛，闖紅燈時與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛的許某駕駛的電動摩托車相撞，造成雙方車輛損壞，許某受傷的交通事故，經(jīng)遷安市交通警察大隊認(rèn)定:陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，許某無事故責(zé)任。
此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費39047.67元，2、住院伙食補(bǔ)助費6500元（130天×50元/天），3、護(hù)理費7044.7元（130天×54.19元/天），4、誤工費26671.64元（244天×109.31元/天），5、傷殘賠償金209216元（26152元/年×20年×40%），6、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天），7、被撫養(yǎng)人生活費3007.67元（9023元/年×5年×40%÷6），8、精神損害撫慰金20000元，9、鑒定費2600元，10、車損840元，11、交通費800元，上述損失合計317627.68元。
冀Ｂ×××××號轎車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故保險公司負(fù)有賠付義務(wù)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴至貴院，請求法院判令被告賠償原告各項損失317627.68元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
被告陳某某辯稱:沒有意見。
被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部辯稱:1、駕駛員酒后駕駛機(jī)動車導(dǎo)致事故發(fā)生，保險人不承擔(dān)三者險的賠償責(zé)任。
2、原告?zhèn)麣埖燃夁^高，申請重新鑒定。
3、傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
4、精神撫慰金過高，請法院酌定。
5、原告?zhèn)麣埖燃壊环现鲝埍环鲳B(yǎng)人生活費的條件。
6、鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍。
本院認(rèn)為:原被告雙方對遷安市公安交通警察大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院對該事故認(rèn)定書予以采信。
原告許某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住超過一年，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告因交通事故致殘，勢必影響其工作及生活，造成了極大的精神痛苦，其主張被告給付精神損害賠償金的主張，本院予以支持。
原告主張的交通費，數(shù)額偏高，本院酌定600元。
被告保險公司主張三者險免賠，因被告陳某某系酒后駕駛，根據(jù)保險合同的約定屬免賠范圍，故對保險公司的主張本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失120840元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
被告陳某某賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失195945.78元元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
案件受理費1888元，減半收取944元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方對遷安市公安交通警察大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院對該事故認(rèn)定書予以采信。
原告許某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住超過一年，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告因交通事故致殘，勢必影響其工作及生活，造成了極大的精神痛苦，其主張被告給付精神損害賠償金的主張，本院予以支持。
原告主張的交通費，數(shù)額偏高，本院酌定600元。
被告保險公司主張三者險免賠，因被告陳某某系酒后駕駛，根據(jù)保險合同的約定屬免賠范圍，故對保險公司的主張本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司遷安營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失120840元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
被告陳某某賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失195945.78元元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
案件受理費1888元，減半收取944元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李佳

書記員：王小東