許某某
齊增林（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
沈慶肖
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
趙偉波

原告許某某。
委托代理人齊增林，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告沈慶肖。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)。
法定代表人薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙偉波，該公司員工。
原告許某某訴被告沈慶肖、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告許某某的委托代理人齊增林，被告沈慶肖，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人趙偉波，均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信，原告許某某在交通事故中受傷，其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為7，861.52元，誤工時(shí)間為124天，護(hù)理時(shí)間為53天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均以2013年度河北省全省在崗職工年平均工資42，532元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的數(shù)額為14，449元，護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為6，176元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，時(shí)間為53天，數(shù)額為2，650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，時(shí)間為53天，數(shù)額為1，590元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告30，625元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1，051元，該公司共應(yīng)賠償原告30，625元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1，051元，該公司共應(yīng)賠償原告31，675元。被告沈慶肖在事故發(fā)生后已付給原告6，000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的300元鑒定費(fèi)后，沈慶肖實(shí)際替中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付了5，700元，扣減此5，700元后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)實(shí)際賠償原告25，975元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許某某25，975元。
二、駁回原告許某某對(duì)被告沈慶肖的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告沈慶肖擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信，原告許某某在交通事故中受傷，其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為7，861.52元，誤工時(shí)間為124天，護(hù)理時(shí)間為53天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均以2013年度河北省全省在崗職工年平均工資42，532元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的數(shù)額為14，449元，護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為6，176元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，時(shí)間為53天，數(shù)額為2，650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，時(shí)間為53天，數(shù)額為1，590元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告30，625元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1，051元，該公司共應(yīng)賠償原告30，625元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1，051元，該公司共應(yīng)賠償原告31，675元。被告沈慶肖在事故發(fā)生后已付給原告6，000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的300元鑒定費(fèi)后，沈慶肖實(shí)際替中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付了5，700元，扣減此5，700元后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)實(shí)際賠償原告25，975元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許某某25，975元。
二、駁回原告許某某對(duì)被告沈慶肖的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告沈慶肖擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：計(jì)玉曉
審判員：范書(shū)環(huán)
審判員：楊振彪

書(shū)記員：莊連良