許某某
佟學(xué)軍（北京中銀律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司

原告許某某，醫(yī)生。
委托代理人佟學(xué)軍，北京市中銀律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安保險唐某支公司）
代表人單維紅。
原告許某某與被告平安保險唐某支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人佟學(xué)軍到庭參加訴訟，被告平安保險唐某支公司的代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告許某某作為被保險人，其投保的機動車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應(yīng)按照合同的約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。原告作為被保險人所支出的施救費400元，是事故發(fā)后為防止或減少保險標(biāo)的的損失及為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理的費用，客觀真實且被告認(rèn)可，應(yīng)由保險人承擔(dān)。故原告因此次事故造成的車輛損失費及施救費應(yīng)由被告平安保險唐某支公司依法承擔(dān)保險責(zé)任。被告平安保險唐某支公司只給付了原告部分保險金，其應(yīng)按原告要求給付其他保險金等款項7820元。被告主張根據(jù)雙方簽訂的保險合同，因被保險車輛負(fù)主要責(zé)任且對方為機動車，應(yīng)扣除對方交強險承擔(dān)的2000元后，其承擔(dān)不超過原告損失的70%［（車損21000＋施救費400元-對方交強險承擔(dān)的2000元）×70%］即13580元的賠償責(zé)任。此規(guī)定屬被告方的格式條款，其未舉證證明已就該部分條款向原告進(jìn)行明確提示或說明，該約定不發(fā)生法律效力；被告主張原告車損應(yīng)扣除對方交強險承擔(dān)的2000元，但被告平安保險唐某支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法行使追償權(quán)。故被告的上述主張本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?！?、第十七條 ?二款“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”、第十九條 ?“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:（一）免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責(zé)任的；……”、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！?、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！薄⒌诹臈l ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告許某某保險金等款項7820元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。上述費用原告已預(yù)交，執(zhí)行時由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告許某某作為被保險人，其投保的機動車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應(yīng)按照合同的約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。原告作為被保險人所支出的施救費400元，是事故發(fā)后為防止或減少保險標(biāo)的的損失及為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理的費用，客觀真實且被告認(rèn)可，應(yīng)由保險人承擔(dān)。故原告因此次事故造成的車輛損失費及施救費應(yīng)由被告平安保險唐某支公司依法承擔(dān)保險責(zé)任。被告平安保險唐某支公司只給付了原告部分保險金，其應(yīng)按原告要求給付其他保險金等款項7820元。被告主張根據(jù)雙方簽訂的保險合同，因被保險車輛負(fù)主要責(zé)任且對方為機動車，應(yīng)扣除對方交強險承擔(dān)的2000元后，其承擔(dān)不超過原告損失的70%［（車損21000＋施救費400元-對方交強險承擔(dān)的2000元）×70%］即13580元的賠償責(zé)任。此規(guī)定屬被告方的格式條款，其未舉證證明已就該部分條款向原告進(jìn)行明確提示或說明，該約定不發(fā)生法律效力；被告主張原告車損應(yīng)扣除對方交強險承擔(dān)的2000元，但被告平安保險唐某支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法行使追償權(quán)。故被告的上述主張本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?！薄⒌谑邨l ?二款“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”、第十九條 ?“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:（一）免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責(zé)任的；……”、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。”、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告許某某保險金等款項7820元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。上述費用原告已預(yù)交，執(zhí)行時由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告50元。

審判長：陳樹森
審判員：羅達(dá)清
審判員：郭建華

書記員：田偉巍