許某某
許某某
許某光
田浩（河北鼎佳律師事務(wù)所）
周某某
河北敬業(yè)物流有限公司
張志朝
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告:許某光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
以上三
原告
委托代理人:田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省海興縣。
被告:河北敬業(yè)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱敬業(yè)物流公司）。住所地:河北省平山縣。
法定代表人:王利飛，經(jīng)理
委托代理人:張志朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，公司職員，住公司宿舍。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）。住所地:河北省石某某市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉云超，總經(jīng)理。
委托代理人:張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某、許某某、許某光的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失364692.5元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)并出具交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，原告許某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
被告周某某系被告敬業(yè)物流公司雇傭司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告敬業(yè)物流公司承擔(dān)，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告許某某損失，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第二項(xiàng)，原告因交通事故致殘，主張內(nèi)固定物取出術(shù)相關(guān)費(fèi)用，但因至今尚未進(jìn)行該項(xiàng)手術(shù)，其該手術(shù)費(fèi)用也未經(jīng)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估計(jì)算，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本案不予涉及。
第四項(xiàng)，根據(jù)原告實(shí)際傷情及長(zhǎng)期醫(yī)囑記載，本院確定住院后前21天由原告兒子許某某、許某光二人護(hù)理，后51天由原告兒子許某某一人護(hù)理，按照河北省上年度在崗職工平均工資計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)。
第五項(xiàng)，原告經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提供的戶籍證明及滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)及南大港城區(qū)派出所出具的證明，能夠證實(shí)事故發(fā)生前原告許某某在南大港城區(qū)居住生活，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算傷殘賠償金。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司對(duì)原告許某某的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供該鑒定有程序違法或鑒定內(nèi)容結(jié)論不真實(shí)的證據(jù)，故對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)，對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司的抗辯意見不予采納。
第六項(xiàng)，根據(jù)原告許某某在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及受訴地法院平均生活水平，本院酌情確定。
第七項(xiàng)，參照原告的實(shí)際居住地點(diǎn)酌情給付。
第八項(xiàng)，原告病歷的出院記錄及長(zhǎng)期醫(yī)囑中并未記載原告在治療中或治療終結(jié)后應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
第九項(xiàng)，被保險(xiǎn)人為查明和確定原告許某某人身?yè)p害程度所支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
對(duì)原告許某某、許某某、許某光損失，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第三項(xiàng)，原告主張尸檢費(fèi)為查明和確定其親屬董連合死亡原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
第四項(xiàng)，原告主張支付喪葬物品的各項(xiàng)費(fèi)用屬喪葬費(fèi)項(xiàng)下，原告主張重復(fù)，本院不予支持。
第六項(xiàng)，原告親屬董連合因交通事故死亡，應(yīng)給予其近親屬一定的精神撫慰金，參照死者董連合在本次事故中的責(zé)任及受訴地法院平均生活水平，原告主張未超出相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
上述原告許某某的損失合計(jì)為311956.96元，原告許某某、許某某、許某光的損失合計(jì)為256759元，均屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠付原告許某某各項(xiàng)損失60000元，原告許某某、許某某、許某光的各項(xiàng)損失60000元；剩余部分在該車所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告許某某各項(xiàng)損失125978元；原告許某某、許某某、許某光的各項(xiàng)損失98379.5元。待被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)直接賠付原告許某某各項(xiàng)損185978元，原告許某某、許某某、許某光的各項(xiàng)損失158379.5元；以上共計(jì)344357.5元；
二、待被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
三、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告許某某、許某某、許某光的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6770元，由原告許某某、許某某、許某光承擔(dān)378元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部承擔(dān)6392元。限判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)并出具交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，原告許某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
被告周某某系被告敬業(yè)物流公司雇傭司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告敬業(yè)物流公司承擔(dān)，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告許某某損失，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第二項(xiàng)，原告因交通事故致殘，主張內(nèi)固定物取出術(shù)相關(guān)費(fèi)用，但因至今尚未進(jìn)行該項(xiàng)手術(shù)，其該手術(shù)費(fèi)用也未經(jīng)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估計(jì)算，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本案不予涉及。
第四項(xiàng)，根據(jù)原告實(shí)際傷情及長(zhǎng)期醫(yī)囑記載，本院確定住院后前21天由原告兒子許某某、許某光二人護(hù)理，后51天由原告兒子許某某一人護(hù)理，按照河北省上年度在崗職工平均工資計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)。
第五項(xiàng)，原告經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提供的戶籍證明及滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)及南大港城區(qū)派出所出具的證明，能夠證實(shí)事故發(fā)生前原告許某某在南大港城區(qū)居住生活，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算傷殘賠償金。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司對(duì)原告許某某的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供該鑒定有程序違法或鑒定內(nèi)容結(jié)論不真實(shí)的證據(jù)，故對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)，對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司的抗辯意見不予采納。
第六項(xiàng)，根據(jù)原告許某某在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及受訴地法院平均生活水平，本院酌情確定。
第七項(xiàng)，參照原告的實(shí)際居住地點(diǎn)酌情給付。
第八項(xiàng)，原告病歷的出院記錄及長(zhǎng)期醫(yī)囑中并未記載原告在治療中或治療終結(jié)后應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
第九項(xiàng)，被保險(xiǎn)人為查明和確定原告許某某人身?yè)p害程度所支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
對(duì)原告許某某、許某某、許某光損失，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第三項(xiàng)，原告主張尸檢費(fèi)為查明和確定其親屬董連合死亡原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
第四項(xiàng)，原告主張支付喪葬物品的各項(xiàng)費(fèi)用屬喪葬費(fèi)項(xiàng)下，原告主張重復(fù)，本院不予支持。
第六項(xiàng)，原告親屬董連合因交通事故死亡，應(yīng)給予其近親屬一定的精神撫慰金，參照死者董連合在本次事故中的責(zé)任及受訴地法院平均生活水平，原告主張未超出相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
上述原告許某某的損失合計(jì)為311956.96元，原告許某某、許某某、許某光的損失合計(jì)為256759元，均屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠付原告許某某各項(xiàng)損失60000元，原告許某某、許某某、許某光的各項(xiàng)損失60000元；剩余部分在該車所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告許某某各項(xiàng)損失125978元；原告許某某、許某某、許某光的各項(xiàng)損失98379.5元。待被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)直接賠付原告許某某各項(xiàng)損185978元，原告許某某、許某某、許某光的各項(xiàng)損失158379.5元；以上共計(jì)344357.5元；
二、待被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
三、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告許某某、許某某、許某光的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6770元，由原告許某某、許某某、許某光承擔(dān)378元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部承擔(dān)6392元。限判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：魏云良
審判員：胡德忠
審判員：劉重重

書記員：韓明鑫