原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人：汪李平，上海鐘穎律師事務(wù)所律師。

原告許某某、汪某某訴被告許某某、朱某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告許某某、汪某某、被告許某某、被告朱某及其委托訴訟代理人汪李平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某、汪某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告償還兩原告借款本金5,150,000元。事實(shí)與理由：兩原告系夫妻關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系，兩原告系被告許某某的父母。2012年3月，兩被告結(jié)婚。2015年12月，為了改善居住條件，兩被告決定另行購房，購買了楊浦區(qū)閘殷路XXX弄XXX號XXX室房屋。為此兩被前后向兩原告借款5,150,000元，借款時(shí)沒有約定利息，也沒有約定借款期限?，F(xiàn)兩原告需要資金周轉(zhuǎn)，向兩被告多次催討還款未果。為此，兩原告訴至法院。
被告許某某辯稱，對兩原告陳述的事實(shí)沒有異議，同意兩原告訴訟請求。2015年11月至2015年12月，被告許某某因?yàn)橘彿啃枰蛟嬖S某某借款4,650,000元，因購買車位和繳納稅費(fèi)向原告汪某某借款500,000元。
被告朱某辯稱，被告朱某對5,150,000元借款根本不知情，也沒有寫過借條。兩原告出資購買房屋登記在兩被告及兩被告的女兒名下，應(yīng)視為對三人的贈與。并且兩被告現(xiàn)在正在協(xié)商離婚，結(jié)合起訴背景，借貸關(guān)系真實(shí)性無法核實(shí)。即使借貸關(guān)系真實(shí)，也應(yīng)當(dāng)是被告許某某個(gè)人債務(wù)，且兩原告也沒有證據(jù)證明被告朱某知曉借貸情況并有舉債合意。故兩原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、兩原告系夫妻關(guān)系，兩原告系被告許某某的父母。2011年10月11日，兩被告登記結(jié)婚。婚后兩被告生育一女名許某。
2、2015年12月5日被告許某某出具《借條》一份，內(nèi)容為：“今借父親許某某名下出賣上海市楊浦區(qū)控江路XXX弄XXX號樓1702室的房屋全款465萬肆佰陸拾伍萬元整作為購買新房準(zhǔn)備。協(xié)議如下：1、許某某愿將全款借兒許某某置換新房。2、房屋款等看到合適房，由許某某直接打入許某某購置的新房賬戶。3、許某某同意許某某在條件允許下逐步歸還借款，且不承擔(dān)任何利息。特此為證！”。原告許某某作為債權(quán)人簽名并署日期，被告許某某作為債務(wù)人簽名并署日期。
3、2016年1月8日被告許某某出具《借條》一份，內(nèi)容為：“1、今借母親50萬伍拾萬元整，支付購房屋稅及車位、車位稅等。2、汪某某愿借兒許某某50萬元，作以上支付。3、兒許某某承諾在條件允許下逐步歸還母親汪某某，但不承擔(dān)任何利息?！?。原告汪某某作為債權(quán)人簽名并署日期，被告許某某作為債務(wù)人簽名并署日期。
4、2015年1月22日原告汪某某通過工商銀行尾號0865賬戶在上海市楊浦區(qū)國家稅務(wù)局處通過POS交易消費(fèi)198,475.35元。2015年12月23日，原告許某某通過工商銀行尾號0865賬戶在上海軍華置業(yè)有限公司處通過POS交易消費(fèi)1,935,845.00元。2016年1月10日，原告許某某通過工商銀行尾號0865賬戶在上海軍華置業(yè)有限公司處通過POS交易消費(fèi)2,430,000.00元。2016年1月10日，原告汪某某通過建設(shè)銀行尾號7492賬戶在上海軍華置業(yè)有限公司處通過POS交易消費(fèi)200,000.00元。2016年3月4日，原告汪某某通過建設(shè)銀行尾號7492賬戶在上海軍華置業(yè)有限公司處通過POS交易消費(fèi)220,000.00元。2017年12月29日，原告汪某某通過上海銀行尾號4839賬戶在上海市楊浦區(qū)國家稅務(wù)局處通過POS交易消費(fèi)2135.26元。
上述事實(shí)，由原、被告庭審陳述，原告提供的借條、工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、建設(shè)銀行交易明細(xì)及簽購單在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，兩原告為證明其主張的借貸關(guān)系成立并已履行，提供了被告許某某出具的借條以及相應(yīng)的房款、稅費(fèi)的付款憑證，被告許某某在庭審中亦對借款及兩原告代為支付房款、稅費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可，故對兩原告要求被告許某某歸還借款之訴訟請求，本院予以支持。至于兩原告要求被告朱某歸還借款的訴請，被告朱某抗辯稱其不知情且無舉債合意。為此，庭審中法庭就借條簽訂過程進(jìn)行調(diào)查，兩原告及被告許某某表示借條簽訂時(shí)被告朱某并未在場，借條簽訂后被告許某某也未告知被告朱某。兩原告與被告許某某關(guān)系較為特殊，在無相關(guān)證據(jù)證明系爭借款系夫妻雙方共同意思表示的情況下，卻要求作為非己方子女的夫妻另一方共同承擔(dān)債務(wù)，于理不合，實(shí)難獲得支持。綜上，兩原告要求被告朱某歸還借款5,150,000元之訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，判決如下：

一、被告許某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許某某、汪某某借款5,150,000元；
二、對于原告許某某、汪某某的其他訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47,850元，減半收取計(jì)23,925元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 唐沁

書記員： 畢再成