原告許俊文，男，1974年1月28日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告陳燊明，男，漢族，1970年12月12日出生，住所地湖北省應(yīng)城市。
被告湖北茂源食品有限公司，住所地湖北省應(yīng)城市開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)園橫一路以北、長(zhǎng)荊鐵路以南、銀海棉花以東。組織機(jī)構(gòu)代碼：57986154-6。
法定代表人陳燊明，該公司經(jīng)理。
被告張操，男，1979年9月8日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告朱艷蓮，女，1967年1月25日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告許俊文訴被告陳燊明、被告湖北茂源食品有限公司（以下稱(chēng)茂源公司）、被告張操、被告朱艷蓮股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。本院立案受理后，依法組成由審判員丁政芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黃明、人民陪審員謝義斌參加評(píng)議的合議庭，于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許俊文及其委托代理人楊雄剛、被告張操、被告朱艷蓮到庭參加訴訟，被告陳燊明、被告茂源公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法作出缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許俊文起訴稱(chēng)：茂源公司于2011年8月注冊(cè)成立，由自然人股東陳燊明、許俊文共同出資組建。其中，陳燊明持有公司60%的股權(quán)，許俊文持有公司40%的股權(quán)。2015年6月23日，許俊文與陳燊明經(jīng)協(xié)商一致簽訂《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定許俊文將其本人持有的公司40%股權(quán)以人民幣300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陳燊明，自該協(xié)議簽訂后，許俊文不再是公司股東，也不再享有股東權(quán)利承擔(dān)股東義務(wù)，公司所有債權(quán)債務(wù)不與許俊文相干。陳燊明應(yīng)給付許俊文的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬(wàn)元由陳燊明在本協(xié)議簽訂之日向許俊文出具相應(yīng)金額的欠條，該款由陳燊明于2015年8月24日前付清。如逾期未付，陳燊明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)每日按未付清額的銀行利率4倍支付違約金，直至全部款額付清。同時(shí)，茂源公司、張操、朱艷蓮作為擔(dān)保人對(duì)陳燊明的轉(zhuǎn)讓款債務(wù)（包含違約金）承擔(dān)連帶責(zé)任，該三擔(dān)保人在協(xié)議書(shū)上擔(dān)保人處蓋章或簽字。該協(xié)議書(shū)于同日在應(yīng)城市公證處辦理了公證。陳燊明亦在當(dāng)天向許俊文出具了人民幣300萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款欠條。但約定的付款日到期后，陳燊明并沒(méi)有向許俊文支付轉(zhuǎn)讓款，經(jīng)許俊文多次催要也沒(méi)有給付。三擔(dān)保人也借故推諉，不愿履行擔(dān)保義務(wù)。故許俊文起訴法院請(qǐng)求1.判令陳燊明向許俊文給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣300萬(wàn)元及違約金（從2015年8月25日起按月利率2%計(jì)算至轉(zhuǎn)讓款全部付清為止）；2.判令茂源公司、張操、朱艷蓮對(duì)陳燊明的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.判令上列被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告許俊文為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、許俊文身份證。證明許俊文基本信息和訴訟主體適格。
證據(jù)二、陳燊明身份證、茂源公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。證明兩被告的主體信息。
證據(jù)三、《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及公證書(shū)。證明1.2015年6月23日，許俊文將其持有的茂源公司40%的股權(quán)作價(jià)人民幣300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給陳燊明，約定轉(zhuǎn)讓款于2015年8月24日前付清，如逾期按銀行貸款利率的4倍支付違約金。茂源公司、張操、朱艷蓮作為保證人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；2.公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一經(jīng)簽訂，茂源公司即為一人獨(dú)資有限公司。
證據(jù)四、“欠條”一份。證明陳燊明、茂源公司共同確認(rèn)下欠許俊文股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣300萬(wàn)元。
證據(jù)五、企業(yè)工商信息。證明2015年6月25日，許俊文將所持的茂源公司股份轉(zhuǎn)讓給陳燊明后辦理了工商變更登記，茂源公司變更為自然人獨(dú)資性質(zhì)。
被告陳燊明及被告茂源公司未作答辯。
被告張操和被告朱艷蓮?fù)徔陬^答辯稱(chēng)：許俊文所述事實(shí)屬實(shí)，但其個(gè)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是有條件的，該條件是當(dāng)時(shí)口頭約定如果陳燊明融資回錢(qián)后，我們擔(dān)保負(fù)責(zé)先付給許俊文，若不付我們就承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如果融資不成功，我們就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告陳燊明、被告茂源公司、被告張操、被告朱艷蓮均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，張操、朱艷蓮對(duì)許俊文提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為根據(jù)協(xié)議條款第四條的約定，可以證明承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是附有條件的。
經(jīng)審查，本院對(duì)許俊提交的五份證據(jù)，其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定，認(rèn)為可作為查明本案事實(shí)的依據(jù)予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人各方的陳述以及對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定和庭審調(diào)查，查明本案事實(shí)如下：
茂源公司由陳燊明和許俊文于2011年8月1日發(fā)起成立，注冊(cè)資本人民幣3000萬(wàn)元，主要從事農(nóng)副產(chǎn)品貯藏、冷凍、冷藏等經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。公司成立后，2015年6月23日許俊文與陳燊明簽訂一份《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，主要約定：許俊文將其持有的茂源公司40%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給陳燊明，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣300萬(wàn)元；股權(quán)轉(zhuǎn)讓后許俊文不再是茂源公司股東，不再享有股東權(quán)利也不承擔(dān)義務(wù)。陳燊明應(yīng)給付許俊文的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣300萬(wàn)元，由陳燊明在協(xié)議簽訂之日向許俊文出具相應(yīng)金額的欠條，該款于2015年8月24日前付清，如逾期未付清，陳燊明每日按未付清額的銀行貸款利率4倍向許俊文支付違約金直至全部款額付清止。茂源公司作為擔(dān)保人對(duì)上述轉(zhuǎn)讓款債務(wù)（含違約金）承擔(dān)連帶責(zé)任。其中第四條約定：“張操、朱艷蓮作為乙方（指陳燊明）的擔(dān)保人，對(duì)乙方的上述轉(zhuǎn)讓款債務(wù)（含違約金）承擔(dān)連帶責(zé)任，該兩擔(dān)保人在湖北茂源食品有限公司對(duì)外融資到位的額度內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任?！钡谖鍡l約定：“甲乙雙方及兩保證人共同約定，在本協(xié)議書(shū)簽訂后湖北茂源食品有限公司對(duì)外的融資，不論金額多少，應(yīng)首先用于償付甲方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款（含違約金），直至付清?！痹摴蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議由甲方許俊文、乙方陳燊明個(gè)人簽字按手??；擔(dān)保人茂源公司加蓋其公司公章；擔(dān)保人張操和朱艷蓮個(gè)人簽字按手印。同日，湖北省應(yīng)城市公證處出具（2015）鄂應(yīng)城證字第760號(hào)“公證書(shū)”，為上述《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》辦理了公證。還是在同一日，由陳燊明向許俊文出具了一份欠條，載明“今欠到許俊文所持有湖北茂源食品有限公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓款叁佰萬(wàn)元整（300萬(wàn)元），欠款人陳燊明（注：該處還加蓋有茂源公司公章），2015年6月23日”。
以上事實(shí)，張操、朱艷蓮均無(wú)異議。但二人均認(rèn)為當(dāng)時(shí)真實(shí)的意思表示是，如果陳燊明在外融資回錢(qián)后，若陳燊明沒(méi)有支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款給許俊文的情況下，才負(fù)責(zé)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如果融資沒(méi)有成功，就不應(yīng)該承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，因此其二人承擔(dān)保證責(zé)任是附有條件的。對(duì)此抗辯意見(jiàn)，庭審中許俊文表示認(rèn)可，但同時(shí)認(rèn)為陳燊明是否融資成功應(yīng)由二人來(lái)承擔(dān)舉證義務(wù)，現(xiàn)陳燊明至今未履行給付分文的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款給其造成了損失，故相關(guān)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
另查明，2015年6月25日茂源公司經(jīng)工商變更登記，公司股東由原許俊文、陳燊明2人變更為陳燊明1人。

本院認(rèn)為：原告許俊文與被告陳燊明原為茂源公司的股東，經(jīng)雙方協(xié)商于2015年6月23日自愿簽訂《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)是雙方真實(shí)意思表示，除約定的由茂源公司為保證人，違反了《中華人民共和國(guó)公司法》有關(guān)公司資本維持原則的相關(guān)規(guī)定無(wú)效外，其余內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)簽約雙方具有約束力。協(xié)議簽訂后，原告許俊文退出茂源公司并辦理了工商變更登記手續(xù)履行了合同義務(wù)，茂源公司已變更為陳燊明自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司。但被告陳燊明沒(méi)有按照約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款給原告許俊文，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告許俊文要求被告陳燊明支付尚欠的人民幣300萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，理由充分，本院予以支持。原告許俊文要求被告陳燊明給付自2015年8月25日起按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至轉(zhuǎn)讓款全部付清之日止的違約金，本院根據(jù)雙方合同的約定，結(jié)合相關(guān)法律的規(guī)定，認(rèn)為原告許俊文的請(qǐng)求合理，本院予以支持。
關(guān)于原告許俊文要求被告張操、被告朱艷蓮承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求。經(jīng)庭審查明的事實(shí)，原告許俊文承認(rèn)被告張操和被告朱艷蓮與其承諾的是附條件的擔(dān)保義務(wù)，該義務(wù)即是在被告茂源公司對(duì)外融資到位條件成就時(shí)，才負(fù)有在一定額度內(nèi)連帶承擔(dān)履行給付轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)。現(xiàn)無(wú)任何證據(jù)證明被告茂源公司對(duì)外融資已經(jīng)到位或部分到位的具體金額，在義務(wù)的基礎(chǔ)和前提并不存在的情況下，因條件尚未成就，保證義務(wù)尚未發(fā)生效力，原告許俊文要求被告張操、被告朱艷蓮承擔(dān)連帶責(zé)任保證的請(qǐng)求，本院不予支持。如今后上述條件成就，原告許俊文仍可向被告張操和被告朱艷蓮主張保證責(zé)任。被告陳燊明、被告茂源公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其答辯、質(zhì)證權(quán)利的放棄。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第四十五條第一款、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條第一款、第七十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳燊明于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告許俊文股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣300萬(wàn)元及違約金（違約金以本金人民幣300萬(wàn)元為基數(shù)，時(shí)間自2015年8月25日起按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部付清之日止）。
二、駁回原告許俊文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)30800元，由被告陳燊明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級(jí)人民法院（賬戶(hù)：17×××36；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中級(jí)人民法院）。
發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 丁政芳
審判員 黃明
人民陪審員 謝義斌

書(shū)記員： 張四華