原告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
上列兩原告的共同委托訴訟代理人:嚴寒,上海四維樂馬律師事務所律師。
上列兩原告的共同委托訴訟代理人:陳瀚,上海四維樂馬律師事務所律師。
被告:湯高某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:江彬,上海市申航律師事務所律師。
委托訴訟代理人:江帆,上海市申航律師事務所律師。
原告許某某、王某某訴被告湯高某共有物分割糾紛一案,本院于2018年11月8日立案后,依法適用簡易程序,于2018年12月13日公開開庭進行了審理。原告許某某、王某某及兩原告的共同委托訴訟代理人陳瀚,被告湯高某的委托訴訟代理人江彬、江帆到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告許某某、王某某向本院提出訴訟請求:請求對上海市浦東新區(qū)XXXXXXXXXXXXXXXX房屋(以下至判決主文前簡稱系爭房屋)進行析產分割。事實與理由:系爭房屋產權原屬原告許某某、王某某與湯某1按份共有。湯某1于2017年5月26日過世,生前未立遺囑。湯某1與原告許某某系夫妻關系,共生育二個女兒即被告湯高某及湯某2,湯某2已于1987年9月7日過世,其生前生育一子即原告王某某。2018年4月原告許某某、王某某就系爭房屋提起(2018)滬0115民初26537號法定繼承糾紛,經法院判決原告許某某取得系爭房屋33.34%的產權份額,原告王某某取得系爭房屋58.33%的產權份額,被告湯高某取得系爭房屋8.33%的產權份額。該判決生效后,原告許某某、王某某與被告湯高某對系爭房屋共同辦理了房屋產權變更登記手續(xù),并于2018年9月11日取得房屋產權證書。目前兩原告居住在系爭房屋內。現兩原告請求依法對系爭房屋進行析產分割。
被告湯高某辯稱,確認原告訴請的事實,同意系爭房屋歸原告所有,由原告支付被告相應折價款。
本院經審理認定如下事實:湯某1(于2017年5月26日去世)與原告許某某系夫妻關系,共生育二個女兒即被告湯高某及湯某2(于1987年9月7日去世)。湯某2生前生育一子即原告王某某。
2018年4月8日,原告許某某、王某某就系爭房屋向本院提起(2018)滬0115民初26537號法定繼承糾紛一案,本院經審理后于2018年7月3日判決系爭房屋中原告許某某占33.34%的產權份額、原告王某某占58.33%的產權份額、被告湯高某占8.33%的產權份額。該判決現已生效,原、被告已辦理了系爭房屋的產權變更登記手續(xù)。目前系爭房屋由原告許某某、王某某居住。
審理中,原、被告雙方均同意系爭房屋歸原告許某某、王某某所有,由原告支付被告湯高某相應折價款,并確認系爭房屋的市場價值為人民幣364萬元(以下幣種同)。現原告明確要求將被告湯高某所享有的系爭房屋8.33%的產權份額歸原告王某某所有;系爭房屋產權過戶后歸兩原告按份共有,原告許某某享有33.4%的產權份額,原告王某某享有66.6%的產權份額。
以上事實,由原告提供的(2018)滬0115民初26537號民事判決書、不動產權證書及庭審筆錄等在案佐證。
本院認為,共有人約定不得分割共有的不動產或者動產,以維持共有關系的,應當按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定,或者約定不明確的,按份共有人可以隨時要求分割。系爭房屋經生效判決認定由兩原告及被告按份共有,當事人有權隨時要求分割,故兩原告要求分割系爭房屋的訴請,本院依法予以支持。關于系爭房屋分割方案,現原、被告雙方均同意系爭房屋歸原告許某某、王某某所有,由原告向被告湯高某支付相應折價款,結合雙方所占產權份額、當事人取得房屋意愿等情況,本院對原告許某某、王某某要求取得系爭房屋所有權并支付被告湯高某折價款的訴請予以支持。現原告許某某、王某某明確系爭房屋產權過戶后歸其二人按份共有,并要求將被告湯高某所享有的系爭房屋8.33%的產權份額過戶至原告王某某名下,于法不悖,本院予以確認。至于房屋折價款數額,根據原、被告雙方確認的系爭房屋市場價值為364萬元,結合兩原告對系爭房屋所占的產權份額,理應由原告王某某支付被告湯高某房屋折價款303,212元。據此,依照《中華人民共和國物權法》第九十四條、第九十九條、第一百條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、上海市浦東新區(qū)XXXXXXXXXXXXXXXX房屋產權歸原告許某某、王某某按份共有,原告許某某享有33.4%的產權份額,原告王某某享有66.6%的產權份額;
二、原告王某某應于本判決生效之日起十五日內向被告湯高某支付上海市浦東新區(qū)XXXXXXXXXXXXXXXX房屋折價款303,212元,被告湯高某應于本判決生效之日起四十五日內協(xié)助原告許某某、王某某辦理上述房屋產權過戶手續(xù)。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,276元,減半收取計3,138元,由原告王某某、被告湯高某各半負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:孫開暋
書記員:丁??莉
成為第一個評論者