上訴人(原審被告)許某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉飛,河北唐正律師事務(wù)所律師。
委托代理人許穎(系上訴人之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè)。
被上訴人(原審原告)許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市公安局路南分局干部。
被上訴人(原審原告)許某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被上訴人(原審原告)許某丙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被上訴人(原審原告)許某丁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人。
委托代理人許某某(系許某丁之弟),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市公安局路南分局干部。
上訴人許某甲因繼承糾紛一案,不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院(2011)北民初字第1707號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二審認(rèn)定的事實(shí)與原判認(rèn)定相一致,有相關(guān)書證和當(dāng)事人陳述等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,因上訴人許某甲對其上訴主張于一審中舉證不足,二審又無新證據(jù)支持,故一審判令并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元,由上訴人許某甲負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 陳鐵軍 審判員 張寶岐 審判員 張國忠
書記員:王璐瑤
成為第一個評論者