原告:許某某,工人。
原告:于某某,工人,系原告許某某之夫。
委托代理人:陳敬偉,河北宏廣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:楊成某,農(nóng)民。
被告:楊志海。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:史禮,系公司總經(jīng)理。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司,住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)中山東路39號(hào)勒泰中心寫(xiě)字樓B座16層。
主要負(fù)責(zé)人:劉洪濤,系公司總經(jīng)理。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司委托代理人:白懷東,系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司員工。特別授權(quán)。
原告許某某、于某某與被告楊成某、楊志海、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某、于某某的委托代理人陳敬偉、被告楊成某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司委托代理人白懷東到庭參加訴訟。被告楊志海經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決四被告連帶賠償原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)83308.61元(均為人身?yè)p失)。2、依法判決四被告連帶賠償原告于某某各項(xiàng)損失共計(jì)29778元(均為財(cái)產(chǎn)損失)。事實(shí)和理由:二原告系夫妻關(guān)系。2015年3月26日16時(shí)許,被告楊成某駕駛冀B×××××號(hào)轎車(chē)由北向南行駛,向東左轉(zhuǎn)彎,遇原告于某某駕駛自己所有的冀B×××××號(hào)轎車(chē)由南向北行駛,兩車(chē)發(fā)生事故,致使原告于某某車(chē)輛損壞,原告許某某受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定:被告楊成某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,二原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,冀B×××××號(hào)轎車(chē)的車(chē)主為被告楊志海,被告楊成某系其允許的合法駕駛?cè)?,該?chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保有責(zé)任限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),事故發(fā)生時(shí)均處于保險(xiǎn)期間。因此次交通事故,造成原告許某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)13697.61元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,誤工費(fèi)19500元,護(hù)理費(fèi)15000元,交通費(fèi)3000元,殘疾賠償金22854元(其中包括殘疾賠償金22102元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)752元),精神撫慰金5000元,鑒定費(fèi)2600元,病歷復(fù)印費(fèi)77元,以上損失共計(jì)83308.61元。因此次交通事故,造成原告于某某的各項(xiàng)損失為:車(chē)輛損失費(fèi)28358元,公估費(fèi)1420元,共計(jì)29778元。二原告的上述損失,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告,被告保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)膿p失由被告楊成某、楊志海承擔(dān)賠償責(zé)任。因此四被告共應(yīng)賠償二原告113086.61元。原告特提起訴訟,請(qǐng)判準(zhǔn)所求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告許某某、于某某系夫妻關(guān)系。2015年3月26日16時(shí)許,被告楊成某駕駛登記在被告楊志海名下的冀B×××××號(hào)轎車(chē)沿玉濱公路由北向南行駛至玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)老莊子路口,向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇原告于某某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)轎車(chē)由南向北行駛,兩車(chē)發(fā)生事故,致使原告于某某車(chē)上乘員原告許某某受傷、車(chē)輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊成某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告于某某無(wú)責(zé)任。冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了保險(xiǎn)限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于以上事實(shí)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告許某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定:事故發(fā)生后原告許某某到玉田縣第二醫(yī)院住院治療19天,其傷診斷為左髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性脫位等。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提供的住院病歷、診斷證明書(shū)、出院通知單、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù),客觀真實(shí),本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告許某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13697.61元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張按照每天20元計(jì)算為380元,本院予以支持。原告提供的唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的唐山法鑒中心(2016)臨鑒字第0199號(hào)鑒定書(shū)客觀真實(shí),據(jù)此認(rèn)定原告許某某為拾級(jí)傷殘、誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日,開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張按照每天20元計(jì)算為1200元,本院予以支持。原告殘疾賠償金按上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算(11051元*20*0.1)22102元。關(guān)于誤工費(fèi),原告許某某提供了玉田縣華盛橡膠有限公司出具的工作收入證明,其月平均工資3900元,未超過(guò)上一年度河北省制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以認(rèn)定許某某誤工費(fèi)為19500元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告許某某住院期間由丈夫于某某陪護(hù),于某某也在玉田縣華盛橡膠有限公司工作,其提供的工作收入證明不能證明于某某最近三年的平均收入情況,本院酌定按河北省制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因此認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為11754元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告提供的玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)許安子村出具的親屬關(guān)系證明不具有公信力,本院不予采信。關(guān)于復(fù)印費(fèi),原告提供的不是正式發(fā)票,本院不予采信。關(guān)于交通費(fèi),原告未提供證據(jù),考慮到交通費(fèi)為原告就醫(yī)治療必然支出的費(fèi)用,本院酌定原告的交通費(fèi)為500元。關(guān)于精神損害撫慰金,此次事故造成原告拾級(jí)傷殘,給原告的身心造成一定的傷害,精神損害撫慰金本院酌定為3000元。綜上,原告許某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)13697.61元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,誤工費(fèi)19500元,護(hù)理費(fèi)11754元,交通費(fèi)500元,殘疾賠償金22102元,精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)2600元,以上共計(jì)74733.61元。
關(guān)于原告于某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定:根據(jù)原告提供的河北信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告、公估費(fèi)、玉田縣玉田鎮(zhèn)速達(dá)汽車(chē)車(chē)身修理部出具的修理費(fèi)發(fā)票、北京市國(guó)家稅務(wù)局出具的配件費(fèi)發(fā)票,本院予以認(rèn)定原告實(shí)際開(kāi)支車(chē)輛維修費(fèi)28358元、公估費(fèi)1420元,共計(jì)29778元。
本院認(rèn)為,玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)原告于某某與被告楊成某分別駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生的交通事故做出的被告楊成某負(fù)事故全部責(zé)任、原告于某某、許某某無(wú)責(zé)任這一認(rèn)定結(jié)論,客觀公正,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以采信。被告楊成某的行為侵犯了原告許某某的合法權(quán)益,應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告楊成某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保有責(zé)任限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),事故發(fā)生時(shí)均處于保險(xiǎn)期間,故首先應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司按被告楊成某所承擔(dān)的責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院<關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋?zhuān)尽返谑鶙l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi),共計(jì)66856元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告于某某車(chē)輛維修費(fèi)2000元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)7877.61元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告于某某車(chē)輛修理費(fèi)、公估費(fèi),共計(jì)27778元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
五、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)539元,由原告許某某負(fù)擔(dān)41元,被告楊成某負(fù)擔(dān)498元,分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇玉榮
書(shū)記員:蔡立新
成為第一個(gè)評(píng)論者