原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉沙，系該公司法律顧問(wèn)。

原告許某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李志鴻、被告邯鄲市分公司的委托訴訟代理人劉沙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告的車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計(jì)?97,835元；2、要求被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月23日15時(shí)30分許，許某某駕冀Ｄ×××××P小型普通客車沿邯大線北路由東向西行駛至新定魏線路口時(shí)未讓右方道路來(lái)車先行，與喬新芳駕駛由北向南行駛未保持安全車速豫Ｅ×××××9小型普通客車發(fā)生交通事故豫Ｅ×××××9小型普通客車附載喬長(zhǎng)民、殷獻(xiàn)文），造成喬長(zhǎng)民、殷獻(xiàn)文受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年6月30日，魏縣公安交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定許某某負(fù)事故的主要責(zé)任，喬新芳負(fù)事故的次要責(zé)任，喬長(zhǎng)民、殷獻(xiàn)文不負(fù)事故的責(zé)任。本次交通事故發(fā)生時(shí)，許某某所有冀Ｄ×××××P小型普通客車向被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。本次交通事故給原告造成車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)97,835元，被告卻不依法賠償原告的損失。依據(jù)相關(guān)法律，訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月23日15時(shí)30分許，許某某駕冀Ｄ×××××P小型普通客車沿邯大線北路由東向西行駛至新定魏線路口時(shí)未讓右方道路來(lái)車先行，與喬新芳駕駛由北向南行駛未保持安全車速豫Ｅ×××××9小型普通客車發(fā)生交通事故豫Ｅ×××××9小型普通客車附載喬長(zhǎng)民、殷獻(xiàn)文），造成喬長(zhǎng)民、殷獻(xiàn)文受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年6月30日，魏縣公安交通警察大隊(duì)做出魏公交認(rèn)字[2016]第16276號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定許某某負(fù)事故的主要責(zé)任，喬新芳負(fù)事故的次要責(zé)任，喬長(zhǎng)民、殷獻(xiàn)文不負(fù)事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，魏縣交警大隊(duì)事故科委托邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司冀Ｄ×××××P小型普通客車的損失費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，經(jīng)評(píng)估冀Ｄ×××××P小型普通客車的損失費(fèi)用為87,335元，原告支付評(píng)估費(fèi)6,500元，另支付施救費(fèi)4,000元，以上損失共計(jì)97,835元。另查明冀Ｄ×××××P小型普通客車的所有人、駕駛?cè)藶樵嬖S某某冀Ｄ×××××P小型普通客車在被告邯鄲市分公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率）的保險(xiǎn)金額為294,900元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，雙方就理賠事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，故引起訴訟。
對(duì)于原告所舉的1-4號(hào)證據(jù)當(dāng)事人雙方?jīng)]有異議，故對(duì)于原告冀Ｄ×××××P小型普通客車發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所舉證據(jù)5、6、7、8、9、10號(hào)證據(jù)被告均有異議，質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于5號(hào)證據(jù)有異議，首先該評(píng)估委托程序不符合法律規(guī)定，未通知我公司到場(chǎng)，并且認(rèn)定數(shù)額明顯超出該車輛的市場(chǎng)價(jià)格，因此我公司要求重新鑒定。對(duì)于6號(hào)證據(jù)有異議，該項(xiàng)損失屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)于7號(hào)證據(jù)有異議，該維修清單屬于估價(jià)單，無(wú)法確定該車輛的實(shí)際損失，同時(shí)該車輛未投保4s店指定專修，故對(duì)其維修清單的價(jià)格沒(méi)有參考意義，對(duì)該清單不認(rèn)可。對(duì)于8號(hào)證據(jù)施救費(fèi)有異議，服務(wù)項(xiàng)目為施救費(fèi)的票據(jù)與本案無(wú)關(guān)。對(duì)于服務(wù)項(xiàng)目為吊車費(fèi)的票據(jù)的真實(shí)性存在異議，在同起事故中出現(xiàn)兩個(gè)施救單位明顯不當(dāng)，同時(shí)該維修廠不具有施救資質(zhì)，吊車費(fèi)用明顯超出規(guī)定的物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)于該票據(jù)不認(rèn)可。對(duì)9、10號(hào)證據(jù)均有異議，應(yīng)該出具更改后的票據(jù)，不應(yīng)在原票據(jù)上更改。魏縣亮亮貿(mào)易中心不具有施救資質(zhì)。對(duì)于被告所舉的1、2號(hào)證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：1號(hào)證據(jù)該材料中沒(méi)有原告方的簽字，也沒(méi)有任何與本案有關(guān)的信息，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，同時(shí)對(duì)于其真實(shí)性和合法性存有異議；2號(hào)證據(jù)來(lái)源不明確，對(duì)其真實(shí)性有異議。

本院認(rèn)為冀Ｄ×××××P小型普通客車在邯鄲市分公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），所產(chǎn)生的保險(xiǎn)利益由被保險(xiǎn)人許某某享有。投保人繳納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同依法成立并生效，在交通事故發(fā)生后，被告邯鄲市分公司應(yīng)履行支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。本案中，發(fā)生交通事故后，魏縣公安交通警察大隊(duì)做出魏公交認(rèn)字[2016]第16276號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分予以認(rèn)定。魏縣交警大隊(duì)事故科委托邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司冀Ｄ×××××P小型普通客車的損失費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，經(jīng)評(píng)估冀Ｄ×××××P小型普通客車的損失費(fèi)用為87,335元，原告許某某支付評(píng)估費(fèi)6,500元，另支付施救費(fèi)4,000元，以上損失共計(jì)97,835元，依法應(yīng)由被告邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率）責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。對(duì)于被告邯鄲市分公司申請(qǐng)冀Ｄ×××××P小型普通客車的車輛損失進(jìn)行重新鑒定，本院于2016年9月23日作出（2016）冀0434民初1683-1號(hào)通知書(shū)，不予準(zhǔn)許。被告認(rèn)為原告的車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，但其未向本院提交證據(jù)予以支持其質(zhì)證意見(jiàn)，本院依法不予采信。對(duì)于評(píng)估費(fèi)，屬于在交通事故發(fā)生后實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。故，對(duì)于原告的請(qǐng)求各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)97,835元，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告許某某賠付保險(xiǎn)金97,835元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,245元，減半收取計(jì)1,122.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書(shū)記員：孫濤 附證據(jù)清單： 原告舉證： 1、原告許某某的居民身份證； 2、原告許某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證冀Ｄ×××××P車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證； 3、保險(xiǎn)單1份； 4、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份； 5、交通事故車輛損失價(jià)格評(píng)估報(bào)告1份； 6、評(píng)估費(fèi)票據(jù)1張； 7、克萊斯勒（中國(guó)）汽車銷售有限公司出具冀Ｄ×××××P車輛的維修估價(jià)單，我們主張的價(jià)格是按評(píng)估報(bào)告確定的價(jià)格； 8、施救費(fèi)票據(jù)2張； 9、魏縣亮亮貿(mào)易中心出具的證明1份； 10、更正后加蓋魏縣亮亮貿(mào)易中心發(fā)票專用章的原施救費(fèi)票據(jù)。 被告舉證： 車損險(xiǎn)條款一份； 2、河北省市場(chǎng)主體信用信息公示系統(tǒng)打印網(wǎng)頁(yè)2張。 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。