許某某
李志勇(南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
原告許某某,駕駛員。
委托代理人李志勇,南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司。住所地:湖北省南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳縣支公司為財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2015年4月28日受理后,依法組成合議庭于同年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人李志勇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳縣支公司的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所有的被保險車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)保險,保險合同合法有效,發(fā)生事故后保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定履行賠付義務(wù)。因原告僅為司機(jī)投保了車上人員責(zé)任險,汪興系乘車人而并非被保險車輛的司機(jī),顯然原告賠償汪興6833.59元所造成的損失不屬于被告的保險責(zé)任范圍,故對原告的此項(xiàng)請求不予支持。本院認(rèn)定被保險車輛發(fā)生交通事故造成原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)261762元(其中施救費(fèi)12000元、修復(fù)損毀車輛支出241162元、賠償8600元),上述損失應(yīng)由被告在商業(yè)保險的賠償范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十七條 ?、
第六十五條第三款、第四款之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償許某某保險金261762元;
二、駁回許某某的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5329元,由許某某負(fù)擔(dān)50元、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)5279。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ海尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ涸V訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17×××38,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤訴處理。
本院認(rèn)為,原告所有的被保險車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)保險,保險合同合法有效,發(fā)生事故后保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定履行賠付義務(wù)。因原告僅為司機(jī)投保了車上人員責(zé)任險,汪興系乘車人而并非被保險車輛的司機(jī),顯然原告賠償汪興6833.59元所造成的損失不屬于被告的保險責(zé)任范圍,故對原告的此項(xiàng)請求不予支持。本院認(rèn)定被保險車輛發(fā)生交通事故造成原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)261762元(其中施救費(fèi)12000元、修復(fù)損毀車輛支出241162元、賠償8600元),上述損失應(yīng)由被告在商業(yè)保險的賠償范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十七條 ?、
第六十五條第三款、第四款之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償許某某保險金261762元;
二、駁回許某某的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5329元,由許某某負(fù)擔(dān)50元、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)5279。
審判長:王明斌
審判員:李懷萱
審判員:山仲悅
書記員:陳楊
成為第一個評論者