許從容
楊保國（湖北宜都天平法律服務(wù)所）
鄒某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
王楊（湖北黃鶴律師事務(wù)所）
代必勝（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告許從容。
委托代理人楊保國，宜都市天平法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告鄒某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市城東大道32-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪浩波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告許從容訴被告鄒某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理審判員艾貽學(xué)適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許從容及其委托代理人楊保國、被告鄒某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對(duì)原告許從容損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為10452.27元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告許從容受傷后住院治療10天，按照本地住院50元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×10天=500元；3、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，故本院不予支持，上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)10952.27元。二、傷殘賠償項(xiàng)目:1、傷殘賠償金，原告系農(nóng)村居民，其傷殘等級(jí)為X級(jí)，受傷時(shí)年滿42周歲，其傷殘賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元；2、誤工費(fèi)，原告受傷后持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，誤工時(shí)間共計(jì)90天，原告從建筑業(yè)，誤工費(fèi)為41754元／年÷365天／年×90天＝10295.51元；3、護(hù)理費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定為1000元；4、交通費(fèi)，被告鄒某認(rèn)可交通費(fèi)損失600元，本院依法予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的父母均年滿60周歲，應(yīng)當(dāng)作為被扶養(yǎng)人計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，為8681元／年×5年×10%÷7×2=1240.14元；6、精神損害賠償金，原告突遇車禍致殘，給原告造成了較為嚴(yán)重的精神傷害，對(duì)于其主張的5000元精神損害賠償金，本院酌情支持3000元，上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)37833.65元。三、財(cái)產(chǎn)損失:1、車輛損失，原告雖主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院按照被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可100元的數(shù)額予以支持。四、其他賠償項(xiàng)目:1、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元。原告的上述損失總計(jì)50285.92元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告鄒某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，因本案所涉交通事故另一受害人陳進(jìn)松已同時(shí)在本院起訴，經(jīng)審理確認(rèn)陳進(jìn)松的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目5061.52元、傷殘賠償項(xiàng)目1000元，兩受害人應(yīng)按各自損失比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)受償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目賠償原告10000元×（10952.27元÷（10952.27元＋5061.52元）×100%］=6839.27元，在傷殘賠償項(xiàng)目賠償原告37833.65元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目賠償原告100元，共計(jì)應(yīng)賠償原告44772.92元。公安交警部門認(rèn)定被告鄒某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，被告鄒某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10952.27元-6839.27元=4113元，故被告保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠償原告44772.92元＋4113.44元=48885.92元，已理賠24142.46元，還應(yīng)賠付48885.92元-24142.46元=24743.46元。被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的鑒定費(fèi)和已支付的理賠款并扣減被告鄒某已墊付部分后的數(shù)額1400元＋24142.46元-12588.27元=12954.19元，由被告鄒某賠償給原告許從容。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許從容各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣24743.46元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶；
二、被告鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許從容各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣12954.19元；
三、駁回原告許從容的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)336元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取168元，由被告鄒某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對(duì)原告許從容損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為10452.27元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告許從容受傷后住院治療10天，按照本地住院50元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×10天=500元；3、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，故本院不予支持，上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)10952.27元。二、傷殘賠償項(xiàng)目:1、傷殘賠償金，原告系農(nóng)村居民，其傷殘等級(jí)為X級(jí)，受傷時(shí)年滿42周歲，其傷殘賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元；2、誤工費(fèi)，原告受傷后持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，誤工時(shí)間共計(jì)90天，原告從建筑業(yè)，誤工費(fèi)為41754元／年÷365天／年×90天＝10295.51元；3、護(hù)理費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定為1000元；4、交通費(fèi)，被告鄒某認(rèn)可交通費(fèi)損失600元，本院依法予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的父母均年滿60周歲，應(yīng)當(dāng)作為被扶養(yǎng)人計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，為8681元／年×5年×10%÷7×2=1240.14元；6、精神損害賠償金，原告突遇車禍致殘，給原告造成了較為嚴(yán)重的精神傷害，對(duì)于其主張的5000元精神損害賠償金，本院酌情支持3000元，上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)37833.65元。三、財(cái)產(chǎn)損失:1、車輛損失，原告雖主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院按照被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可100元的數(shù)額予以支持。四、其他賠償項(xiàng)目:1、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元。原告的上述損失總計(jì)50285.92元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告鄒某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，因本案所涉交通事故另一受害人陳進(jìn)松已同時(shí)在本院起訴，經(jīng)審理確認(rèn)陳進(jìn)松的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目5061.52元、傷殘賠償項(xiàng)目1000元，兩受害人應(yīng)按各自損失比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)受償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目賠償原告10000元×（10952.27元÷（10952.27元＋5061.52元）×100%］=6839.27元，在傷殘賠償項(xiàng)目賠償原告37833.65元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目賠償原告100元，共計(jì)應(yīng)賠償原告44772.92元。公安交警部門認(rèn)定被告鄒某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，被告鄒某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10952.27元-6839.27元=4113元，故被告保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠償原告44772.92元＋4113.44元=48885.92元，已理賠24142.46元，還應(yīng)賠付48885.92元-24142.46元=24743.46元。被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的鑒定費(fèi)和已支付的理賠款并扣減被告鄒某已墊付部分后的數(shù)額1400元＋24142.46元-12588.27元=12954.19元，由被告鄒某賠償給原告許從容。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許從容各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣24743.46元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶；
二、被告鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許從容各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣12954.19元；
三、駁回原告許從容的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)336元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取168元，由被告鄒某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：艾貽學(xué)

書記員：張波