原告：許亞坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住黑龍江省龍江縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負責(zé)人：李志勇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張曉雪，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告許亞坤與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱“中國人民財產(chǎn)保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許亞坤的委托訴訟代理人楊平平、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人張曉雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許亞坤向本院提出訴訟請求：1.判令被告中國人民財產(chǎn)保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害賠償金等，共計120,000.00元；2.判令被告中國人民財產(chǎn)保險公司承擔(dān)鑒定費及鑒定檢查費4,020.00元；3.超出被告中國人民財產(chǎn)保險公司交強險責(zé)任限額的73,059.31元，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.訴訟費由被告中國人民財產(chǎn)保險公司承擔(dān)。事實和理由：2018年3月20日12時0分，劉某某駕駛車牌號為黑Ｂ×××××的小型客車，沿龍江建設(shè)路由北向南行駛至建設(shè)路與縣府街交叉路口北側(cè)變更車道時，與同方向許亞坤騎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成許亞坤受傷的交通事故。事故發(fā)生后，許亞坤被送至龍江第一人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為：“左脛骨平臺骨折并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、關(guān)節(jié)積液、左小腿軟組織損傷”等。經(jīng)龍江交通警察大隊責(zé)任認定，認定劉某某負該事故全部責(zé)任，許亞坤不負該事故責(zé)任。許亞坤經(jīng)鑒定為九級傷殘。肇事的黑Ｂ×××××號小型客車已在中國人民財產(chǎn)保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定，對于原告因交通事故導(dǎo)致的人身損害和財產(chǎn)損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強險責(zé)任限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認定無異議，但不完全同意原告提出的損失賠償數(shù)額，具體意見如下：1.對于傷殘賠償金有異議，原告單方委托的傷殘鑒定，未通知保險公司，故對其鑒定為九級傷殘不予認可，同意按照十級傷殘賠付；2.對于醫(yī)療費有異議，應(yīng)以正式的醫(yī)療票據(jù)實際數(shù)額為準(zhǔn)，并剔除與事故所致?lián)p傷無關(guān)的費用。原告住院時間過長，對于超出合理范圍的住院時間不予認可。對于醫(yī)療費中的非醫(yī)保費用，不屬于保險理賠范圍，應(yīng)在醫(yī)療費中扣除20%的非醫(yī)保用藥。無醫(yī)生醫(yī)囑的外購藥不予賠償；3.對于誤工費，根據(jù)醫(yī)療跟蹤單和原告的自述，證實每月收入為1500元，故同意按每月1500元的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費用；4.關(guān)于護理費，根據(jù)醫(yī)療跟蹤單和護理人員自己提供的誤工證明，證實每月收入為3000元－4000元，同意最高按4000元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付。病案中明確寫明原告住院期間的護理級別為二級護理，則護理人員應(yīng)為1人，不應(yīng)為2人；5.關(guān)于精神損害撫慰金，原告要求過高，同意最高賠付不超過2000元；6.關(guān)于住院伙食補助費，同意按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算；7.關(guān)于營養(yǎng)費，由于醫(yī)囑單中寫明為“普食”，并無相應(yīng)的醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，故不同意給付營養(yǎng)費，如適當(dāng)給付的話，同意按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算；8.關(guān)于交通費，住院期間護理人員為每人每日3元；9.關(guān)于訴訟費、鑒定費及檢查費不在保險責(zé)任賠償范圍內(nèi)，不予賠付。另外，對鑒定意見有異議，鑒定機構(gòu)應(yīng)為原、被告共同指定，雙方都有選擇和參加的權(quán)利，并且原告被鑒定為九級傷殘缺乏病理解剖基礎(chǔ)，不符合醫(yī)學(xué)常識，請求重新申請鑒定。
被告劉某某辯稱，劉某某為肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，所有的賠償款都應(yīng)該由保險公司承擔(dān)，此前沒有給原告墊付過費用，這個事故中也就許亞坤一人受傷。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2018年3月20日12時0分，劉某某駕駛車牌號為黑Ｂ×××××的小型客車，沿龍江建設(shè)路由北向南行駛至建設(shè)路與縣府街交叉路口北側(cè)變更車道時，與同方向許亞坤騎的電動自行車碰撞，造成許亞坤受傷的交通事故。經(jīng)龍江交通警察大隊責(zé)任認定，認定劉某某負該事故全部責(zé)任，許亞坤不負該事故責(zé)任。事故發(fā)生后，許亞坤被送至龍江第一人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為：“左脛骨平臺骨折并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、關(guān)節(jié)積液、左小腿軟組織損傷”。住院治療101天，共花醫(yī)療住院費18,074.45元、門診檢查費628元、復(fù)印費22元。2018年8月14日，由龍江交警大隊委托，經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所,齊醫(yī)附三院(2018)臨司鑒字410號司法鑒定意見書鑒定,1.許亞坤所受損傷評定為傷殘九級；2.住院期間前90日內(nèi)需適當(dāng)增補營養(yǎng)，90日后需1人護理，出院后無需護理；3.損傷后60日內(nèi)需加強營養(yǎng)；4.誤工損失日為150日；5.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。
另查明，劉某某駕駛的車牌號為黑Ｂ×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險限額為300,000.00元。該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)本院依法核實，原告許亞坤在交通事故中應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費18,702.45元；2、護理費30,647.86元（58,569.00元/年÷365天×90天×2人+58,569.00元/年÷365天×11天×1人）；3、殘疾賠償金109,784.00元（27,446.00元/年×20年×20%）；4、住院伙食補助費10,100.00元（100.00元/天×101天）；5、營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元/天×60天）；6、精神損害撫慰金酌定10,000.00元；7、鑒定費及檢查費4,020.00元；8、交通費303.00元；9、誤工費7,397.26元(1500元/月×12月÷365天×150天×1人)；10、復(fù)印費22.00元。

本院認為，龍江縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書已經(jīng)認定，此起事故被告劉某某負全部責(zé)任，原告許亞坤不負事故責(zé)任。因被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保交強險及第三者責(zé)任險，原告許亞坤在此起交通事故中受傷，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險責(zé)任限額122,000.00元的范圍內(nèi)，對原告許亞坤的損失予以先行賠付。其中，在交強險死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)賠償原告許亞坤護理費216元、殘疾賠償金109,784.00元,合計110,000.00元；在交強險醫(yī)療費賠償限額10,000.00元內(nèi)賠償原告許亞坤醫(yī)療費10,000.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險賠償限額內(nèi)共計賠償原告許亞坤120,000.00元。對超出交強險賠償限額的部分，因被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)按保險合同約定由被告中國人民財產(chǎn)保險公司賠償原告許亞坤剩余醫(yī)療費8,702.45元、剩余護理費30,431.86元、精神損害撫慰金10,000.00元、誤工費7,397.26元，住院伙食補助費10,100.00元;營養(yǎng)費3,000.00元；交通費303.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)共計賠償原告許亞坤69,934.57元。關(guān)于被告人民保險公司不同意承擔(dān)訴訟費、鑒定用檢查費、復(fù)印費的抗辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！奔暗诹鶙l：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，在被告中國人民財產(chǎn)保險公司未向本院提供道路客運承運人責(zé)任保險關(guān)于訴訟費、鑒定費承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費、鑒定檢查費及復(fù)印費由被告中國人民財產(chǎn)保險公司承擔(dān)。關(guān)于被告平安保險公司申請重新鑒定，因不符合申請重新鑒定的四種法定情形，本院不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條一款、二款、第十八條一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強險賠償限額內(nèi)共計賠償原告許亞坤120,000.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)共計賠償原告許亞坤69,934.57元。
三、駁回原告許亞坤的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取2,121.00元及鑒定費4,020.00元、復(fù)印費22.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔(dān)
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 劉明月

書記員： 姜小松