原告：許亞坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車(chē)司機(jī)，住黑龍江省龍江縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李志勇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張曉雪，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告許亞坤與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許亞坤的委托訴訟代理人楊平平、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張曉雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許亞坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金等，共計(jì)120,000.00元；2.判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,020.00元；3.超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的73,059.31元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月20日12時(shí)0分，劉某某駕駛車(chē)牌號(hào)為黑Ｂ×××××的小型客車(chē)，沿龍江建設(shè)路由北向南行駛至建設(shè)路與縣府街交叉路口北側(cè)變更車(chē)道時(shí)，與同方向許亞坤騎的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成許亞坤受傷的交通事故。事故發(fā)生后，許亞坤被送至龍江第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左脛骨平臺(tái)骨折并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、關(guān)節(jié)積液、左小腿軟組織損傷”等。經(jīng)龍江交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定劉某某負(fù)該事故全部責(zé)任，許亞坤不負(fù)該事故責(zé)任。許亞坤經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。肇事的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于原告因交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但不完全同意原告提出的損失賠償數(shù)額，具體意見(jiàn)如下：1.對(duì)于傷殘賠償金有異議，原告單方委托的傷殘鑒定，未通知保險(xiǎn)公司，故對(duì)其鑒定為九級(jí)傷殘不予認(rèn)可，同意按照十級(jí)傷殘賠付；2.對(duì)于醫(yī)療費(fèi)有異議，應(yīng)以正式的醫(yī)療票據(jù)實(shí)際數(shù)額為準(zhǔn)，并剔除與事故所致?lián)p傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用。原告住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，對(duì)于超出合理范圍的住院時(shí)間不予認(rèn)可。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除20%的非醫(yī)保用藥。無(wú)醫(yī)生醫(yī)囑的外購(gòu)藥不予賠償；3.對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療跟蹤單和原告的自述，證實(shí)每月收入為1500元，故同意按每月1500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用；4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療跟蹤單和護(hù)理人員自己提供的誤工證明，證實(shí)每月收入為3000元－4000元，同意最高按4000元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付。病案中明確寫(xiě)明原告住院期間的護(hù)理級(jí)別為二級(jí)護(hù)理，則護(hù)理人員應(yīng)為1人，不應(yīng)為2人；5.關(guān)于精神損害撫慰金，原告要求過(guò)高，同意最高賠付不超過(guò)2000元；6.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，同意按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于醫(yī)囑單中寫(xiě)明為“普食”，并無(wú)相應(yīng)的醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故不同意給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，如適當(dāng)給付的話，同意按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8.關(guān)于交通費(fèi)，住院期間護(hù)理人員為每人每日3元；9.關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)，不予賠付。另外，對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)為原、被告共同指定，雙方都有選擇和參加的權(quán)利，并且原告被鑒定為九級(jí)傷殘缺乏病理解剖基礎(chǔ)，不符合醫(yī)學(xué)常識(shí)，請(qǐng)求重新申請(qǐng)鑒定。
被告劉某某辯稱，劉某某為肇事車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所有的賠償款都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，此前沒(méi)有給原告墊付過(guò)費(fèi)用，這個(gè)事故中也就許亞坤一人受傷。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年3月20日12時(shí)0分，劉某某駕駛車(chē)牌號(hào)為黑Ｂ×××××的小型客車(chē)，沿龍江建設(shè)路由北向南行駛至建設(shè)路與縣府街交叉路口北側(cè)變更車(chē)道時(shí)，與同方向許亞坤騎的電動(dòng)自行車(chē)碰撞，造成許亞坤受傷的交通事故。經(jīng)龍江交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定劉某某負(fù)該事故全部責(zé)任，許亞坤不負(fù)該事故責(zé)任。事故發(fā)生后，許亞坤被送至龍江第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左脛骨平臺(tái)骨折并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、關(guān)節(jié)積液、左小腿軟組織損傷”。住院治療101天，共花醫(yī)療住院費(fèi)18,074.45元、門(mén)診檢查費(fèi)628元、復(fù)印費(fèi)22元。2018年8月14日，由龍江交警大隊(duì)委托，經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所,齊醫(yī)附三院(2018)臨司鑒字410號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定,1.許亞坤所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)；2.住院期間前90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，90日后需1人護(hù)理，出院后無(wú)需護(hù)理；3.損傷后60日內(nèi)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4.誤工損失日為150日；5.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。
另查明，劉某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300,000.00元。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)本院依法核實(shí)，原告許亞坤在交通事故中應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)18,702.45元；2、護(hù)理費(fèi)30,647.86元（58,569.00元/年÷365天×90天×2人+58,569.00元/年÷365天×11天×1人）；3、殘疾賠償金109,784.00元（27,446.00元/年×20年×20%）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,100.00元（100.00元/天×101天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元/天×60天）；6、精神損害撫慰金酌定10,000.00元；7、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)4,020.00元；8、交通費(fèi)303.00元；9、誤工費(fèi)7,397.26元(1500元/月×12月÷365天×150天×1人)；10、復(fù)印費(fèi)22.00元。

本院認(rèn)為，龍江縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定，此起事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告許亞坤不負(fù)事故責(zé)任。因被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告許亞坤在此起交通事故中受傷，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122,000.00元的范圍內(nèi)，對(duì)原告許亞坤的損失予以先行賠付。其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)賠償原告許亞坤護(hù)理費(fèi)216元、殘疾賠償金109,784.00元,合計(jì)110,000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000.00元內(nèi)賠償原告許亞坤醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告許亞坤120,000.00元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，因被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告許亞坤剩余醫(yī)療費(fèi)8,702.45元、剩余護(hù)理費(fèi)30,431.86元、精神損害撫慰金10,000.00元、誤工費(fèi)7,397.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,100.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元；交通費(fèi)303.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告許亞坤69,934.57元。關(guān)于被告人民保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定用檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！奔暗诹鶙l：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”的規(guī)定，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向本院提供道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)及復(fù)印費(fèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于被告平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，因不符合申請(qǐng)重新鑒定的四種法定情形，本院不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條一款、二款、第十八條一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告許亞坤120,000.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告許亞坤69,934.57元。
三、駁回原告許亞坤的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取2,121.00元及鑒定費(fèi)4,020.00元、復(fù)印費(fèi)22.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 劉明月

書(shū)記員： 姜小松