原告：許亞坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。委托訴訟代理人：許蕊（系原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。委托訴訟代理人：王金勝，河北天捷律師事務(wù)所律師被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝陽區(qū)外大街16號2層。負(fù)責(zé)人：劉光輝，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：李旭陽，該公司員工被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。委托訴訟代理人：劉希淳（系被告張某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。原告許亞坤與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“人壽公司”）、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許亞坤委托訴訟代理人、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司委托訴訟代理人、被告張某某委托訴訟代理人???到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許亞坤向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告各項損失共計535174.21元；2.本案訴訟費用被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月1日21時20分，在南皮信合文園小區(qū)門口西30米處，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車由東向西行駛與原告許亞坤相撞造成原告許亞坤受傷。經(jīng)南皮縣公安交通事故警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告許亞坤無責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××在被告人壽公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險。為維護(hù)申請人合法權(quán)益，故訴至貴院，望貴院查明事實，依法支持原告合法權(quán)益。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司辯稱，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險、限額為100萬元的商業(yè)險及不計免賠，出險時間在保險期間內(nèi)，我公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告的合法損失。原告各項訴訟請求過高，鑒???費、訴訟費不予承擔(dān)。被告張某某辯稱，我的車投有保險，原告的損失應(yīng)由被告人壽公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月1日21時20分，在南皮信合文園小區(qū)門口西30米處，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車由東向西行駛與原告許亞坤相撞造成原告許亞坤受傷。經(jīng)南皮縣公安交通事故警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告許亞坤無責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××在被告人壽公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費25000元，被告人壽公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、被告駕駛證及行駛證復(fù)印件、被告車輛保單、南皮縣交通事故證明予以證實，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實，本院認(rèn)定如下：1.經(jīng)原告??請，本院委托，由滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2018]臨鑒字第0282號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告許亞坤構(gòu)成人體損傷十級、十級、十級傷殘，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期按臨床實際發(fā)生的期限計算，二人護(hù)理60日，余日一人護(hù)理，后續(xù)治療費建議為玖仟元左右，二次手術(shù)后誤工期30-60日，營養(yǎng)期20-40日，護(hù)理期20-40日，一人護(hù)理；2.原告主張醫(yī)藥費305127元及進(jìn)行司法鑒定檢查花費醫(yī)藥費641.6元，提交急診醫(yī)藥費票據(jù)22張、南皮縣人民醫(yī)院住院票據(jù)8張、滄州市人民醫(yī)院票據(jù)2張、南皮縣人民醫(yī)院票據(jù)1張、醫(yī)生要求外購藥費票據(jù)5張、病例取證費3張予以證實其主張，本院對病例取證費78.2元不予認(rèn)定，本院認(rèn)定原告醫(yī)藥費損失共計305690.4元；3.原告共計住院251天，其中在南皮縣人民醫(yī)院住院治療117天，在滄州市人民醫(yī)院住院治療134天，提交南皮縣人民醫(yī)院住院病歷34頁、滄州市人民醫(yī)院住院病歷286頁，住院患者費用明細(xì)表兩份、診斷證明兩份予以證明，本院參照河北省機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/日認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費為251日×100元/日=25100元；4.依據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)定原告營養(yǎng)期為實際住院治療251日，二次手術(shù)營養(yǎng)期30天，參照30元/日標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告營養(yǎng)費為281日×30元/日=8430元；5.原告主張誤工費19500元，原告退休后在南皮縣保興機(jī)電有限責(zé)任公司（以下簡稱“保興公司）從事警衛(wèi)工作，月工資1500元，提交南皮縣交通運輸局證明一份、事故發(fā)生前三個月保興公司工資表各一份、保興公司誤工證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份予以證實，本院依據(jù)司法鑒定意見書酌定誤工期限為住院300日，原告誤工費為（1500元÷30日）×300日=15000元；6.原告主張因本案事故住院后由其家屬客勇進(jìn)行護(hù)理，客勇在滄州慶輝五金制品有??公司從事鉗工工作，月平均工資為3450元/月，即日平均工資為115元，本院認(rèn)定原告護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)為115元/日；原告住院期間由滄州友康家政服務(wù)公司及滄州利康陪護(hù)服務(wù)有限公司的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，原告提交滄州慶輝五金公司停發(fā)工資證明及工資表三份、滄州友康家政服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、協(xié)議書一份、護(hù)工宋桂祥職業(yè)技能培訓(xùn)證書復(fù)印件、滄州利康陪護(hù)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、協(xié)議書一份、護(hù)工路洪馬、郭文來職業(yè)技能培訓(xùn)證書各一份、生活服務(wù)費及陪護(hù)費發(fā)票七張予以證明。依據(jù)原告與護(hù)理公司的護(hù)理協(xié)議書，原告在2017年7月2日至2017年10月14日由二人護(hù)理，2017年10月15日至2018年2月7日為一人護(hù)理，護(hù)工共計護(hù)理原告215天，原告共花費護(hù)工護(hù)理費69160元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；原告主張住院期間護(hù)理期，本院認(rèn)定原告護(hù)理期限為251日，二人護(hù)理60日，???191日一人護(hù)理，二次手術(shù)后護(hù)理期30日，一人護(hù)理，綜上，原告二人護(hù)理期為60日，一人護(hù)理期為221日，原告護(hù)理期共計281日，扣除護(hù)工護(hù)理的215日，原告一人護(hù)理期剩余66天，護(hù)理費依據(jù)115元/天為7590元，以上原告護(hù)理費共計76750元。7.原告現(xiàn)年67周歲且系城鎮(zhèn)居民，經(jīng)鑒定為十級、十級、十級傷殘，本院參照河北省2017度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金為30548元/年×13年×14%=55597.36元；8.原告因傷殘造成一定的精神損害，本院認(rèn)定其精神損害賠償金為8400元；9.原告所花費鑒定費2800元，是為了查明案件事實所花費的必要費用，并有鑒定費票據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定；10.原告主張交通費11656元，但其所提交票據(jù)無法證明均與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院結(jié)合原告住院及傷殘情況酌定交通費為3000元；11.依據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)定后續(xù)治療費為9000元。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，被告張某某駕駛小型客車與原告許亞坤相撞造成原告許亞坤受傷，經(jīng)南皮縣公安交通事故警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告許亞坤無責(zé)任。事故車輛在被告人壽公司投保交強(qiáng)險、限額為100萬元的商業(yè)險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告的各項損失理應(yīng)由被告人壽公司在保險限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告張某某予以賠付。原告因該次事故造成損失如下：1.醫(yī)藥費305690.4元；2.住院伙食補(bǔ)助費25100元；3.營養(yǎng)費8430元；4.誤工費15000元；5.護(hù)理費76750元；6.傷殘賠償金55597.36元；7.精神損害賠償金8400元；8.鑒定費2800元；9.交通費3000元；10.后續(xù)治療費9000元，以上損失共計509767.76元，扣除被告人壽公司先行賠付款10000元，尚應(yīng)由被告人壽公司賠付499767.76元。另被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費25000元，應(yīng)當(dāng)在被???人壽公司賠償范圍內(nèi)予以扣除并由被告人壽公司返還被告張某某。綜上所述，被告人壽公司應(yīng)賠付原告許亞坤各項損失共計474767.76元，返還被告張某某墊付款25000元。依照《中華人民共和國保險法》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（四、六）項、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠付原告許亞坤各項損??共計474767.76元。二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司返還被告張某某墊付款25000元。以上一、二項判決應(yīng)在判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4840元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司承擔(dān)4500元，原告承擔(dān)340元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　杜艷艷

書記員：畢盛菊