許某某
楊雯（河北佳篷律師事務所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
董丹丹（河北金房律師事務所）
孫蓓（河北金房律師事務所）

原告許某某。
委托代理人楊雯，河北佳篷律師事務所律師。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
組織機構(gòu)代碼證號:××。
住所地保定市百花西路105號。
負責人武運寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董丹丹、孫蓓，河北金房律師事務所律師。
原告許某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告許某某委托代理人楊雯，被告李某某，被告人保財險保定公司委托代理人孫蓓到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

另查明，原告許某某于2015年7月7日另案訴至本院，要求交通事故對方馬術(shù)祥及投保交強險和商業(yè)三者險的英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償醫(yī)療費等各項損失140000元。經(jīng)本院主持調(diào)解，該案雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，約定英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于2015年11月23日前賠償原告許某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失計120500元；馬術(shù)祥于2015年11月2日前賠償原告許某某鑒定費等各項損失2000元。該民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力。
上述事實有原告身份證，被告李某某行駛證、定興縣公安局交通警察大隊交通事故認定書各一份，保險單一份，定興縣醫(yī)院門診病歷本一份、醫(yī)療費票據(jù)五張，解放軍第二五二醫(yī)院住院病案一份、診斷證明一份、醫(yī)療費票據(jù)六張、費用清單一份，保定市法醫(yī)鑒定中心評定意見書一份，本院（2015）定民初字第1029號民事調(diào)解書及原、被告陳述證實。
本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害的，由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分，按各自過錯比例分擔責任。原告許某某作為乘客在交通事故中遭受人身損害，所受損害應由先由對方機動車的保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，因段小雷負交通事故次要責任，由段小雷的雇主被告李某某承擔30%的責任。
原告許某某主張的賠償項目為醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金九項，經(jīng)本院另案調(diào)解，事故對方及保險公司已在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元及足額賠償交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，超出交強險部分的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的30%，應由被告李某某賠償。原告主張醫(yī)療費62760.5元，有××案、門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)證實，予以認定。后續(xù)治療費7000元，有鑒定機構(gòu)鑒定意見證實，予以認定。原告主張住院伙食補助費每天100元×住院22天＝2200元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構(gòu)建議加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為每天50元×52天（住院22天＋因原告?zhèn)檩^重，酌情計算出院后30天）＝2600元。故被告李某某應賠償?shù)臄?shù)額為（醫(yī)療費62760.5元－對方交強險賠償10000元＋后續(xù)治療費7000元＋住院伙食補助費2200元＋營養(yǎng)費2600元）×30%＝19368元。
因原告許某某系冀F×××××號車的乘客，被告李某某為該車投保了車上人員責任險（乘客），原告許某某要求被告人保財險保定公司直接賠償，符合《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，予以支持。
被告人保財險保定公司辯稱被告李某某按非營業(yè)貨車類型投保拒絕理賠，因被告李某某的車輛行駛證明確記載使用性質(zhì)為貨運，被告人保財險保定公司在辦理保險投保手續(xù)時應當仔細核查車輛行駛證，其應當知道該車的使用性質(zhì)為貨運，故其以此理由抗辯拒絕理賠，理由不充分，不予采信。
關(guān)于訴訟費，因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔，本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應負擔的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計19368元。
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由原告承擔266元，被告人保財險保定公司承擔284元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

另查明，原告許某某于2015年7月7日另案訴至本院，要求交通事故對方馬術(shù)祥及投保交強險和商業(yè)三者險的英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償醫(yī)療費等各項損失140000元。經(jīng)本院主持調(diào)解，該案雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，約定英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于2015年11月23日前賠償原告許某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失計120500元；馬術(shù)祥于2015年11月2日前賠償原告許某某鑒定費等各項損失2000元。該民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力。
上述事實有原告身份證，被告李某某行駛證、定興縣公安局交通警察大隊交通事故認定書各一份，保險單一份，定興縣醫(yī)院門診病歷本一份、醫(yī)療費票據(jù)五張，解放軍第二五二醫(yī)院住院病案一份、診斷證明一份、醫(yī)療費票據(jù)六張、費用清單一份，保定市法醫(yī)鑒定中心評定意見書一份，本院（2015）定民初字第1029號民事調(diào)解書及原、被告陳述證實。
本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害的，由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分，按各自過錯比例分擔責任。原告許某某作為乘客在交通事故中遭受人身損害，所受損害應由先由對方機動車的保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，因段小雷負交通事故次要責任，由段小雷的雇主被告李某某承擔30%的責任。
原告許某某主張的賠償項目為醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金九項，經(jīng)本院另案調(diào)解，事故對方及保險公司已在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元及足額賠償交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，超出交強險部分的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的30%，應由被告李某某賠償。原告主張醫(yī)療費62760.5元，有××案、門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)證實，予以認定。后續(xù)治療費7000元，有鑒定機構(gòu)鑒定意見證實，予以認定。原告主張住院伙食補助費每天100元×住院22天＝2200元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構(gòu)建議加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為每天50元×52天（住院22天＋因原告?zhèn)檩^重，酌情計算出院后30天）＝2600元。故被告李某某應賠償?shù)臄?shù)額為（醫(yī)療費62760.5元－對方交強險賠償10000元＋后續(xù)治療費7000元＋住院伙食補助費2200元＋營養(yǎng)費2600元）×30%＝19368元。
因原告許某某系冀F×××××號車的乘客，被告李某某為該車投保了車上人員責任險（乘客），原告許某某要求被告人保財險保定公司直接賠償，符合《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，予以支持。
被告人保財險保定公司辯稱被告李某某按非營業(yè)貨車類型投保拒絕理賠，因被告李某某的車輛行駛證明確記載使用性質(zhì)為貨運，被告人保財險保定公司在辦理保險投保手續(xù)時應當仔細核查車輛行駛證，其應當知道該車的使用性質(zhì)為貨運，故其以此理由抗辯拒絕理賠，理由不充分，不予采信。
關(guān)于訴訟費，因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔，本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應負擔的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計19368元。
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由原告承擔266元，被告人保財險保定公司承擔284元。

審判長：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書記員：馬榮偉