許二元
蔡欣（河北雄鷹律師事務所）
劉某某
永安財產保險股份有限公司河北分公司
呂永松

原告許二元。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務所律師。
被告劉某某。
被告永安財產保險股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市新華區(qū)市莊路89號。組織機構代碼:67031328-4。
代表人喬學軍。
委托代理人呂永松。
原告許二元與被告劉某某、永安財產保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許二元及其委托代理人蔡欣、被告劉某某、被告永安財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人呂永松出到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，井陘縣公安交通警察大隊作出的井公交認字（2013）第2013000182號道路交通事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，雙方當事人均無異議，本院予以采信。根據該認定書的認定，原告許二元負事故次要責任，被告劉某某負事故主要責任。被告劉某某的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及相關法律規(guī)定，原告的損失應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內先行賠付，原告的其它損失則應按事故責任比例確定由被告劉某某承擔70%的賠償責任，其它損失由原告自己承擔。
原告受傷住院和出院后的治療方案是由相關醫(yī)療機構決定，而非自己能左右，原告的主張的醫(yī)療費21989.55元、住院伙食補助費2900元均有醫(yī)療機構的相關證據證實，本院予以確認。原告查閱病歷費用7元，雖有證據證實，但因不屬醫(yī)療費范圍而不予支持。原告在事故中受傷骨折，并進行了手術，根據醫(yī)院出具的診斷證明，原告住院期間需要加強營養(yǎng)，被告保險公司同意按每日30元的標準計算，不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告住院58天的營養(yǎng)費計算為1740元。原告系石家莊市森大煤炭運銷有限公司的職工，原告提交的誤工費的相關證據足以證實其工資收入及誤工損失情況，且計算方法正確，原告要求的誤工費16818元應予支持。原告住院期間確需一個護理，根據診斷證明書確定護理時間為住院58天，護理人賈靖系從事交通運輸業(yè)人員，參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)工資收入計算護理費為46143元／年÷12月÷21.75天×住院58天＝10254元，原告沒有證據證明其出院仍需人護理，故其主張出院后的護理費的訴訟請求不予支持。原告提供的交通費票據不足以證實其交通費支付情況，但原告在事故發(fā)生后，因處理事故相關事宜、住院、出院、護理人員往返、復查等確實會發(fā)生一定的交通費用，根據實際情況本院酌情確定交通費為500元。原告主張的二次手術費因尚未實際發(fā)生而無法確定具體損失，故本案不予處理，原告可在進行二次手術后另行主張。綜上，本院確定原告的損失為醫(yī)療費21989.55元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費為1740元、誤工費16818元、護理費10254元、交通費500元，共計54201.55元。
根據被告劉某某肇事車輛的投保情況，原告的損失應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內先行賠付:醫(yī)療費10000元、誤工費16818元、護理費10254元，共計37572元。剩余的損失54201.55元－37572元＝16629.55元，則應被告劉某某賠償70%為11641元，由原告自己承擔30%為4989元。另外，被告劉某某為原告墊付的4000元應從被告劉某某應承擔的賠償款中扣除。
綜上，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告許二元37572元。
二、在本判決生效后十日內，被告劉某某給付原告許二元賠償金7641元（已扣除墊付款4000元）。
三、駁回原告許二元的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1368元，保全費520元，共計1888元，由原告許二元負擔500元，由被告劉某某負擔1388元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費和法院專遞費（法院專遞費按涉案當事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號:91×××91；注明一審案號），上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費和法院專遞費的，按自動撤回上訴處理。判決生效后，本院將按上述賬號和方式執(zhí)行。

本院認為，井陘縣公安交通警察大隊作出的井公交認字（2013）第2013000182號道路交通事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，雙方當事人均無異議，本院予以采信。根據該認定書的認定，原告許二元負事故次要責任，被告劉某某負事故主要責任。被告劉某某的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及相關法律規(guī)定，原告的損失應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內先行賠付，原告的其它損失則應按事故責任比例確定由被告劉某某承擔70%的賠償責任，其它損失由原告自己承擔。
原告受傷住院和出院后的治療方案是由相關醫(yī)療機構決定，而非自己能左右，原告的主張的醫(yī)療費21989.55元、住院伙食補助費2900元均有醫(yī)療機構的相關證據證實，本院予以確認。原告查閱病歷費用7元，雖有證據證實，但因不屬醫(yī)療費范圍而不予支持。原告在事故中受傷骨折，并進行了手術，根據醫(yī)院出具的診斷證明，原告住院期間需要加強營養(yǎng)，被告保險公司同意按每日30元的標準計算，不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告住院58天的營養(yǎng)費計算為1740元。原告系石家莊市森大煤炭運銷有限公司的職工，原告提交的誤工費的相關證據足以證實其工資收入及誤工損失情況，且計算方法正確，原告要求的誤工費16818元應予支持。原告住院期間確需一個護理，根據診斷證明書確定護理時間為住院58天，護理人賈靖系從事交通運輸業(yè)人員，參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)工資收入計算護理費為46143元／年÷12月÷21.75天×住院58天＝10254元，原告沒有證據證明其出院仍需人護理，故其主張出院后的護理費的訴訟請求不予支持。原告提供的交通費票據不足以證實其交通費支付情況，但原告在事故發(fā)生后，因處理事故相關事宜、住院、出院、護理人員往返、復查等確實會發(fā)生一定的交通費用，根據實際情況本院酌情確定交通費為500元。原告主張的二次手術費因尚未實際發(fā)生而無法確定具體損失，故本案不予處理，原告可在進行二次手術后另行主張。綜上，本院確定原告的損失為醫(yī)療費21989.55元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費為1740元、誤工費16818元、護理費10254元、交通費500元，共計54201.55元。
根據被告劉某某肇事車輛的投保情況，原告的損失應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內先行賠付:醫(yī)療費10000元、誤工費16818元、護理費10254元，共計37572元。剩余的損失54201.55元－37572元＝16629.55元，則應被告劉某某賠償70%為11641元，由原告自己承擔30%為4989元。另外，被告劉某某為原告墊付的4000元應從被告劉某某應承擔的賠償款中扣除。
綜上，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告許二元37572元。
二、在本判決生效后十日內，被告劉某某給付原告許二元賠償金7641元（已扣除墊付款4000元）。
三、駁回原告許二元的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1368元，保全費520元，共計1888元，由原告許二元負擔500元，由被告劉某某負擔1388元。

審判長：陳喜良
審判員：范中生
審判員：岳云峰

書記員：甄曉霞