原告：許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，群眾，文盲，住平鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：李彬、張素青，河北齊心律師事務所律師。
被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告：徐尚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告：紫金財產保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司。住所地邢臺市泉北東大街385號紫金泉綜合市場。
負責人：魏艷菊，該公司總經理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住邢臺市橋東區(qū)團結東大街335號海大商務中心第23層。統一社會信用代碼：xxxx。
負責人：馬耀普，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張鑫超，該公司員工。

原告許某某與被告徐某某、徐尚某、紫金財產保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司（以下簡稱“紫金財險邢臺公司”）、中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱“人壽財險邢臺公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人李彬、張素青、被告徐某某、徐尚某、人壽財險邢臺公司的委托訴訟代理人張鑫超到庭參加訴訟。被告紫金財險邢臺公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
許某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告徐某某、徐尚某賠償她醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計277161.03元；2.依法判令被告紫金財險邢臺公司在保險限額內承擔賠償責任；3.依法判令被告人壽財險邢臺公司在保險限額內承擔賠償責任；4.本案訴訟費及其他為實現債權而支出的費用由被告承擔。事實與理由：2017年3月14日14時20分，被告徐某某駕駛車牌號為冀Ｅ×××××東風牌小型普通客車沿定魏線由南向北行駛至定魏線176公里400米后營路口處時與沿后營至劉莊道路由東向西行駛她駕駛的永久牌電動自行車發(fā)生道路交通事故，事故造成：她受傷，兩車不同程度損壞。2017年4月11日，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出了平公交認字[2017]第00003號道路交通事故認定書，認定被告徐某某承擔此事故的全部責任。她因本次交通事故受傷在冀中能源邢礦集團總醫(yī)院住院治療，經醫(yī)院診斷為：1、左膝部皮膚裂傷伴剝落；2、左脛骨平臺、左腓骨小頭開放粉碎性骨折；3、左側髕韌帶、藤關節(jié)外側副韌帶不全斷裂；4、左腓腸外側皮神經斷裂；5、左側第5、7肋骨骨折伴肺挫裂傷；6、左股骨外踝裂隙骨折。住院時間從2017年3月14日到2017年5月20日止，共計67天。迄今為止，她已經花費住院醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等合計132992.3元。經交警部門核實，被告徐尚某為肇事車輛冀Ｅ×××××行駛證車主，肇事車輛冀Ｅ×××××在被告紫金財險邢臺公司投保了交強險，在被告人壽財險邢臺公司投保了商業(yè)險。兩份保險均在保險期內。她認為，被告徐某某負事故全部責任，應當賠償給她造成的全部經濟損失，且被告徐尚某作為車主應承擔連帶賠償責任。根據《道路交通安全法》第76條之規(guī)定被告紫金財險邢臺公司、人壽財險邢臺公司應當在保險責任限額內承擔賠償責任。經多次協商無效，為了維護她的合法權益，無奈訴至貴院，望依法支持她的訴訟請求。
徐某某在答辯期限內未提交答辯狀，在庭審中辯稱：依法處理。
徐尚某在答辯期限內未提交答辯狀，在庭審中辯稱：事故發(fā)生了，該怎么出怎么出，沒別的意見。事故發(fā)生時墊付17000元醫(yī)藥費。
紫金財險邢臺公司未出庭也未提交答辯狀。
人壽財險邢臺公司在答辯期限內未提交答辯狀，在庭審中辯稱：請求法院依法核實它司承保車輛駕駛證、行駛證是否合法有效，在合法有效基礎上應當由被告紫金財險邢臺公司在交強險范圍內優(yōu)先賠償，交強險賠償不足部分它司同意按保險合同約定賠償原告合理合法損失。對原告方第二次住院處理術后感染部分的醫(yī)藥費及相關費用，因該部分不屬于保險責任，因此它司不同意對該部分賠償。它司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，2017年3月14日14時20分，被告徐某某駕駛車牌號為冀Ｅ×××××東風牌小型普通客車沿定魏線由南向北行駛至定魏線176公里400米后營路口處時與沿后營至劉莊道路由東向西行駛原告許某某駕駛的永久牌電動自行車發(fā)生道路交通事故，事故造成：原告許某某受傷，兩車不同程度損壞。2017年4月11日平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出了平公交認字[2017]第00003號道路交通事故認定書，認定被告徐某某應負此事故全部責任，原告許某某不負此事故責任。冀Ｅ×××××東風牌小型普通客車行駛證車主為被告徐尚某，被告徐某某系借用被告徐尚某的車輛，該肇事車輛冀Ｅ×××××東風牌小型普通客車在被告紫金財險邢臺公司投有交強險，保險期間為2016年6月25日至2017年6月24日止；在人壽財險邢臺公司投有商業(yè)三者險，保險金額為500000元，且不計免賠，保險期間為2016年7月29日至2017年7月28日止。被告徐尚某為原告墊付17000元醫(yī)藥費。本院予以確認。當事人有爭議的事實的質證和認定情況：1.冀Ｅ×××××東風牌小型普通客車在事故發(fā)生時是否有效年檢問題。被告人壽財險邢臺公司認為原告提供的所有人為被告徐尚某的機動車行駛證檢驗有效期至2016年6月，事故發(fā)生時間是2017年3月14日，因此，該機動車行駛證不能證明在事故發(fā)生時車輛有效年檢。被告徐尚某稱，2018年2月8日，該肇事車輛在平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院被盜，行駛證等證件都丟失了。原告許某某委托訴訟代理人稱，承保肇事車輛的商業(yè)三者險出具保險單的時間和保險期間的開始時間均是2016年7月29日，該商業(yè)三者險保單足以證實在2016年7月29日肇事車輛已通過年檢，否則無法投保商業(yè)三者險。因此，在事故發(fā)生時，該肇事車輛是符合年檢的?！皺C動車未按規(guī)定檢驗”的該項免責條款因違反保險法的近因原則，排除了被保險人依法應享有的權利而無效。從原告提供的被告徐尚某的行駛證副本復印件看，交通事故發(fā)生時，肇事車輛的行駛證未及時年檢，但行駛證是交警部門車輛管理所核發(fā)仍屬有效行駛證，其行駛證合法有效，而行駛證副本上所核載之有效期間是指對該車輛應按規(guī)定定期檢驗的有效期間，而不是對行駛證本身是否有效之規(guī)定。行駛證未及時年檢，可補檢，并不導致行駛證無效或被注銷。因此，機動車行駛證在事故發(fā)生時是否有效年檢，不影響商業(yè)三者險對本次事故的賠償。2.原告許某某第二次住院產生的醫(yī)療費用應否扣除術后感染治療費用。人壽財險邢臺公司辯稱，原告第二次住院產生的相關醫(yī)療費用應當結合用藥明細扣除術后感染治療費用，因該費用系原告?zhèn)€人過失造成，因此產生的誤工、護理、伙補、營養(yǎng)、交通等各項費用，不應當由它司理賠。原告委托訴訟代理人稱，原告第二次住院治療產生的費用是因交通事故造成受傷，手術后感染而住院治療，與交通事故有直接關系，并非原告?zhèn)€人過失所造成，對本次住院產生的一切費用均應由保險公司先行賠付，不足部分由被告徐某某、徐尚某賠付。術后發(fā)生傷口感染的原因很多，包括軟組織損傷、血運不良、免疫力低下、醫(yī)源性感染等。被告人壽財險邢臺公司辯稱原告第二次住院系個人過失造成，因其未申請對原告第二次住院的原因進行鑒定，且術后感染的原因又很多，因此其該項辯稱證據不足，本院無法予以采信。3、原告的誤工費應否賠償問題。被告人壽財險邢臺公司辯稱，原告已超過55周歲，不同意給付誤工費。原告委托訴訟代理人稱，原告雖然已超過55周歲，但原告是農村農民未繳納養(yǎng)老保險，只是靠平時打工維持生活，因本次事故不能打工而產生誤工費，應屬于保險公司賠償范圍。原告雖然已超過法定退休年齡，但并未喪失勞動能力，其仍然以自己的勞動收入在維持生計，她因傷住院治療期間不能像往常一樣進行勞動活動，其收入必然會減少，理應獲得相應的誤工賠償。故被告人壽財險邢臺公司的該項辯解理由本院不予采信。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費等。公民由于過錯侵害財產的，應當承擔民事責任。原告許某某在平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院搶救的醫(yī)療費1169.7元；冀中能源邢礦集團總醫(yī)院第一次住院費109998.3元、第二次住院費26900.97元；在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院復查兩次花費330.26元，共計138399.23元。原告許某某的住院伙食補助費8300元（計算方式為：許某某的住院天數乘以50元每天即[67天+99天]×50元每天=8300元）。原告許某某請求按50元天計算營養(yǎng)費，被告人壽財險邢臺公司同意按10元天計算營養(yǎng)費，結合本地實際情況，本院酌情支持按30元天計算營養(yǎng)費，故原告許某某的撫養(yǎng)費為67天×30元天+99天×30元天=4980元。原告許某某的誤工費31867.17元（計算方式為：許某某2016年12月份至2017年2月份的日平均工資103.13元乘以自發(fā)生交通事故至定殘日前一天的誤工天數309天即103.13元每天×309天=31867.17元）。原告許某某的護理費21580元（計算方式為：原告許某某的住院天數乘以護理人員的日平均工資即[67天+99天]×130元=21580元）。殘疾賠償金47676元（計算方式為：2016年河北省農村居民人均年可支配收入11919元×20%×20年=47676元）。司法鑒定費1000元。精神損害撫慰金10000元（結合侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定）。永久牌電動自行車經公估確定損失金額為1535元、公估費400元。交通費1500元（原告許某某受傷后入住平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院，后轉到冀中能源邢礦集團總醫(yī)院，出院；第二次入院、出院。雖然原告許某某提供的交通費票據有瑕疵，但入院、轉院、出院的確需要實際發(fā)生交通費用，故本院酌情支持1500元）。原告許某某請求賠償殘疾輔助器具（輪椅）費480元，符合普通適用器具的合理費用標準，本院予以支持。原告許某某請求賠償食宿費，因于法無據，本院不予支持。綜上，原告許某某的醫(yī)療費138399.23元、住院伙食補助費8300元、營養(yǎng)費4980元，共計151679.23元。因交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故被告紫金財險邢臺公司僅能賠償10000元；超出部分141679.23元，應由被告人壽財險邢臺公司予以賠償。原告許某某的誤工費31867.17元、護理費21580元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金10000元、交通費1500元、殘疾輔助器具費480元，共計113103.17元。因交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，故被告紫金財險邢臺公司僅能賠償110000元；超出部分3103.17元，應由被告人壽財險邢臺公司予以賠償。原告許某某的永久牌電動自行車損失金額為1535元，不超過交強險的財產損失賠償限額2000元，故應由被告紫金財險邢臺公司予以賠償?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案被告徐某某系借用被告徐尚某的機動車，被告徐尚某又沒有過錯，故被告徐尚某不承擔賠償責任，應由被告徐某某承擔。司法鑒定費1000元、公估費400元，共計1400元，屬于間接損失，不屬于交強險、商業(yè)三者險的賠償范圍，故應由被告徐某某予以賠償。被告徐尚某為原告許某某墊付的17000元醫(yī)藥費，可待執(zhí)行時一并解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告許某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費等經濟損失共計121535元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告許某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費等經濟損失共計144782.4元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
三、被告徐某某于本判決生效之日起十日內賠償原告許某某司法鑒定費、公估費等共計1400元。
四、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2720元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王獻彬

書記員： 周彥政