原告:許業(yè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:陳善權(quán),上海市國和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳律,上海市銀安律師事務(wù)所律師。
被告:李一峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
原告許業(yè)與被告李一峰、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月10日立案后,依法適用普通程序,由審判員金國良與人民陪審員江梅娟、袁蘊(yùn)玉組成合議庭,于2018年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許業(yè)的委托訴訟代理人陳律到庭參加訴訟;被告李一峰、張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許業(yè)向本院提出訴訟請求如下:1、要求被告李一峰返還借款24萬元及利息(利息計(jì)算:以本金24萬元為基數(shù),自2017年6月22日起至被告李一峰實(shí)際還款之日止,按年利率24%);2、要求被告張某某對被告李一峰上述還款義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告系朋友關(guān)系,2017年6月21日,被告李一峰以生活急需為由向原告借款24萬元,并約定借款期限為兩個(gè)月,借款利息按月息4分計(jì)息,被告張某某為被告李一峰的借款行為進(jìn)行擔(dān)保。當(dāng)日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款24萬元交付給被告李一峰。借款期限屆滿后,被告李一峰未將借款本息返還給原告,原告經(jīng)多次催討未著,故訴訟來院要求處理。
被告李一峰、張某某均未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí):原告許業(yè)與被告李一峰、張某某系朋友關(guān)系。2017年6月21日,被告李一峰以生活急需為由向原告許業(yè)借款24萬元,并約定借款期限為兩個(gè)月,借款利息按月息4分計(jì)息。被告張某某為被告李一峰的上述借款事宜進(jìn)行擔(dān)保。當(dāng)日,原告許業(yè)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款24萬元交付給被告李一峰。借款期限屆滿后,被告李一峰未按約將借款本息返還給原告,原告經(jīng)多次催討未著,遂訴訟來院要求處理。
上述事實(shí),由原告許業(yè)的陳述及提供的由被告李一峰、張某某出具的借款合同及收條、原告許業(yè)名下銀行卡交易明細(xì)等在案證據(jù)為佐證,本院予以確認(rèn)。
訴訟中,原告許業(yè)于2018年8月13日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全之申請,要求凍結(jié)被申請人李一峰、張某某的銀行存款29.6萬元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn),并提供相應(yīng)的擔(dān)保。本院經(jīng)審查后于次日作出民事裁定:凍結(jié)被申請人李一峰、張某某的銀行存款29.6萬元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
本院認(rèn)為,公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李一峰向原告許業(yè)借款后,理應(yīng)按約定將借款及時(shí)歸還原告,然被告李一峰在借款期限屆滿,且經(jīng)原告多次催討后仍拒不償還,被告李一峰的該不作為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。現(xiàn)原告許業(yè)據(jù)此要求被告李一峰歸還借款本息之請求,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。由于被告李一峰向原告許業(yè)借款時(shí)所約定的利息明顯過高,現(xiàn)原告許業(yè)要求被告李一峰按月利率2%給付借款利息及逾期還款利息之主張,并無不妥,本院應(yīng)予采納?;诒桓鎻埬衬吃诒桓胬钜环逑蛟嬖S業(yè)借款時(shí)進(jìn)行擔(dān)保,而被告張某某提供的擔(dān)保方式?jīng)]有約定,故應(yīng)連帶責(zé)任保證承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,現(xiàn)原告許業(yè)據(jù)此要求被告張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任之請求,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。由于被告李一峰、張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞螅瑹o正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為被告對其訴訟權(quán)利之放棄,故本案依法適用缺席審判,由此造成的對被告李一峰、張某某不利之后果應(yīng)由被告李一峰、張某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告李一峰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許業(yè)借款24萬元及利息(利息計(jì)算:以本金24萬元為基數(shù),自2017年6月22日起至被告李一峰實(shí)際還款之日止,按月利率2%);
被告張某某對本判決第一項(xiàng)主文所確定的金錢給付義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,740元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,000元(合計(jì)7,740元),由被告李一峰、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:江梅娟
書記員:金國良
成為第一個(gè)評論者