原告訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)，住所地黑龍江省訥河市訥南鎮(zhèn)五福村。
法定代表人王立田，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。
被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省訥河市。

原告訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)與被告邵景武農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)托訴訟代理人顧大全，被告邵景武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付2016年耕種原告土地226.7畝地的經(jīng)濟(jì)損失人民幣90，680.00元；2要求被告承擔(dān)本案的損失費(fèi)用。
事實(shí)和理由：原告與被告因農(nóng)村土地承包和同糾紛經(jīng)訥河市人民法院判決，被告應(yīng)該在2016年將耕種的土地226.7畝返還給原告。可是被告沒(méi)有返還，卻將他的每畝4000元轉(zhuǎn)包案外人。原告認(rèn)為，2016年226.7畝土地的使用權(quán)屬于一個(gè)，原告照被告協(xié)商，沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
邵某某辯稱，一、原告混淆了生效判決時(shí)間，錯(cuò)誤的認(rèn)為原告在一審宣判后便可霸占被告的土地。訥河市法院（2016）黑0281民初606號(hào)判決：“一、解除訥河市訥南鎮(zhèn)五福村民委員會(huì)與邵景武于2002年8月29日簽訂的土地延包合同及訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)與邵景武于2013年1月16日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議書(shū)；二、邵景武、邵泉于判決生效后3日內(nèi)返還訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)9份土地延包合同的土地226.7畝?！北桓媸盏脚袥Q后上訴到齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，二審法院維持了原判決。二審法院的卷宗送達(dá)回證上顯示被告收到判決書(shū)的時(shí)間是2016年9月30日，原告收到判決書(shū)的實(shí)際是2016年10月18日。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一方當(dāng)事人起訴請(qǐng)求判令解除合同，法院經(jīng)審查認(rèn)為符合約定解除或達(dá)到解除條件的，則合同自防御判決生效之日起解除。原告可能不懂法，認(rèn)為一審判決就是生效判決。對(duì)于被告生效判決的生效日時(shí)016年9月30日，對(duì)于原告生效判決的生效日時(shí)2016年10月18日。即法院強(qiáng)行將雙方之間簽訂的9份太多延包合同合同中的土地226.7畝判給原告的實(shí)際是2016年10月份。也就是說(shuō)在判決生效之前案涉土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)還是不過(guò)的，任何人不能剝奪。二、基于判決生效的時(shí)間，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在2016年實(shí)施之前原告早已搶回其中的40多畝土地，何來(lái)?yè)p失。其余的土地也已搶回，不存在偏差2016年他的損失的前提。根本生活經(jīng)驗(yàn)可知，每年10月以后訥河市的氣溫驟降，根本不能種地，需要等第二年才能耕種土地。被告雖然認(rèn)為兩次判決不公，但收到生效判決后被告并未耕種案涉土地。2016年不過(guò)仍有權(quán)耕種案涉土地，理應(yīng)對(duì)他的上的農(nóng)作物進(jìn)行收割，被告不懂原告沒(méi)有重大，是基于什么要的賠償，賠償依據(jù)是什么，賠償?shù)臄?shù)額是如何確定的。被告何邵泉是案涉土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人，享有的是用益物權(quán)，而不是債權(quán)，不適用情勢(shì)比昂原則，訥河市法院和齊齊哈爾市中級(jí)法院違法作出對(duì)不過(guò)不公正的判決，被告已向黑龍江省高級(jí)熱民法院提起再審。綜上，懇請(qǐng)法院駁回原告的上述請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院庭審中進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

本院認(rèn)為，訥河市人民法院于2016年4月22日作出（2016）黑0281民初606號(hào)一審判決第二項(xiàng)判決被告在判決生效后3日內(nèi)返還原告9份土地延包合同中的土地226.7畝。被告不服一審判決上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，2016年8月26日齊齊哈爾市中級(jí)人民法院作出（2016）黑02民終1314號(hào)判決，維持了一審判決。被告接到二審判決的時(shí)間是2016年9月30日，原告接到二審判決的時(shí)間是2016年10月18日。判決生效仍以最后收到判決的時(shí)間為準(zhǔn)，故本案一審判決被告返還原告土地226.7畝的生效期，是在2016年10月18日后的3日內(nèi)返回土地。本案被告在2016年種地前將該爭(zhēng)議土地轉(zhuǎn)包給案外人陸金平，并由陸金平耕種，2016年9月中旬收割完成。2016年耕種期完成后，該爭(zhēng)議土地已由原告管理。
綜上所述，被告在2016年10月18日二審判決書(shū)送達(dá)生效后，在沒(méi)有耕種法院判決返還原告的土地。為此，原告在2016年土地播種到收割的這一期間，判決沒(méi)有生效，原合同還在持續(xù)履行當(dāng)中，為此，原告的訴訟主張，沒(méi)有證據(jù)證明，無(wú)法得到支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

原告訥河市訥南鎮(zhèn)五福村村民委員會(huì)要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)2067.00元，減半收取1035.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉克非

書(shū)記員：姜海波