訥河市碩秋種子經銷處
關國興(黑龍江興國律師事務所)
五大連池市富民種子有限公司
李文國
馮禹(黑龍江元辰律師事務所)
山東圣豐種業(yè)科技有限公司
王春光
上訴人(一審被告):訥河市碩秋種子經銷處。住所地:黑龍江省訥河市通江路西段路南。
代表人:谷洪山,該經銷處經理。
委托代理人:關國興,黑龍江興國律師事務所律師。
上訴人(一審被告):五大連池市富民種子有限公司。住所地:黑龍江省五大連池市青山鎮(zhèn)西二道街。
法定代表人:柴淑坤,該公司董事長。
委托代理人:李文國,該公司職員。
委托代理人:馮禹,黑龍江元辰律師事務所律師。
被上訴人(一審原告):山東圣豐種業(yè)科技有限公司。住所地:山東省嘉祥縣嘉金路1號。
法定代表人:王書平,該公司董事長。
委托代理人:王春光,該公司職員。
上訴人訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司因與被上訴人山東圣豐種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權糾紛一案,不服哈爾濱市中級人民法院(2013)哈知初字第34號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭審理了本案。上訴人訥河市碩秋種子經銷處的代表人谷洪山、委托代理人關國興,上訴人五大連池市富民種子有限公司的委托代理人馮禹、李文國,被上訴人山東圣豐種業(yè)科技有限公司的委托代理人王春光到庭參加訴訟。本案審理過程中,山東圣豐種業(yè)科技有限公司以雙方已自行達成和解為由,于2015年5月22日申請撤回對訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司的起訴。本院經審查認為,山東圣豐種業(yè)科技有限公司撤回起訴已經訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司同意,且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益,應予準許。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷哈爾濱市中級人民法院(2013)哈知初字第34號民事判決;
二、準許山東圣豐種業(yè)科技有限公司撤回對訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司的起訴。
一審案件受理費5236.6元減半收取2618元,由山東圣豐種業(yè)科技有限公司負擔;二審案件受理費共7650元減半收取3825元,由訥河市碩秋種子經銷處負擔1650元,富民種子公司負擔2175元。
本裁定為終審裁定。
上訴人訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司因與被上訴人山東圣豐種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權糾紛一案,不服哈爾濱市中級人民法院(2013)哈知初字第34號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭審理了本案。上訴人訥河市碩秋種子經銷處的代表人谷洪山、委托代理人關國興,上訴人五大連池市富民種子有限公司的委托代理人馮禹、李文國,被上訴人山東圣豐種業(yè)科技有限公司的委托代理人王春光到庭參加訴訟。本案審理過程中,山東圣豐種業(yè)科技有限公司以雙方已自行達成和解為由,于2015年5月22日申請撤回對訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司的起訴。本院經審查認為,山東圣豐種業(yè)科技有限公司撤回起訴已經訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司同意,且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益,應予準許。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷哈爾濱市中級人民法院(2013)哈知初字第34號民事判決;
二、準許山東圣豐種業(yè)科技有限公司撤回對訥河市碩秋種子經銷處、五大連池市富民種子有限公司的起訴。
一審案件受理費5236.6元減半收取2618元,由山東圣豐種業(yè)科技有限公司負擔;二審案件受理費共7650元減半收取3825元,由訥河市碩秋種子經銷處負擔1650元,富民種子公司負擔2175元。
審判長:賈巖紅
審判員:劉淑敏
審判員:李銳
書記員:付興馳
成為第一個評論者