原告：訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限公司，住所地訥河市。組織機(jī)構(gòu)代碼79053XXXX
法定代表人張海姣，女，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：單既才，黑龍江顧寶勤律師事務(wù)所律師。
被告:魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限公司股東，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：常順，內(nèi)蒙古達(dá)瓦律師事務(wù)所律師。

原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限公司訴被告魯某某與公司有關(guān)的糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月23日，被告魯某某向訥河市工商行政管理局申請變更訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司法定代表人變更登記，訥河市工商行政管理局將公司法定代表人張海姣變更為魯某某。2014年7月8日，魯某某找的開鎖公司的日原告位于拉哈鎮(zhèn)金街B座3樓辦公室的鎖頭更換，鑰匙發(fā)給另外六位股東開展經(jīng)營活動，被告接手后刻制了公司公章、現(xiàn)金收訖章、財(cái)務(wù)專用章，收取了房屋租賃費(fèi)。2014年7月7日，張海姣向訥河市工商行政管理局舉報(bào)魯某某變更登記材料是假的，公章是假的。要求撤銷魯某某的法定代表人的營業(yè)執(zhí)照。訥河市工商行政管理局經(jīng)查確認(rèn)魯某某提出變更登記時(shí)提交的股東會議決議簽名為36人，其中有10人的股東簽字為虛假簽字，實(shí)際同意股權(quán)為49.50%。2014年10月8日，訥河市工商行政管理局作出黑訥工商處字（2014）F1號行政處理決定書、行政處罰決定書，撤銷訥河市拉哈振興房屋有限責(zé)任公司于2014年6月23日取得的公司變更登記、對訥河市拉哈振興房屋有限責(zé)任公司罰款100,000.00元。

本院認(rèn)為：被告以虛假的股東會議決議申請變更公司法定代表人登記違法了公司法的相關(guān)規(guī)定，已被訥河市工商行政管理局已撤銷了并作出罰款決定，被告行為損害了原告公司利益。被告應(yīng)將管理期間刻制的公章，經(jīng)營收取的房屋費(fèi)及其票據(jù)及交付原告，并將占用原告的辦公室交還原告。被告是原告的股東，應(yīng)服從原告的管理規(guī)定，其在原告公司內(nèi)并不是董事會成員和管理人員，以辦公室是公用財(cái)產(chǎn)而不予交還的主張不能成立。原告要求被告交還公司房照的主張證據(jù)不足，不予支持。原告要求被告賠償因虛假變更登記被罰款的請求，因被告申請變更法定代表人登記的行為是代表股東49.50%的股權(quán)行為，不能由被告一人承擔(dān)，且該罰款現(xiàn)未實(shí)際交納，故該請求不予支持。依照《中華人民共和國公司法》第二十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某某于判決生效后五日內(nèi)將占用原告拉哈鎮(zhèn)金街B座3樓辦公室交還原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司；
二、被告魯某某于判決生效后五日內(nèi)將變更法定代表人時(shí)刻制的公司公章、現(xiàn)金收訖章、財(cái)務(wù)專用章及在2014年6月23日至2014年10月29日間收取房費(fèi)的票據(jù)交付原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司；
三、駁回原告訥河市拉哈鎮(zhèn)振興房屋有限責(zé)任公司其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)預(yù)收2300.00元，應(yīng)收案件受理費(fèi)50.00元，被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　鄭向東 審判員　　劉寶勝 審判員　　許冬梅

書記員：郭麗麗