原告：訥河市北方小額貸款股份有限公司，住址地黑龍江省齊齊哈爾市訥河市拉哈鎮(zhèn)紅光街。
法定代表人：袁秀海，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：朱曉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，總經(jīng)理，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)正陽街道龍北街。
委托訴訟代理人：馬玉珍，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告：陳影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市訥河鎮(zhèn)通江路。
被告：侯存明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市訥河鎮(zhèn)東北街。
被告：訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司，住址地黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)東北街。
法定代表人：侯存明，職務(wù)：經(jīng)理。
被告侯存明、三盛酒業(yè)公司共同委托訴訟代理人：顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。

原告訥河市北方小額貸款股份有限公司（以下簡稱北方小額貸款公司）訴被告陳影、侯存明、訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱三盛酒業(yè)公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，于2017年6月7日適用普通程序第一次公開開庭審理，原告委托訴訟代理人朱曉峰、馬玉珍，被告陳影、被告侯存明、被告侯存明及訥河市三盛酒業(yè)有限公司共同委托訴訟代理人顧大全到庭參加了訴訟。于2017年8月4日適用普通程序第二次公開開庭審理，原告委托訴訟代理人朱曉峰、馬玉珍，被告陳影、被告侯存明、被告侯存明及訥河市三盛酒業(yè)有限公司共同委托訴訟代理人顧大全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告陳影給付借款本金人民幣800,000元，利息532,800元。本息合計1,332,800元。2、被告侯存明與被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由被告方承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：被告陳影于2014年8月27日在原告處貸款人民幣1,000,000元，該筆貸款的擔(dān)保人為被告侯存明及被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司，抵押人劉涵宇以自有的坐落于拉哈鎮(zhèn)東崗街91.5平方米的房屋進行抵押擔(dān)保200,000元，約定還款日期為2015年8月27日。被告陳影于2015年3月18日償還了抵押擔(dān)保的200,000元，尚欠800,000元。貸款到期，各被告不履行義務(wù)，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認為：被告陳影在原告處貸款1,000,000元，并于2014年8月27日簽訂借款合同一份及保證合同一份，約定利息及還款期限，被告陳影已償還200,000元，尚欠800,000元。被告侯存明主張被告陳影貸款的3,000,000元為一個整體，并由三個擔(dān)保物進行擔(dān)保，其中被告陳影貸款2,000,000元的兩個擔(dān)保物價值遠大于擔(dān)保金額，故被告侯存明同意對被告陳影1,000,000元貸款在僅有200,000元擔(dān)保物的情況下以擔(dān)保人的自然人身份及訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司法人身份對該筆1,000,000元貸款進行擔(dān)保。從原告提供的證據(jù)來看，未能體現(xiàn)被告侯存明的主張，被告侯存明亦未提供證據(jù)證實其主張，故對被告侯存明的主張本院不予認可。被告侯存明及被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司主張擔(dān)保方式為一般保證，因擔(dān)保合同沒有明確保證方式，按法律規(guī)定應(yīng)視為連帶保證責(zé)任。被告陳影在償還200,000元貸款即解除劉涵宇房屋的抵押并不違反法律規(guī)定。被告陳影應(yīng)按約定及時償還貸款，被告侯存明及被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)保責(zé)任。因未及時償還貸款而給原告造成的損失應(yīng)予賠償。因原、被告在借款合同中約定，被告陳影違約后利息加倍收取，利息變更為月利率為3.6分超出法律規(guī)定，應(yīng)調(diào)整為月利率2分。因被告陳影已經(jīng)按照月利率1.8分支付自2015年8月27日至2015年9月26日利息，故被告陳影應(yīng)及時償還原告貸款800,000元及自2015年8月27日起至2015年9月26日止以800,000元為基數(shù)按月利率0.2分計算利息，自2015年9月27日至實際給付之日止以800,000元為基數(shù)按月利率2分計算利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。
綜上所述，被告陳影為本案貸款人，應(yīng)履行給付貸款本息的義務(wù)，被告侯存明及被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司作為擔(dān)保人應(yīng)履保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。被告陳影應(yīng)償還貸款本金800,000元，及自2015年8月27日起至2015年9月26日止，以800,000元為基數(shù)按月利率0.2分計算利息，并以800,000元為基數(shù)，自2015年9月27日起至實際給付之日止，按照月利率2分向原告支付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百一十一條、第一百一十二條，《中華人民共和國合同法》第四十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條、第四十六條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳影于本判決生效后10日內(nèi)償還原告訥河市北方小額貸款股份有限公司貸款人民幣800,000元，并以800,000元為基數(shù)，自2015年8月27日起至2015年9月26日止，按月利率0.2分向原告支付利息，以800,000元為基數(shù)，自2015年9月27日起至實際給付之日止，按照月利率2分向原告支付利息。
二、被告侯存明及被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告陳影應(yīng)于被告侯存明、被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司履行上述債務(wù)10日內(nèi)，向被告侯存明、被告訥河市三盛酒業(yè)有限責(zé)任公司清償其已實際履行的債務(wù)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費預(yù)收16,795元，應(yīng)收11,800元，由被告陳影負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　鄭向東審判員許冬梅人民陪審員劉曉杰

書記員：趙 宏 宇