計(jì)金華
楊某某
呂雪某
閆大偉（河北泓鵬律師事務(wù)所）
劉文某
郭磊（河北泓鵬律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李杰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司圍場(chǎng)支公司
巴金悅

原告計(jì)金華，醫(yī)生，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告楊某某，醫(yī)生，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告呂雪某，醫(yī)生，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
以上三
原告
委托代理人閆大偉，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告劉文某，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)保河北分公司），住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
法定代表人李振波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，信達(dá)財(cái)保河北分公司法律顧問(wèn)，住河北省石家莊市學(xué)府路47號(hào)，身份證號(hào)×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司圍場(chǎng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保圍場(chǎng)支公司），住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)。
法定代表人程秀林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人巴金悅，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，人保圍場(chǎng)支公司職工，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)。
原告計(jì)金華、楊某某、呂雪某與被告劉文某、信達(dá)財(cái)保河北分公司、人保圍場(chǎng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告計(jì)金華及三原告委托代理人閆大偉，被告劉文某及其委托代理人郭磊，被告信達(dá)財(cái)保河北分公司的委托代理人李杰，被告人保圍場(chǎng)支公司的委托代理人巴金悅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告計(jì)金華駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全車速、違法超車，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際，以承擔(dān)60%責(zé)任為宜；被告劉文某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全車速，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際，以承擔(dān)40%責(zé)任為宜；原告楊某某、呂雪某以及丁淑平、孟雪、劉珈穎無(wú)責(zé)任。原告計(jì)金華駕駛的冀H5N561號(hào)小型普通客車在被告人保圍場(chǎng)支公司投保了車輛損失險(xiǎn)及車上人員保險(xiǎn)；被告劉文某駕駛的冀H5N955號(hào)小型普通客車在被告信達(dá)財(cái)保河北分公司保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依照我國(guó)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告計(jì)金華與被告劉文某承擔(dān)。原告計(jì)金華與被告劉文某應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)予以賠付，不足部分自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)保河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告計(jì)金華醫(yī)療費(fèi)810.00元、車輛損失2000.00元，合計(jì)人民幣2810.00元；賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)5134.60元、誤工費(fèi)6313.80元、護(hù)理費(fèi)720.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240.00元、交通費(fèi)300.00元，合計(jì)人民幣13308.40元；賠償原告呂雪某醫(yī)療費(fèi)810.00元。
被告信達(dá)財(cái)保河北分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告計(jì)金華車輛損失96400.00元、拖車費(fèi)400.00元，合計(jì)人民幣96800.00元的40%，即人民幣38560.00元。
被告人保圍場(chǎng)支公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告計(jì)金華車輛損失96400.00元、拖車費(fèi)400.00元，合計(jì)人民幣96800.00元的60%，即人民幣58080.00元。
駁回原告計(jì)金華、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào):×××，開(kāi)戶行:圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào):320142700011。
案件受理費(fèi)2700.00元，由原告計(jì)金華負(fù)擔(dān)1620.00元，由被告劉文某負(fù)擔(dān)1080.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴狀副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告計(jì)金華駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全車速、違法超車，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際，以承擔(dān)60%責(zé)任為宜；被告劉文某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全車速，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際，以承擔(dān)40%責(zé)任為宜；原告楊某某、呂雪某以及丁淑平、孟雪、劉珈穎無(wú)責(zé)任。原告計(jì)金華駕駛的冀H5N561號(hào)小型普通客車在被告人保圍場(chǎng)支公司投保了車輛損失險(xiǎn)及車上人員保險(xiǎn)；被告劉文某駕駛的冀H5N955號(hào)小型普通客車在被告信達(dá)財(cái)保河北分公司保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。依照我國(guó)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告計(jì)金華與被告劉文某承擔(dān)。原告計(jì)金華與被告劉文某應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)予以賠付，不足部分自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財(cái)保河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告計(jì)金華醫(yī)療費(fèi)810.00元、車輛損失2000.00元，合計(jì)人民幣2810.00元；賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)5134.60元、誤工費(fèi)6313.80元、護(hù)理費(fèi)720.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240.00元、交通費(fèi)300.00元，合計(jì)人民幣13308.40元；賠償原告呂雪某醫(yī)療費(fèi)810.00元。
被告信達(dá)財(cái)保河北分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告計(jì)金華車輛損失96400.00元、拖車費(fèi)400.00元，合計(jì)人民幣96800.00元的40%，即人民幣38560.00元。
被告人保圍場(chǎng)支公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告計(jì)金華車輛損失96400.00元、拖車費(fèi)400.00元，合計(jì)人民幣96800.00元的60%，即人民幣58080.00元。
駁回原告計(jì)金華、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào):×××，開(kāi)戶行:圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào):320142700011。
案件受理費(fèi)2700.00元，由原告計(jì)金華負(fù)擔(dān)1620.00元，由被告劉文某負(fù)擔(dān)1080.00元。

審判長(zhǎng)：李建國(guó)
審判員：王久興
審判員：唐軍志