原告計(jì)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人姚青翎,上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人徐展未。
原告計(jì)某某與被告朱某某及中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月3日立案受理。本案依法適用簡易程序,于2019年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告計(jì)某某的委托代理人姚青翎到庭參加了訴訟。被告朱某某及平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告計(jì)某某訴稱,2017年12月4日6時(shí)45分,被告朱某某駕駛皖B3XXXX小型轎車行駛至周市路祝家港路北約200米處時(shí),與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞,致原告受傷,電動(dòng)自行車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任,另,被告朱某某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”)。原告曾起訴要求賠償,本院經(jīng)審理,作出民事調(diào)解書,現(xiàn)已履行?,F(xiàn)原告因進(jìn)行第二次手術(shù)發(fā)生費(fèi)用,故再次訴至本院要求賠償。原告具體主張為醫(yī)療費(fèi)14,009.28元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、租床費(fèi)35元、交通費(fèi)300元及律師費(fèi)1,000元。
被告朱某某未具答辯意見。
被告平安保險(xiǎn)公司書面辯稱,公司愿意調(diào)解解決糾紛,對醫(yī)療費(fèi),需扣除伙食費(fèi)31元,對住院伙食費(fèi)表示認(rèn)可,對交通費(fèi),酌情認(rèn)可100元。關(guān)于租床費(fèi),不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,不同意賠償。
經(jīng)審理查明,2017年12月4日6時(shí)45分,被告朱某某駕駛皖B3XXXX小型轎車行駛至上海市周市路祝家港路北200米處時(shí),適遇原告計(jì)某某騎行電動(dòng)自行車途經(jīng)此地,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告進(jìn)行了治療和司法鑒定。原告曾訴至本院要求賠償,經(jīng)本院調(diào)解,作出(2018)滬0115民初81516號(hào)民事調(diào)解書,現(xiàn)已履行。今年6月,原告再次訴至本院,要求被告對其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行賠償。另,事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
以上事實(shí),由本院(2018)滬0115民初81516號(hào)民事調(diào)解書、醫(yī)療病史、發(fā)票及雙方陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由繼續(xù)被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告朱某某承擔(dān)。
對原告主張的各項(xiàng)合理損失,本院作如下分析說明:對原告主張的醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)核實(shí),確認(rèn)為13,998.30元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)31元)。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、租床費(fèi)35元、交通費(fèi)300元及律師費(fèi)1,000元,本院經(jīng)甚審查并無不當(dāng),均予以支持。綜上,原告合理損失為15,453.30元,由被告平安保險(xiǎn)公司賠付原告14,453.30元,律師費(fèi)1,000元由被告朱某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告計(jì)某某14,453.30元;
二、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告計(jì)某某1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)93元(原告已預(yù)交),由被告朱某某負(fù)擔(dān),被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:郁菊芳
書記員:華澤思
成為第一個(gè)評論者