原告計某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，哈爾濱鐵路局虹通運輸公司職員，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人劉志君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路公安局哈爾濱站派出所警察，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李麗丹，黑龍江益朋律師事務所律師。
被告任長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局虹通運輸公司職員，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省黑河市。
委托代理人趙明，黑龍江趙明律師事務所律師。

原告計某某與被告任長海、劉某某合伙協議糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告計某某的委托代理人劉志君、李麗丹，被告任長海、被告劉某某的委托代理人趙明到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見（試行）》第50條規(guī)定：“當事人之間沒有書面合伙協議，又未經工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協議的，人民法院可以認定為合伙關系”、第55條規(guī)定：“合伙終止時，對合伙財產的處理，有書面協議的，按協議處理；沒有書面協議，又協商不成的，如果合伙人出資額相等，應當考慮多數人意見酌情處理；合伙人出資額不等的，可以按出資額占全部合伙額多的合伙人意見處理，但要保護其他合伙人的利益”。本案中，計某某訴訟主張的法律關系為個人合伙關系，任長海自認其與計某某系合伙關系，沒有與劉某某合伙，購買大蒜的投資款是計某某投資，任長海沒有投資，任長海承認收到劉某某給付的20萬元貨款的事實存在。計某某出資購買大蒜并將其運至黑河，由計某某和任長海共同委托劉某某進行銷售，銷售貨款劉某某返還計某某40萬元，任長海沒有將20萬元的貨款給付計某某，計某某向任長海主張給付大蒜貨款20萬元，本院予以支持。劉某某與計某某、任長海之間系行紀合同關系，與本案非同一法律關系，且劉某某已將貨款全部返還委托人計某某、任長海，故計某某要求劉某某共同承擔給付責任，本院不予支持。關于計某某主張的利息損失問題，因計某某與任長海為合伙關系，對其合伙財產未進行實際分配，本院不予支持。任長?？罐q提出其與計某某合伙期間投入資金6000元用于差旅費用的問題，未提交證據予以證實，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任長海于本判決生效之日起10日內返還原告計某某貨款20萬元；
二、駁回原告計某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4200元，由原告計某某負擔2100元、被告任長海負擔2100元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　康廣泉 人民陪審員　　張曉珊 人民陪審員　　孫貴鵬

書記員：張夢陽