派出所所長在明知被害人的傷情系偽造的情況下，仍對被告涉嫌故意傷害一案作為刑事案件立案偵查，并移送檢察院審查起訴，導致法院認定事實錯誤、適用法律錯誤，進而導致對被告人周某作出錯誤的判決。

（2020）皖1222刑再4號

2012年，王某1（因涉黑犯罪已另案判決）曾承接太和縣綠之俏食品廠廠房裝修工程，工程結束后王某1與該公司法定代表人周某因工程款結算事宜產生民事糾紛。2013年1月29日下午，王某1糾集侯某（因涉黑犯罪已另案判決）、侯某1（因涉黑犯罪已另案判決）等人向周某索要工程款。期間因言語糾紛在太和縣開發(fā)區(qū)管委會院內與周某等人發(fā)生廝打，后被太和縣公安局開發(fā)區(qū)派出所工作人員制止。事發(fā)后，王某1與侯某商議偽造輕傷追究周某責任，王某2（因涉黑犯罪已另案判決）應王某1、侯某要求對侯某鼻部進行擊打致侯某鼻骨粉碎性骨折，同時王某1將偽造侯某輕傷一事告知太和縣公安局開發(fā)區(qū)派出所副所長于某，于某承諾給予關照。于某在明知侯某的傷情系偽造的情況下，仍對周某涉嫌故意傷害一案作為刑事案件立案偵查，并移送太和縣人民檢察院審查起訴。2014年3月26日，太和縣人民法院以故意傷害罪判處周某拘役三個月。在原審審理過程中，原審被告人周某的母親高某與侯某達成賠償協(xié)議，高某支付侯應剛人民幣5萬元，取得侯某對周某的諒解,侯某對附帶民事訴訟提出撤訴。

另查明:太和縣公安局開發(fā)區(qū)派出所副所于某華因本案犯徇私枉法罪被界首市人民法院于2019年12月30日判處有期徒刑兩年六個月;候某因為本案犯誣告陷害罪，被界首市人民法院判處有期徒刑三年四個月王某1龍因本案犯誣告陷害罪，被界首市人民法院判處有期徒刑三年四個月王某2森因本案犯誣告陷害罪，被界首市人民法院判處有期徒刑二年。

本院再審認為：根據(jù)阜陽市中級人民法院、界首市人民法院已經發(fā)生法律效力王某1龍組織、領導黑社會性質組織案于某華徇私枉法案等案件刑事判決書所確認的事實，本案因出現(xiàn)新證據(jù)，導致我院作出的（2014）太刑初字第00062號原審刑事判決認定的事實錯誤、適用法律錯誤，進而導致對原審被告人周某作出錯誤的判決，依法應予糾正，對抗訴機關的抗訴意見，本院予以采納。對辯護人要求撤銷原判,宣告原審被告人周某無罪的辯護意見予以采納

一、撤銷安徽省太和縣人民法院（2014）太刑初字第00062號刑事判決。

二、原審被告人周某無罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。