原告詹某某，男，生于1985年8月16日，漢族，居民，住洛南縣。
委托訴訟代理人陳紅軍，洛南縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮凱豐，男，生于1996年7月4日，漢族，農(nóng)民，住洛南縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商某分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司），住所地商某市商州區(qū)北新街西段，注冊號612500200002608。
負(fù)責(zé)人劉波，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人崔娟，陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告詹某某與被告馮凱豐、人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員ＸＸ山適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告詹某某及其委托訴訟代理人陳紅軍，被告馮凱豐，被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司委托訴訟代理人崔娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某某向本院提出訴訟請求：1、由二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28581.26元，誤工費(fèi)17500元，護(hù)理費(fèi)15200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元，營養(yǎng)費(fèi)1240元，殘疾賠償金61620元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33640.2元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)200元，財(cái)產(chǎn)損失1060元，合計(jì)172501.46元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告馮凱豐賠償；2、案件受理費(fèi)由被告馮凱豐承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年3月15日7時(shí)20分，被告馮凱豐駕駛車牌號為陜HMM7**號小型客車，沿四洪路自東向西行駛至楊村路口時(shí)，與同方向的原告駕駛的無號牌左轉(zhuǎn)的普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告詹某某受傷。原告詹某某受傷后，被送往洛南縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左腓骨下段骨折，左內(nèi)后踝骨折，左足皮膚裂傷。經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告詹某某傷殘屬十級，后續(xù)治療費(fèi)約需10000元。本次事故，洛南縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮凱豐負(fù)事故的全部責(zé)任，原告詹某某無責(zé)任。被告馮凱豐所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。
被告馮凱豐辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，但原告對事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任，被告對交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議。事故發(fā)生后，原告住院期間被告馮凱豐墊付住院醫(yī)療費(fèi)27000元，并且從2018年3月15日到2018年4月18日之間共35天，被告馮凱豐父親每天都有給原告送飯。具體賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)請求法院依法審核，駁回原告不合理訴求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司辯稱，被告馮凱豐所駕駛車輛確實(shí)在我公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但是本次事故發(fā)生前，被告馮凱豐已經(jīng)因?yàn)榫岂{被吊銷駕駛證，故應(yīng)免除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司針對本次事故只愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付，并且保留對被告馮凱豐的追償權(quán)。另外從原告詹某某住院臨時(shí)醫(yī)囑單及長期醫(yī)囑單看，2018年4月23日之后原告并無實(shí)質(zhì)性治療措施，存在掛床嫌疑，相應(yīng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)期限應(yīng)該參考實(shí)際住院天數(shù)確定。原告詹某某要求賠償摩托車修理費(fèi)，其所提交證據(jù)只是一張證明，不符合證據(jù)形式要件，不應(yīng)認(rèn)可。其他賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)請求法院依法核實(shí)。
經(jīng)審理查明，2018年3月15日7時(shí)20分，被告馮凱豐駕駛車牌號為陜HMM7**號小型客車，沿四洪路自東向西行駛至楊村路口時(shí)，與同方向的原告駕駛的無號牌左轉(zhuǎn)的普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告詹某某受傷。原告詹某某受傷后，被送往洛南縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左腓骨下段骨折，左內(nèi)后踝骨折，左足皮膚裂傷，原告因本次交通事故受傷住院62天，花醫(yī)療費(fèi)28581.26元（被告馮凱豐墊付27000元）。原告詹某某住院期間，被告馮凱豐家人給原告詹某某送飯35天。經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告詹某某傷殘屬十級，后續(xù)治療費(fèi)約需10000元。本次事故，洛南縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮凱豐負(fù)事故的全部責(zé)任，原告詹某某無責(zé)任。被告馮凱豐所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但是本次事故發(fā)生前被告馮凱豐已經(jīng)因酒駕被吊銷駕駛證。
另查明，原告詹某某與妻子育有兩女一子，長女尚某某（隨母姓）生于2009年10月2日，次女詹某1，生于2011年3月28日，兒子詹某2，生于2013年7月14日。
上述事實(shí)主要有交通事故認(rèn)定書、調(diào)解終結(jié)書、住院病案、結(jié)算票據(jù)、司法鑒定意見書、診斷證明書等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本次事故事實(shí)清楚，被告馮凱豐對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但其無證據(jù)證明其主張，且事故發(fā)生時(shí)被告馮凱豐已經(jīng)被吊銷駕駛證，屬于無證駕駛，洛南縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定適用法律準(zhǔn)確，應(yīng)予以確認(rèn)，被告馮凱豐應(yīng)該按照事故責(zé)任賠償原告詹某某全部損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司主張只在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元部分墊付費(fèi)用不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持，但是被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司享有對交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付賠償款的追償權(quán)。原告詹某某主張財(cái)產(chǎn)損失1060元，其所提交的證明不符合證據(jù)的形式要件，從該證明無法看出維修本次事故受損車輛的信息，故對其主張不予支持。原告詹某某要求賠償交通費(fèi)200元無票據(jù)支持，本院不予認(rèn)可。原告詹某某經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)依法審核為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)正式票據(jù)確定為28581.26元（被告馮凱豐墊付27000元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告出院醫(yī)囑結(jié)合鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定原告從受傷到定殘前一天呈持續(xù)務(wù)工狀態(tài)，原告主張誤工天數(shù)175天應(yīng)予支持，根據(jù)本地實(shí)際情況酌情確定每天80元，誤工費(fèi)計(jì)14000元。原告要求每天按100元計(jì)算無依據(jù)，本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)出院醫(yī)囑，護(hù)理天數(shù)確定為152天，每天酌情確定80元，計(jì)12160元。原告主張每天100元本院亦不予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院62天，但是被告馮凱豐家人送飯35天應(yīng)予以扣除，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按27天計(jì)算，每天30元計(jì)算為810元；5、營養(yǎng)費(fèi)按住院62天每天20元，計(jì)1240元；6、殘疾賠償金按照2017年度陜西省城鎮(zhèn)居民可支配收入30810元計(jì)算20年，結(jié)合原告詹某某十級傷殘情況，計(jì)算為30810×20年×0.1=61620元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20388計(jì)算，結(jié)合原告詹某某傷殘等級和三個子女年齡情況，確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為20388元×（9年+11年+13年）×0.1÷2﹦33640.2元。8、后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論確定為10000元；9、鑒定費(fèi)根據(jù)票據(jù)確定為1600元。以上合計(jì)163651.46元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110000元，合計(jì)120000元。原告馮凱豐損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的43651.46元，由被告馮凱豐賠償，扣除被告馮凱豐已經(jīng)墊付的27000元，被告馮凱豐應(yīng)再賠償16651.46元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財(cái)險(xiǎn)商某分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告詹某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
二、由被告馮凱豐賠償原告詹某某各項(xiàng)損失共計(jì)43651.46元，扣除被告馮凱豐已經(jīng)墊付的27000元，被告馮凱豐應(yīng)再賠償16651.46元。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告馮凱豐承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商某市中級人民法院。

審判員 ＸＸ山

書記員： 張亞楠