原告：詹某某，女，生于1970年10月9日，漢族，湖北省黃岡市人。
被告：陳某，男，生于1966年2月25日，漢族，湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人：王明星，男，生于1955年7月19日，漢族，湖北省丹江口市人，系丹江口市住建局退休干部。公民身份號碼不詳，系被告陳某表哥，代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，提起上訴，代簽法律文書等。
委托訴訟代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
第三人：凡啟云，男，生于1961年8月24日，漢族，湖北省丹江口市人，中國農(nóng)業(yè)銀行丹江口支行職工。

原告詹某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月14日立案后，被告陳某于2017年1月3日向本院申請追加凡啟云為本案第三人參加訴訟。依法由審判員吳曉菲適用簡易程序，于2017年2月13日公開開庭進行了審理。原告詹某某、被告陳某及其委托訴訟代理人王明星、王靈芝，第三人凡啟云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告詹某某與被告陳某本來互不相識，原告詹某某和第三人凡啟云因銀行業(yè)務(wù)認識，被告陳某和第三人凡啟云系朋友關(guān)系，2016年1月19日，被告陳某因急用錢，經(jīng)第三人凡啟云介紹，原告詹某某可以借6萬元錢給被告陳某，被告陳某按照第三人凡啟云的要求打好了一個6萬元的借條，經(jīng)凡啟云轉(zhuǎn)交給詹某某，轉(zhuǎn)交時詹某某為確保日后聯(lián)系得到被告陳某，讓第三人凡啟云在借條上簽字，同日原告詹某某通過中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款6萬元至被告陳某的賬戶，2016年12月1日第三人凡啟云向被告陳某出具一份題為凡啟云替陳某還詹某某欠款的情況說明，并由第三人凡啟云簽名捺印，內(nèi)容描述為：陳某于2016年12月1日把別克車過戶到凡啟云名下（鄂c8n292），用賣車款還詹某某60000.00元，大寫人民幣陸萬元整，原借條因詹某某在北京等詹某某回來后把借條還給陳某。該車目前已過戶到第三人凡啟云名下。

本院認為：原、被告及第三人爭議的焦點為：1.第三人凡啟云在借條上的簽字是否為保證人的身份？2.第三人凡啟云是否應(yīng)當代替被告陳某償還原告詹某某的欠款？
本院對上述爭議焦點評判如下：
一、關(guān)于第三人凡啟云在借條上的簽字是否為保證人的身份問題？
原告詹某某認為：是被告陳某向其借款，由原告詹某某向被告陳某匯款6萬元，有銀行匯款憑證為據(jù)，因為凡啟云認識雙方，故要求其在上面簽字，被告陳某借的錢，就應(yīng)該由被告陳某償還。
被告陳某認為：我借款6萬元屬實，但目前欠款已全部還清，第三人凡啟云在借條上的簽字就是擔保人的身份，第三人凡啟云應(yīng)該償還借款。
第三人凡啟云認為：只是以介紹人的身份在借條上簽字，沒有擔保的意思，也不應(yīng)該承擔擔保責任。
本院認為：按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條：他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者改正，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任的，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持，故被告陳某的辯解理由不成立，要求第三人凡啟云承擔保證責任證據(jù)不足，本院不予以支持。
二、第三人凡啟云是否應(yīng)當代替被告陳某償還原告詹某某的欠款問題？
原告詹某某認為：對此項行為不知道，誰借錢誰就應(yīng)當還錢。被告陳某借的錢，就應(yīng)該由被告陳某償還。
被告陳某認為：2016年12月1日被告陳某與第三人凡啟云之間已經(jīng)就償還原告詹某某借款達成一致意見，將被告陳某所有的別克車過戶給第三人凡啟云，第三人凡啟云負責還款6萬元給原告詹某某。
第三人凡啟云認為：當時只是說以賣車款幫被告陳某還款，賣車款如果不夠我也不負責償還。車子可以評估一個價格看是否值6萬元，評估多少錢就算多少錢，或者我可以把車子退給被告。
本院認為：按照合同法第八十四條：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。被告陳某與第三人凡啟云達成債務(wù)承擔協(xié)議必須符合四個構(gòu)成要件：1.被告陳某對原告詹某某的債務(wù)具有可讓與性；2.被告陳某和第三人凡啟云就全部或部分轉(zhuǎn)讓債務(wù)達成合意；3.須經(jīng)債權(quán)人詹某某同意；4.遵循法定形式。而本案中被告陳某和第三人凡啟云未經(jīng)債權(quán)人詹某某同意簽訂債務(wù)承擔協(xié)議，對債權(quán)人詹某某不發(fā)生債務(wù)承擔的效力，故不得對抗原告詹某某行使權(quán)力，債權(quán)人詹某某仍有權(quán)要求被告陳某履行債務(wù)。被告陳某和第三人凡啟云之間的協(xié)議僅對被告陳某和第三人凡啟云雙方產(chǎn)生拘束力，被告陳某可另行主張權(quán)利。
綜上所述，本院認為：原告詹某某的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)當依法予以支持，在庭審中原告詹某某放棄要求被告陳某支付利息，僅要求被告陳某償還借款6萬元并承擔本案訴訟費。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條，《中華人民共和國合同法》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告詹某某借款6萬元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路張灣區(qū)66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　吳曉菲

書記員：占展 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 2.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，有負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 3.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者改正，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任的，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。 4.《中華人民共和國合同法》 第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。