詹某多
范志強(qiáng)（山東萬(wàn)橋律師事務(wù)所）
姜國(guó)強(qiáng)（山東萬(wàn)橋律師事務(wù)所）
林某某
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
劉菊
青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局
呂凡（山東清泰律師事務(wù)所）

原告詹某多。
委托代理人范志強(qiáng)，系山東萬(wàn)橋律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜國(guó)強(qiáng)，系山東萬(wàn)橋律師事務(wù)所律師。
被告林某某。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn)公司），住所地青島市膠州路140號(hào)東方貿(mào)易大廈7樓。
負(fù)責(zé)人羅衛(wèi)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉菊，系公司員工。
被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局，住所地青島市嶗山區(qū)香山路（嶗山三中北側(cè)）。
法定代表人劉聚剛，職務(wù)副局長(zhǎng)（主持工作）。
委托代理人呂凡，系山東清泰律師事務(wù)所律師。
原告詹某多訴被告林某某、安某保險(xiǎn)公司、青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人范志強(qiáng)，被告林某某、被告安某保險(xiǎn)公司委托代理人劉菊、被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局委托代理人呂凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告林某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告詹某多承擔(dān)次要責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故認(rèn)定被告林某某以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告詹某多以承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。
現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付醫(yī)療費(fèi)24312.69元、門(mén)診費(fèi)339.9元，已扣除被告安某保險(xiǎn)公司墊付的10000元，原告醫(yī)療費(fèi)14652.59元，有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院共計(jì)18天，主張按照20元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為360元（20元／天×18天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認(rèn)原告住院18天，期間需1人護(hù)理；因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員工資情況，故可按照受訴法院2013年青島市職工社會(huì)平均工資42688元／年計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)確定為2105元（42688元／年÷365天×18天）。
4.殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)原告提交的居住證登記查詢信息及上海市臨時(shí)居住證，證明原告在上海市居住一年以上，故主張按照上海市2013年城市居民可支配收入43851元／年計(jì)算殘疾賠償金為87702元（43851元／年×20年×10％），對(duì)此本院予以確認(rèn)；原告父母均系江蘇省儀征市農(nóng)村戶口，共有子女3名，故應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其父親詹某xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2609元（9786元／年×8年×10％÷3人）；原告母親馮某xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4893元（9786元／年×15年×10％÷3人）；總計(jì)殘疾賠償金為95204元（87702元＋2609元＋4893元）。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告主張誤工時(shí)間100天符合法律規(guī)定，因原告未提交證據(jù)證明其工資收入情況，故按照受訴法院上一年職工社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為11695元（42688元／年÷365天×100天）。
6、交通費(fèi)，原告主張1000元，根據(jù)原告的傷情及住院治療等情況，原告主張過(guò)高，確定其交通費(fèi)為180元為宜。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然對(duì)原告的精神造成損害，結(jié)合原告?zhèn)?，確認(rèn)原告精神損害撫慰金1000元。
8、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)9000元，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，對(duì)此本院不予確認(rèn)。
9、復(fù)印費(fèi)。原告因復(fù)印病歷，支付復(fù)印費(fèi)7元，并提交票據(jù)一份，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
被告林某某在執(zhí)行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，其法律后果應(yīng)由被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局承擔(dān)。
魯B×××××號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為被告安某保險(xiǎn)公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)25019.59元，被告安某保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，超出限額15019.59元（25019.59元-10000元），由原告承擔(dān)30%，計(jì)4505.9元，被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償，計(jì)10513.7元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110184元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元限額，故應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)110000元。超出限額184元（110184元-110000元），由原告承擔(dān)30%，計(jì)55.2元，被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%，計(jì)128.8元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告的訴請(qǐng)，在此范圍內(nèi)，予以支持；超過(guò)部分，應(yīng)予駁回。
綜上，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110000元；自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10642.5元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告詹某多經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告詹某多經(jīng)濟(jì)損失人民幣10642.5元。
三、駁回原告詹某多對(duì)被告林某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告詹某多對(duì)被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3517元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)5517元，由原告負(fù)擔(dān)1379元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)4138元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級(jí)人民法院預(yù)交案件受理費(fèi)，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費(fèi)匯款賬戶:青島市中級(jí)人民法院，匯款賬號(hào):38×××16，開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請(qǐng)注明上訴案件的案號(hào)及上訴人的名稱。）

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告林某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告詹某多承擔(dān)次要責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故認(rèn)定被告林某某以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告詹某多以承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。
現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付醫(yī)療費(fèi)24312.69元、門(mén)診費(fèi)339.9元，已扣除被告安某保險(xiǎn)公司墊付的10000元，原告醫(yī)療費(fèi)14652.59元，有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院共計(jì)18天，主張按照20元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為360元（20元／天×18天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認(rèn)原告住院18天，期間需1人護(hù)理；因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員工資情況，故可按照受訴法院2013年青島市職工社會(huì)平均工資42688元／年計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)確定為2105元（42688元／年÷365天×18天）。
4.殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)原告提交的居住證登記查詢信息及上海市臨時(shí)居住證，證明原告在上海市居住一年以上，故主張按照上海市2013年城市居民可支配收入43851元／年計(jì)算殘疾賠償金為87702元（43851元／年×20年×10％），對(duì)此本院予以確認(rèn)；原告父母均系江蘇省儀征市農(nóng)村戶口，共有子女3名，故應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其父親詹某xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2609元（9786元／年×8年×10％÷3人）；原告母親馮某xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4893元（9786元／年×15年×10％÷3人）；總計(jì)殘疾賠償金為95204元（87702元＋2609元＋4893元）。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告主張誤工時(shí)間100天符合法律規(guī)定，因原告未提交證據(jù)證明其工資收入情況，故按照受訴法院上一年職工社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為11695元（42688元／年÷365天×100天）。
6、交通費(fèi)，原告主張1000元，根據(jù)原告的傷情及住院治療等情況，原告主張過(guò)高，確定其交通費(fèi)為180元為宜。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然對(duì)原告的精神造成損害，結(jié)合原告?zhèn)?，確認(rèn)原告精神損害撫慰金1000元。
8、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)9000元，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，對(duì)此本院不予確認(rèn)。
9、復(fù)印費(fèi)。原告因復(fù)印病歷，支付復(fù)印費(fèi)7元，并提交票據(jù)一份，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
被告林某某在執(zhí)行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，其法律后果應(yīng)由被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局承擔(dān)。
魯B×××××號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為被告安某保險(xiǎn)公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)25019.59元，被告安某保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，超出限額15019.59元（25019.59元-10000元），由原告承擔(dān)30%，計(jì)4505.9元，被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償，計(jì)10513.7元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110184元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元限額，故應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)110000元。超出限額184元（110184元-110000元），由原告承擔(dān)30%，計(jì)55.2元，被告安某保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%，計(jì)128.8元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告的訴請(qǐng)，在此范圍內(nèi)，予以支持；超過(guò)部分，應(yīng)予駁回。
綜上，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110000元；自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10642.5元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告詹某多經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告詹某多經(jīng)濟(jì)損失人民幣10642.5元。
三、駁回原告詹某多對(duì)被告林某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告詹某多對(duì)被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3517元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)5517元，由原告負(fù)擔(dān)1379元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)4138元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：王青
審判員：李巨光
審判員：陳玉芹

書(shū)記員：盧旭