原告:詹某某,女,漢族,個體工商戶。
委托代理人:賴衛(wèi)東,湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告:劉華美,男,漢族。
委托代理人:肖澤生。
被告:全某某(系被告劉華美之妻),女,漢族。
原告詹某某訴被告劉華美、全某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月5日立案受理后,依法由審判員劉小平適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告詹某某及其委托代理人賴衛(wèi)東,被告全某某及被告劉華美、全某某的委托代理人肖澤生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年3月18日,被告劉華美、全某某向原告借款400000元,約定借款期限3個月,月利率3%。原告向被告支付借款時,扣除了3個月的利息36000元,原告實際向被告支付借款364000元。被告劉華美、全某某向原告出具400000元的借條一張。借款到期后,原告經(jīng)索要無果,向本院提起訴訟,要求二被告償還借款,支付利息。
本院認為:原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效,被告應(yīng)予償還。原告在借款時預(yù)先將利息在本金中扣除,不符合法律規(guī)定,借款金額應(yīng)確認為364000元。原、被告約定的利率超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,超過部分,不受法律保護,被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,向原告支付利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉華美、全某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告詹某某償還借款364000元及利息(利率按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率的四倍計算,自2014年3月18日計算至付清借款之日);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元減半收取3650元,財產(chǎn)保全費2520元,由被告劉華美、全某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉小平
書記員:張霞
成為第一個評論者