詹某某
桂太金
黃某某
朱文姣
黃梓怡
中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司
王四清
周曉營(yíng)（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）

原告詹某某，務(wù)農(nóng)，系受害人黃光昭妻子。
原告黃某某，務(wù)農(nóng)，系受害人黃光昭父親。
原告朱文姣，務(wù)農(nóng)，系受害人黃光昭母親。
原告黃梓怡，系受害人黃光昭兒。
法定代理人詹某某，系黃梓怡母親。
四原告共同委托代理人桂太金。
被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司。
代表人陳文松。
委托代理人王四清。
委托代理人周曉營(yíng)，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
詹某某、黃某某、朱文姣、黃梓怡與中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司物件損害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，2014年1月14日依法由審判員李學(xué)兵適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告詹某某、黃某某、朱文姣及四原告共同委托代理人桂太金、被告委托代理人王四清、周曉營(yíng)到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司架設(shè)的電纜線發(fā)生脫落，絆到受害人黃光昭頸部，致使黃光昭頭部著地受傷以致顱內(nèi)出血死亡，被告作為所有人和管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人黃光昭無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)違法上路行駛，且作為完全民事行為能力人未完全盡到安全注意義務(wù)，自身具有一定過(guò)錯(cuò)，可減輕被告的民事責(zé)任。本院依法認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)75%責(zé)任，受害人自負(fù)25%責(zé)任。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下:1、死亡賠償金按34，550元／年×20年=691，000元，予以認(rèn)定；2、喪葬費(fèi)按35，179元／年÷2=17，589.5元，予以認(rèn)定；3、處理喪事人員誤工費(fèi)按23，624元／年÷365天×3人×7天=1，360元，予以認(rèn)定。4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定2，000元；5、冰棺費(fèi)3，500元，不予支持；6、原告黃梓怡撫養(yǎng)費(fèi)按7，852元／年×18÷2=70，668元，予以認(rèn)定；7、精神撫慰金酌情支持20，000元，1-7項(xiàng)共計(jì)802，617.50元，本院予以確認(rèn)。
上述損失，應(yīng)由被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司賠償1-6項(xiàng)共計(jì)782，617.50元×75%=586，963.13元，賠償7項(xiàng)中精神撫慰金20，000元，共計(jì)606，963.13元，其余損失由原告自行承擔(dān)，被告已付賠償款70，000元可抵扣該款。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)賠償原告詹某某、黃某某、朱文姣、黃梓怡各項(xiàng)損失536，963.13元（被告已付70，000元已抵扣）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，000元，由被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)用，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司架設(shè)的電纜線發(fā)生脫落，絆到受害人黃光昭頸部，致使黃光昭頭部著地受傷以致顱內(nèi)出血死亡，被告作為所有人和管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人黃光昭無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)違法上路行駛，且作為完全民事行為能力人未完全盡到安全注意義務(wù)，自身具有一定過(guò)錯(cuò)，可減輕被告的民事責(zé)任。本院依法認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)75%責(zé)任，受害人自負(fù)25%責(zé)任。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下:1、死亡賠償金按34，550元／年×20年=691，000元，予以認(rèn)定；2、喪葬費(fèi)按35，179元／年÷2=17，589.5元，予以認(rèn)定；3、處理喪事人員誤工費(fèi)按23，624元／年÷365天×3人×7天=1，360元，予以認(rèn)定。4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定2，000元；5、冰棺費(fèi)3，500元，不予支持；6、原告黃梓怡撫養(yǎng)費(fèi)按7，852元／年×18÷2=70，668元，予以認(rèn)定；7、精神撫慰金酌情支持20，000元，1-7項(xiàng)共計(jì)802，617.50元，本院予以確認(rèn)。
上述損失，應(yīng)由被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司賠償1-6項(xiàng)共計(jì)782，617.50元×75%=586，963.13元，賠償7項(xiàng)中精神撫慰金20，000元，共計(jì)606，963.13元，其余損失由原告自行承擔(dān)，被告已付賠償款70，000元可抵扣該款。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第八十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)賠償原告詹某某、黃某某、朱文姣、黃梓怡各項(xiàng)損失536，963.13元（被告已付70，000元已抵扣）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，000元，由被告中國(guó)電信股份有限公司蘄春分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李學(xué)兵

書(shū)記員：肖莉