原告：詹梅某，。女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住樂某縣。
委托訴訟代理人：戴木生，xxxx年xx月xx日出生，系詹梅某丈夫。
被告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。地址：樂某縣鰲溪鎮(zhèn)鰲溪路8號。
負責(zé)人：付奕，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何海力，系該支公司員工。
委托訴訟代理人：鄒力輝，系該支公司法律顧問。

原告詹梅某訴被告游某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告游某某、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費60831.47元、誤工費24000元（12個月×2000）、護理費12300元（100天×123元／天）、住院伙食補助費3570元（50元／天×46天＋54天×30元／天）、營養(yǎng)費5850元（30元／天×195天）、交通費4629元（其中100×10、護理、包車2429元后續(xù)治療交通費1200元）、殘疾賠償金54060元（26500元／年×17年×12%）、后續(xù)治療費9000元、精神損失撫慰金3600元、鑒定費1300元、殘疾輔助器具費169.9元，合計179660.37元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年5月5日9時25分許，被告游某某駕駛贛Ａ×××××小車從樂某縣中醫(yī)院往象山路方向行駛，行至象山路老檢察院門口路段時，碾到路邊原告的腳，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)認定，被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到樂某縣人民醫(yī)院包扎搶救隨后被送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療29天，醫(yī)療費為51167.27元。事后轉(zhuǎn)入樂某縣人民醫(yī)院住院治療54天即7月27日出院，醫(yī)療費為7609.21元。期間，7月8日至10日又到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)療費為2061.99元。8月17日到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查，檢查費為93元。醫(yī)療費除3322.26元之外的為被告游某某墊付（即58097.22元）。8月9日，原告自行到撫州金田司法鑒定所鑒定，原告左足弓損傷傷殘程度為十級；左足趾功能障礙傷殘為十級；后續(xù)治療費9000元。鑒定費1300元。因肇事車輛在被告保險公司投保了交強險、50萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠險，故被告保險公司應(yīng)對我的損失應(yīng)保險合同范圍內(nèi)先行賠償，不足部分再由被告游某某賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年5月5日9時25分許，被告游某某駕駛贛Ａ×××××小車從樂某縣中醫(yī)院往象山路方向行駛，行至象山路老檢察院門口路段時，碾到路邊原告的腳，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)認定，被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到樂某縣人民醫(yī)院包扎搶救隨后被救護車送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療29天，醫(yī)療費為51167.27元，救護車費為1520元（被告游某某墊付）。6月4日，原告包車轉(zhuǎn)入樂某縣人民醫(yī)院住院治療54天即7月27日出院，醫(yī)療費為7609.21元，包車費為600元（被告游某某墊付）。期間，7月8日至10日又到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院為取內(nèi)固定住院治療2天，醫(yī)療費為2061.99元。8月17日到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查，檢查費為93元。醫(yī)療費除3322.26元之外的為被告游某某墊付（即58097.22元）。8月9日，原告自行到撫州金田司法鑒定所鑒定，原告左足弓損傷傷殘程度為十級；左足趾功能障礙傷殘為十級；后續(xù)治療費9000元。鑒定費1300元。原告在住院期間購買了輪椅一輛（169.9元）。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險、50萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本案爭議焦點：1、因原告為1952年12月生，原告住院休息期間是否應(yīng)計算誤工費；2、原告醫(yī)療費的非醫(yī)保用藥多少；3、原告的營養(yǎng)費、護理費計算日期為多少日；4、原告住院期間的交通費為多少。
1、因原告為1952年12月生，原告住院休息期間是否應(yīng)計算誤工費。原告提供樂某縣鰲溪鎮(zhèn)象山社區(qū)的2016年8月30日證明一份，證明原告在本案事故前在家?guī)涠€孫子。被告游某某對該證據(jù)無異議。被告保險公司質(zhì)證意見，該證明沒有出具證明單位相關(guān)人員簽名，不符合《民訴法》的相關(guān)規(guī)定，不能采信。本院認證意見，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十五條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。因該證明并未有單位負責(zé)人或制作在上面簽名，所以該證明形式要件上不符合法律規(guī)定，故本院不予以確認該證明；其次，即使原告在發(fā)生事故前是在家?guī)鋵O子，也并未因原告誤工減少收入。最后，原告是退休職工，已經(jīng)領(lǐng)取了社會養(yǎng)老保險金，并未因其誤工減少了原告所領(lǐng)取的養(yǎng)老保險金。故對原告要求誤工費賠償?shù)脑V訟請求，本院不予以支持；
2、原告醫(yī)療費的非醫(yī)保用藥多少。在審理過程中，雙方當(dāng)事人對倆原告非醫(yī)保用藥達成協(xié)議，原告的總醫(yī)療費為61419.48元，扣除15%作為非醫(yī)保用藥即9212.92元，被告游某某自愿承擔(dān)。
3、原告的營養(yǎng)費、護理費計算日期為多少日；原告提供的2016年5月5日至6月3日南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院的出院記錄載明術(shù)后1、3、6月復(fù)查，視骨折愈合情況拆除石膏，加強營養(yǎng)。2016年7月27日的樂某縣人民醫(yī)院出院記錄載明：出院后注意休息，加強左踝部左足部功能鍛煉，適當(dāng)加強營養(yǎng)，避寒保暖，不適隨診。證明原告出院后應(yīng)繼續(xù)加強營養(yǎng)。住院伙食補助費是但考慮原告的傷殘程度為二處十級，本院認為在其住院期間的營養(yǎng)費基礎(chǔ)上酌情增加300元；因原告出院醫(yī)囑并未載明其出院后仍需護理，故本院對原告護理期限認定為其住院治療的時間。
4、原告住院期間的交通費為多少。因原告在2016年5月5日被救護車送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，救護車的費用1520元是被告游某某墊付，6月3日，原告出院時包車回樂某縣繼續(xù)治療，該包車費用600元也是被告游某某墊付。在樂某縣人民醫(yī)院住院治療期間的7月8日，原告再次到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療取內(nèi)固定，10日出院回樂某縣人民醫(yī)院治療，8月17日，又到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查。原告主張其每次到南昌往返均包車。本院認為，作為第一次原告從南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)到樂某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療包車回來還是較為合理，但原告到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院取內(nèi)固定及復(fù)查時再次包車往返就不合理，因此時，原告的病情已穩(wěn)定完全可以乘坐樂某直達南昌的大巴到達南昌車站再乘坐的士到醫(yī)院。故根據(jù)原告就醫(yī)情況、年齡、護理人數(shù)，本院考慮原告住院期間的交通費3520元較為合理（含被告游某某墊付的救護車及包車費2120元）。
根據(jù)2015年度江西省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告在本案事故中的損失為：醫(yī)療費61419.48元、護理費10079.93元（44868元／年÷365天×82天）、住院伙食補助費3080元（30元／天×51天＋50元／天×31元／天）、營養(yǎng)費2460元（30元／天×82天）、殘疾賠償金53000元（26500元／年×200月÷12×12%）、交通費3520元、精神損害撫慰金3600元、鑒定費1300元、后續(xù)治療費9000元、殘疾輔助器具費169.9元，合計147629.31元。

本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告的醫(yī)療費非醫(yī)保部分，雙方當(dāng)事人已經(jīng)達成協(xié)議，按照協(xié)議處理。對于原告是否應(yīng)計算誤工費的問題，因原告并未提供有效證據(jù)因原告住院誤工導(dǎo)致其收入的減少，故對原告要求誤工費賠償?shù)脑V訟請求，本院不予以支持；原告提供的2016年5月5日至6月3日南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院的出院記錄載明術(shù)后1、3、6月復(fù)查，視骨折愈合情況拆除石膏，加強營養(yǎng)。2016年7月27日的樂某縣人民醫(yī)院出院記錄載明：出院后注意休息，加強左踝部左足部功能鍛煉，適當(dāng)加強營養(yǎng)，避寒保暖，不適隨診。證明原告出院后應(yīng)繼續(xù)加強營養(yǎng)。住院伙食補助費是但考慮原告的傷殘程度為二處十級，本院認為在其住院期間的營養(yǎng)費基礎(chǔ)上酌情增加300元；因原告出院醫(yī)囑并未載明其出院后仍需護理，故本院對原告護理期限認定為其住院治療的時間。作為第一次原告從南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)到樂某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療包車回來還是較為合理，但原告到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院取內(nèi)固定及復(fù)查時再次包車往返就不合理，因此時，原告的病情已穩(wěn)定完全可以乘坐樂某直達南昌的大巴到達南昌車站再乘坐的士到醫(yī)院。故根據(jù)原告就醫(yī)情況、年齡、護理人數(shù)，本院考慮原告住院期間的交通費3520元較為合理（含被告游某某墊付的救護車及包車費2120元）。
根據(jù)事故認定，被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而被告游某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險、50萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠險，故被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費52206.56元（扣除非醫(yī)保）中的10000元、護理費10079.93元、殘疾賠償金53000元、交通費3520元、精神損害撫慰金3600元、殘疾輔助器具費169.9元，計幣80369.83元。在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費42206.56元、住院伙食補助費3080元、營養(yǎng)費2460元、后續(xù)治療費9000元，計幣56746.56元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六第之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告詹梅某醫(yī)療費10000元、護理費10079.93元、殘疾賠償金53000元、交通費3520元、精神損害撫慰金3600元、殘疾輔助器具費169.9元，計幣80369.83元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告詹梅某醫(yī)療費42206.56元、住院伙食補助費3080元、營養(yǎng)費2460元、后續(xù)治療費9000元，計幣56746.56元；
三、被告游某某賠償原告詹梅某醫(yī)療費9212.92元、鑒定費1300元；因被告游某某向原告詹梅某墊付的醫(yī)療費、交通費60217.22元，原告詹梅某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司全部賠償款后應(yīng)返還被告游某某49704.3元；
四、駁回原告詹梅某的其他訴訟請求。
義務(wù)人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3893元，減半收取1946.5元，由被告游某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。

審判員　諶　宇

書記員：楊嘉懿