原告：詹梅某，。女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住樂(lè)某縣。
委托訴訟代理人：戴木生，xxxx年xx月xx日出生，系詹梅某丈夫。
被告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂(lè)某縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司。地址：樂(lè)某縣鰲溪鎮(zhèn)鰲溪路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：付奕，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何海力，系該支公司員工。
委托訴訟代理人：鄒力輝，系該支公司法律顧問(wèn)。

原告詹梅某訴被告游某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告游某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)60831.47元、誤工費(fèi)24000元（12個(gè)月×2000）、護(hù)理費(fèi)12300元（100天×123元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3570元（50元／天×46天＋54天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5850元（30元／天×195天）、交通費(fèi)4629元（其中100×10、護(hù)理、包車2429元后續(xù)治療交通費(fèi)1200元）、殘疾賠償金54060元（26500元／年×17年×12%）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、精神損失撫慰金3600元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾輔助器具費(fèi)169.9元，合計(jì)179660.37元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月5日9時(shí)25分許，被告游某某駕駛贛Ａ×××××小車從樂(lè)某縣中醫(yī)院往象山路方向行駛，行至象山路老檢察院門(mén)口路段時(shí)，碾到路邊原告的腳，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到樂(lè)某縣人民醫(yī)院包扎搶救隨后被送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療29天，醫(yī)療費(fèi)為51167.27元。事后轉(zhuǎn)入樂(lè)某縣人民醫(yī)院住院治療54天即7月27日出院，醫(yī)療費(fèi)為7609.21元。期間，7月8日至10日又到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療2天，醫(yī)療費(fèi)為2061.99元。8月17日到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查，檢查費(fèi)為93元。醫(yī)療費(fèi)除3322.26元之外的為被告游某某墊付（即58097.22元）。8月9日，原告自行到撫州金田司法鑒定所鑒定，原告左足弓損傷傷殘程度為十級(jí)；左足趾功能障礙傷殘為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)9000元。鑒定費(fèi)1300元。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)我的損失應(yīng)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)先行賠償，不足部分再由被告游某某賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年5月5日9時(shí)25分許，被告游某某駕駛贛Ａ×××××小車從樂(lè)某縣中醫(yī)院往象山路方向行駛，行至象山路老檢察院門(mén)口路段時(shí)，碾到路邊原告的腳，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到樂(lè)某縣人民醫(yī)院包扎搶救隨后被救護(hù)車送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療29天，醫(yī)療費(fèi)為51167.27元，救護(hù)車費(fèi)為1520元（被告游某某墊付）。6月4日，原告包車轉(zhuǎn)入樂(lè)某縣人民醫(yī)院住院治療54天即7月27日出院，醫(yī)療費(fèi)為7609.21元，包車費(fèi)為600元（被告游某某墊付）。期間，7月8日至10日又到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院為取內(nèi)固定住院治療2天，醫(yī)療費(fèi)為2061.99元。8月17日到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查，檢查費(fèi)為93元。醫(yī)療費(fèi)除3322.26元之外的為被告游某某墊付（即58097.22元）。8月9日，原告自行到撫州金田司法鑒定所鑒定，原告左足弓損傷傷殘程度為十級(jí)；左足趾功能障礙傷殘為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)9000元。鑒定費(fèi)1300元。原告在住院期間購(gòu)買了輪椅一輛（169.9元）。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、因原告為1952年12月生，原告住院休息期間是否應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；2、原告醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保用藥多少；3、原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算日期為多少日；4、原告住院期間的交通費(fèi)為多少。
1、因原告為1952年12月生，原告住院休息期間是否應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。原告提供樂(lè)某縣鰲溪鎮(zhèn)象山社區(qū)的2016年8月30日證明一份，證明原告在本案事故前在家?guī)涠€(gè)孫子。被告游某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)，該證明沒(méi)有出具證明單位相關(guān)人員簽名，不符合《民訴法》的相關(guān)規(guī)定，不能采信。本院認(rèn)證意見(jiàn)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十五條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。因該證明并未有單位負(fù)責(zé)人或制作在上面簽名，所以該證明形式要件上不符合法律規(guī)定，故本院不予以確認(rèn)該證明；其次，即使原告在發(fā)生事故前是在家?guī)鋵O子，也并未因原告誤工減少收入。最后，原告是退休職工，已經(jīng)領(lǐng)取了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金，并未因其誤工減少了原告所領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。故對(duì)原告要求誤工費(fèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予以支持；
2、原告醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保用藥多少。在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人對(duì)倆原告非醫(yī)保用藥達(dá)成協(xié)議，原告的總醫(yī)療費(fèi)為61419.48元，扣除15%作為非醫(yī)保用藥即9212.92元，被告游某某自愿承擔(dān)。
3、原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算日期為多少日；原告提供的2016年5月5日至6月3日南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院的出院記錄載明術(shù)后1、3、6月復(fù)查，視骨折愈合情況拆除石膏，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年7月27日的樂(lè)某縣人民醫(yī)院出院記錄載明：出院后注意休息，加強(qiáng)左踝部左足部功能鍛煉，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避寒保暖，不適隨診。證明原告出院后應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是但考慮原告的傷殘程度為二處十級(jí)，本院認(rèn)為在其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)基礎(chǔ)上酌情增加300元；因原告出院醫(yī)囑并未載明其出院后仍需護(hù)理，故本院對(duì)原告護(hù)理期限認(rèn)定為其住院治療的時(shí)間。
4、原告住院期間的交通費(fèi)為多少。因原告在2016年5月5日被救護(hù)車送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，救護(hù)車的費(fèi)用1520元是被告游某某墊付，6月3日，原告出院時(shí)包車回樂(lè)某縣繼續(xù)治療，該包車費(fèi)用600元也是被告游某某墊付。在樂(lè)某縣人民醫(yī)院住院治療期間的7月8日，原告再次到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療取內(nèi)固定，10日出院回樂(lè)某縣人民醫(yī)院治療，8月17日，又到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院復(fù)查。原告主張其每次到南昌往返均包車。本院認(rèn)為，作為第一次原告從南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)到樂(lè)某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療包車回來(lái)還是較為合理，但原告到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院取內(nèi)固定及復(fù)查時(shí)再次包車往返就不合理，因此時(shí)，原告的病情已穩(wěn)定完全可以乘坐樂(lè)某直達(dá)南昌的大巴到達(dá)南昌車站再乘坐的士到醫(yī)院。故根據(jù)原告就醫(yī)情況、年齡、護(hù)理人數(shù)，本院考慮原告住院期間的交通費(fèi)3520元較為合理（含被告游某某墊付的救護(hù)車及包車費(fèi)2120元）。
根據(jù)2015年度江西省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告在本案事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)61419.48元、護(hù)理費(fèi)10079.93元（44868元／年÷365天×82天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元（30元／天×51天＋50元／天×31元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元（30元／天×82天）、殘疾賠償金53000元（26500元／年×200月÷12×12%）、交通費(fèi)3520元、精神損害撫慰金3600元、鑒定費(fèi)1300元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、殘疾輔助器具費(fèi)169.9元，合計(jì)147629.31元。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保部分，雙方當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，按照協(xié)議處理。對(duì)于原告是否應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的問(wèn)題，因原告并未提供有效證據(jù)因原告住院誤工導(dǎo)致其收入的減少，故對(duì)原告要求誤工費(fèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予以支持；原告提供的2016年5月5日至6月3日南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院的出院記錄載明術(shù)后1、3、6月復(fù)查，視骨折愈合情況拆除石膏，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年7月27日的樂(lè)某縣人民醫(yī)院出院記錄載明：出院后注意休息，加強(qiáng)左踝部左足部功能鍛煉，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避寒保暖，不適隨診。證明原告出院后應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是但考慮原告的傷殘程度為二處十級(jí)，本院認(rèn)為在其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)基礎(chǔ)上酌情增加300元；因原告出院醫(yī)囑并未載明其出院后仍需護(hù)理，故本院對(duì)原告護(hù)理期限認(rèn)定為其住院治療的時(shí)間。作為第一次原告從南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)到樂(lè)某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療包車回來(lái)還是較為合理，但原告到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院取內(nèi)固定及復(fù)查時(shí)再次包車往返就不合理，因此時(shí)，原告的病情已穩(wěn)定完全可以乘坐樂(lè)某直達(dá)南昌的大巴到達(dá)南昌車站再乘坐的士到醫(yī)院。故根據(jù)原告就醫(yī)情況、年齡、護(hù)理人數(shù)，本院考慮原告住院期間的交通費(fèi)3520元較為合理（含被告游某某墊付的救護(hù)車及包車費(fèi)2120元）。
根據(jù)事故認(rèn)定，被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而被告游某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)52206.56元（扣除非醫(yī)保）中的10000元、護(hù)理費(fèi)10079.93元、殘疾賠償金53000元、交通費(fèi)3520元、精神損害撫慰金3600元、殘疾輔助器具費(fèi)169.9元，計(jì)幣80369.83元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)42206.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，計(jì)幣56746.56元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六第之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告詹梅某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10079.93元、殘疾賠償金53000元、交通費(fèi)3520元、精神損害撫慰金3600元、殘疾輔助器具費(fèi)169.9元，計(jì)幣80369.83元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告詹梅某醫(yī)療費(fèi)42206.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，計(jì)幣56746.56元；
三、被告游某某賠償原告詹梅某醫(yī)療費(fèi)9212.92元、鑒定費(fèi)1300元；因被告游某某向原告詹梅某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)60217.22元，原告詹梅某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司全部賠償款后應(yīng)返還被告游某某49704.3元；
四、駁回原告詹梅某的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3893元，減半收取1946.5元，由被告游某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

審判員　諶　宇

書(shū)記員：楊嘉懿