原告詹某。
委托代理人商彪，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄂州市中心醫(yī)院。住所地：鄂州市文星大道9號(hào)。
法定代表人王衛(wèi)星，該院院長(zhǎng)。
委托代理人姜學(xué)文，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人王國(guó)勝。代理權(quán)限：一般代理。
被告華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院。住所地：武漢市解放大道1277號(hào)。
法定代表人王國(guó)斌，該院院長(zhǎng)。
委托代理人王建強(qiáng)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人羅敬凱，湖北忠三律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告詹某訴被告鄂州市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)協(xié)和醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月5日受理后，依法由審判員陳國(guó)勝獨(dú)任審判，于2014年3月26日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告詹某的委托代理人倪偉峰，被告鄂州中心醫(yī)院的委托代理人姜學(xué)文、王國(guó)勝，被告協(xié)和醫(yī)院的委托代理人羅敬凱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某訴稱(chēng)：原告訴被告鄂州市中心醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，（2012）鄂鄂城民初字第00310號(hào)民事判決書(shū)已生效履行。該判決認(rèn)為原告因被告的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致原告右下肢縮短，訴請(qǐng)的下肢免荷矯形支具等費(fèi)用系在原審增加的訴訟請(qǐng)求，不予處理，應(yīng)另行主張權(quán)利，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告下肢縮短的主要原因與鄂州市中心醫(yī)院診療過(guò)程中的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)以及武漢協(xié)和醫(yī)院手術(shù)有關(guān)?，F(xiàn)原告因下肢縮短致生活不便，就業(yè)困難，故起訴至法院。請(qǐng)求判令被告共同賠償原告下肢免荷矯形支具費(fèi)、矯形支具維修費(fèi)、矯形鞋費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣188，550.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告鄂州市中心醫(yī)院辯稱(chēng)：1、被告鄂州市中心醫(yī)院對(duì)原告的醫(yī)療損害已經(jīng)承擔(dān)了賠償責(zé)任。2、原告詹某訴稱(chēng)的損害結(jié)果與被告的醫(yī)療行為無(wú)因果關(guān)系，被告鄂州市中心醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告以湖北省假肢中心鑒定書(shū)要求被告鄂州市中心醫(yī)院支付殘疾器具費(fèi)用缺乏依據(jù)。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告協(xié)和醫(yī)院辯稱(chēng)：1、被告協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)療行為符合醫(yī)療規(guī)范，原告在被告協(xié)和醫(yī)院住院期間，被告協(xié)和醫(yī)院根據(jù)原告的癥狀進(jìn)行了對(duì)癥的治療，且達(dá)到了理想的醫(yī)療后果，原告在進(jìn)行治療時(shí)及治療后，被告協(xié)和醫(yī)院均履行了告知義務(wù)。2、黃岡博林的司法鑒定報(bào)告程序不合法，被告協(xié)和醫(yī)院申請(qǐng)了重新鑒定，請(qǐng)求法院采納新的鑒定報(bào)告。
原告詹某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件（詹某）一份。證明原告詹某的身份情況。
證據(jù)二、民事判決書(shū)一份。證明原告詹某下肢矯形器具的計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)三、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所）、鑒定費(fèi)收據(jù)一份。證明原告詹某的傷情與被告有因果關(guān)系，原告支付了鑒定費(fèi)。
證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票。證明原告詹某交通費(fèi)損失為3，341.00元。
庭審質(zhì)證時(shí)，被告鄂州市中心醫(yī)院對(duì)原告詹某的證據(jù)一無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，但證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能達(dá)到原告的證明目的。對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為被告協(xié)和醫(yī)院已進(jìn)行重新鑒定，新的鑒定報(bào)告已對(duì)該鑒定進(jìn)行否認(rèn)，不能達(dá)到其證明目的。對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法處理。
被告協(xié)和醫(yī)院對(duì)原告詹某的證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該判決書(shū)中沒(méi)有涉及被告協(xié)和醫(yī)院，不發(fā)表意見(jiàn)。對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為該鑒定程序違法，被告協(xié)和醫(yī)院已申請(qǐng)了重新鑒定，該鑒定不能作為有效證據(jù)，該鑒定是由原告單方鑒定，鑒定費(fèi)被告協(xié)和醫(yī)院不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為該費(fèi)用被告協(xié)和醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)。
被告鄂州市中心醫(yī)院為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（黃岡博林）。證明原告詹某沒(méi)有對(duì)殘疾器具進(jìn)行委托。
證據(jù)二、重新鑒定申請(qǐng)書(shū)。證明被告鄂州市中心醫(yī)院沒(méi)有對(duì)殘疾器具申請(qǐng)重新鑒定。
證據(jù)三、司法鑒定書(shū)（假肢矯形技術(shù)中心）。證明法院委托鑒定項(xiàng)目有錯(cuò)誤。
庭審質(zhì)證時(shí)，原告詹某對(duì)被告鄂州市中心醫(yī)院的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三有異議，認(rèn)為與本次的訴訟無(wú)關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告協(xié)和醫(yī)院對(duì)被告鄂州市中心醫(yī)院的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不涉及到被告協(xié)和醫(yī)院，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告協(xié)和醫(yī)院為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、住院病歷一份。證明被告協(xié)和醫(yī)院的治療符合醫(yī)療規(guī)定，不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。
證據(jù)二、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院）一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張、收款收據(jù)一張。證明1、原告詹某的損失被告協(xié)和醫(yī)院不承擔(dān)任何責(zé)任。2、此次產(chǎn)生的鑒定費(fèi)4，000.00元、專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)1，000.00元不應(yīng)由被告協(xié)和醫(yī)院承擔(dān)，請(qǐng)求法院核定。
庭審質(zhì)證時(shí)，原告詹某對(duì)被告協(xié)和醫(yī)院的證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被告協(xié)和醫(yī)院是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)應(yīng)由專(zhuān)業(yè)人員認(rèn)定。對(duì)證據(jù)二司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，對(duì)收款收據(jù)有異議，認(rèn)為該收據(jù)不是正規(guī)稅收發(fā)票。
被告鄂州市中心醫(yī)院對(duì)被告協(xié)和醫(yī)院的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，對(duì)原、被告無(wú)異議的證據(jù)均依法予以采信。原告詹某的證據(jù)二可證明原告詹某在該案中遺漏了矯形器具的損失，在本案中依法主張，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。原告詹某證據(jù)三，兩被告均申請(qǐng)過(guò)重新鑒定，以重新的鑒定意見(jiàn)書(shū)為準(zhǔn)。原告詹某的證據(jù)四，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以酌情認(rèn)定。
根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
2010年8月22日，原告詹某因意外不慎摔傷，被送至被告鄂州市中心醫(yī)院治療，被診斷為右股骨頸骨折，2010年8月24日進(jìn)行手術(shù)，2010年9月2日出院。2011年7月，原告詹某感覺(jué)右髖處疼痛，2011年9月20日至協(xié)和醫(yī)院治療，被診斷為右側(cè)股骨頭壞死，并行人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)，2011年10月10日出院。
2011年10月29日經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出的黃博醫(yī)鑒字（2011）第910號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：1、被告鄂州市中心醫(yī)院在診治原告詹某的過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，且該過(guò)錯(cuò)與損害后果之間存在因果關(guān)系，但與骨折本身的嚴(yán)重性亦有一定的關(guān)系；2、原告詹某傷殘程度評(píng)定為九級(jí)；3、其人工關(guān)節(jié)使用年限一般為15年左右，每次費(fèi)用約需45，000.00元；誤工損失日評(píng)定為465日。
2012年3月1日，被告鄂州市中心醫(yī)院向本院申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒（2012）協(xié)鑒字第624號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：1、被告鄂州市中心醫(yī)院未在出院記錄中書(shū)面告知原告詹某術(shù)后功能鍛煉與負(fù)重的注意事項(xiàng)，未盡其告知義務(wù)存在過(guò)錯(cuò)；不排除該過(guò)錯(cuò)與損害結(jié)果之間有一定關(guān)系；2、原告詹某殘疾程度屬九級(jí)傷殘；誤工損失日為傷后16個(gè)月。湖北省假肢矯形技術(shù)中心作出的鄂假鑒字（2012）第71號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：1、下肢免荷矯形支具目前售價(jià)是2，600.00元，矯形鞋春秋季目前售價(jià)是420.00元，冬季目前售價(jià)是520.00元；2、下肢免荷矯形支具的使用年限是兩年，矯形鞋的使用年限是一年；3、下肢免荷矯形支具的維修費(fèi)用是其價(jià)格的10%-20%，矯形鞋不需維修；4、初、再次裝配矯形支具及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是20天、10天左右；5、下肢免荷矯形支具及矯形鞋的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。
2012年11月20日，本院作出（2012）鄂鄂城民初字第00310號(hào)民事判決書(shū)，對(duì)原告詹某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、人工關(guān)節(jié)置換費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)作出了判決，對(duì)原告詹某在庭審中增加下肢免荷矯形支具費(fèi)、矯形支具維修費(fèi)、矯形鞋的訴訟請(qǐng)求不符合程序，要求原告詹某另行主張。
2013年6月5日，原告詹某起訴至本院，要求被告鄂州市中心醫(yī)院及被告協(xié)和醫(yī)院賠償原告下肢免荷矯形支具費(fèi)、矯形支具維修費(fèi)、矯形鞋費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等工具人民幣188，891.00元。
2013年6月26日，被告協(xié)和醫(yī)院申請(qǐng)本院對(duì)其是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定，本院于2013年12月9日委托至武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所，該所于2014年2月23日作出武醫(yī)法（2014）臨鑒字第87號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：被告協(xié)和醫(yī)院對(duì)原告詹某的醫(yī)療行為無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鄂州市中心醫(yī)院作為診療單位未在出院記錄中書(shū)面告知原告詹某術(shù)后功能鍛煉與負(fù)重的注意事項(xiàng)，致使原告詹某過(guò)早下地負(fù)重與其損害結(jié)果之間存在一定關(guān)系，應(yīng)對(duì)原告詹某的損失承擔(dān)部分責(zé)任，酌定被告鄂州市中心醫(yī)院承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告詹某骨折本身嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)對(duì)出院后負(fù)重的危害后果有所預(yù)見(jiàn)，酌定其自負(fù)50%的責(zé)任。被告協(xié)和醫(yī)院對(duì)原告詹某的醫(yī)療行為雖無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，但因該鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)和專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)用由其自行承擔(dān)。原告詹某對(duì)被告協(xié)和醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。原告詹某請(qǐng)求兩被告賠償誤工費(fèi)，該費(fèi)用本院在另案中已作出認(rèn)定，本院依法不予支持，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告詹某需裝配右下肢免荷矯形支具及矯形鞋，但其要求按湖北省人均壽命75歲一次性進(jìn)行計(jì)算，期間過(guò)長(zhǎng)，本院認(rèn)為按20年分期予以計(jì)算為宜，20年后原告詹某可再行主張權(quán)利。綜上，原告詹某的損失本院核定如下：
1、下肢免荷矯形支具費(fèi)26，000.00元（2，600.00元×20年÷2）。
2、矯形支具維修費(fèi)5，200.00（26，000.00元×20%）。
3、矯形鞋費(fèi)18，800.00元（春季420.00元×20年；冬季520.00元×20年）。
4、鑒定費(fèi)1，500.00元。
5、交通費(fèi)酌定2，000.00元。
合計(jì)人民幣53，500.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（一）、（六），《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州市中心醫(yī)院于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告詹某損失人民幣26，750.00元（53，500.00元×50%）。
二、駁回原告詹某對(duì)被告協(xié)和醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告詹某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)4，070.00元，由原告詹某承擔(dān)2，035.00元，由被告鄂州市中心醫(yī)院承擔(dān)2，035.00元。該訴訟費(fèi)原告詹某已預(yù)交，被告鄂州市中心醫(yī)院在判決生效后一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：湖北省鄂州市農(nóng)行吳城支行，收款單位：鄂州市財(cái)政局國(guó)庫(kù)科（法院訴訟費(fèi)），帳號(hào)：17×××96。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陳國(guó)勝

書(shū)記員： 袁滿(mǎn)