原告：詹某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學生，住江西省廬山市。法定代理人：鄒某，原告詹某母親。原告：鄒某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省廬山市。原告：詹佳音，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省廬山市。法定代理人：鄒某，原告詹佳音母親。三原告委托訴訟代理人：徐飛，廬山市法律援助中心律師，特別授權代理。被告：段某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省九江市潯陽區(qū)。委托訴訟代理人：田小平，九江開發(fā)區(qū)城西法律服務所法律工作者，特別授權代理。被告：中國人壽財產保險股份有限公司潯陽支公司，地址江西省九江市廬山區(qū)長虹大道98號，組織機構代碼：56865912-3。負責人：羅智慧，經理。委托訴訟代理人：黃龍，江西順合律師事務所律師，特別授權代理。

原告詹某、鄒某、詹佳音向本院提出訴訟請求：1、要求被告段某某賠償三原告損失共計102509.82元（75811.95元+24503.87元+2194元）；2、要求被告保險公司在保險責任限額內對上述承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月24日8時55分許，被告段某某駕駛贛Ｇ×××××號小型轎車,沿迎賓大道從廬山市區(qū)方向往秀峰方向行駛，行駛至迎賓大道峰德臨時紅綠燈處，與原告詹某駕駛的二輪電動車（車載原告鄒某、詹佳音）發(fā)生碰撞，造成原告詹某、鄒某、詹佳音受傷及兩車受損的交通事故。該事故的發(fā)生有星子縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故證明予以證明。事故發(fā)生后，原告詹某前后兩次在九江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天，共花費醫(yī)療費用55645.97元。出院后經星子升揚法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告詹某的傷殘等級為十級傷殘，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。事故發(fā)生后，原告鄒某在中鐵四局九江醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費用6988.5元。出院后經星子升揚法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告鄒某的誤工期為90天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。事故發(fā)生后，原告詹佳音在九江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費用4102.93元。被告段某某駕駛的贛Ｇ×××××號小型轎車在被告人壽潯陽支公司處投保了機動車交通事故強制保險，被告人壽潯陽支公司應在保險責任限額內承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告段某某僅支付了三原告醫(yī)療費53589.91元（42998.48元+6488.5元+4102.93元），其他費用被告一直未予賠償。為此，三原告為維護自身合法權益，依《民事訴訟法》、《道路交通安全法》等相關法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持三原告的訴請。被告段某某辯稱,1、對本次交通事故致三原告詹某、鄒某、詹佳音受傷的事實無異議。交通管理大隊僅出具了事故認定書，未劃分責任，被告認為原告詹某應負事故的次責，被告負事故的主責；2、被告在保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，保險公司應承擔賠償責任，對超出交強險賠償范圍的損失按3:7比例分擔。3、被告墊付了三原告醫(yī)藥費53589.91元，要求在本案中一并處理；4、原告訴請的損失，部分過高。被告人壽潯陽支公司辯稱,1、本案被告段某某應該提供事故車輛的有效行駛證、駕駛證、保單，三原告在本次交通事故中存在重大過錯，應承擔相應責任；2、被告保險公司不承擔本案訴訟費和鑒定費；3、超出交強險部分的損失應由原告和被告段某某按責任比例分擔；4、三原告部分訴請沒有事實和法律依據。當事人圍繞訴訟請求依法提交了身份證、戶口本、交通事故證明書、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、疾病診斷證明書、出院記錄、法醫(yī)學司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、廬山市第二中學證明、在校學生學籍表、駕駛證、行駛證、保險單及當事人陳述在案為憑，已經開庭質證和本院審查，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年7月24日8時55分，被告段某某駕駛贛Ｇ×××××號小型轎車,沿迎賓大道從星子縣城方向往秀峰方向行駛，行駛至迎賓大道峰德臨時紅綠燈處，與原告詹某駕駛的二輪電動車（車載原告鄒某、詹佳音）從峰德安置小區(qū)橫過迎賓大道往濕地公園方向行駛發(fā)生碰撞，造成原告詹某、鄒某、詹佳音受傷及兩車受損的交通事故。原告詹某受傷后，前后兩次在九江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天（56天+26天），共花費醫(yī)療費用55645.97元（42998.48元+1400.42元+11247.07元），出院診斷為：左恥骨上支骨折。2016年12月29日，經星子升揚法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告詹某的傷殘等級評定為十級，護理期評定為90天，營養(yǎng)期評定為90天。原告支付了此次鑒定費用1300元。原告鄒某受傷后，在中鐵四局九江醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費用6988.5元，出院診斷為：左足拇趾開放性骨折伴關節(jié)囊損傷、第Ⅱ趾末端部分缺失伴骨折端外露、左小腿外傷性挫裂傷。2017年1月17日，經星子升揚法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告鄒某的誤工期評定為90天，護理期評定為60天，營養(yǎng)期評定為60天。原告支付了此次鑒定費用600元。原告詹佳音受傷后，在九江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費用4102.93元，出院診斷為：全身多處軟組織損傷。原告詹某自2014年9月至今就讀于廬山市第二中學，現為該校初三（四）班學生，在學校住宿。原告鄒某與詹清滾共生育了三個子女，大女兒為原告詹某，二女兒為原告詹佳音。原告詹某認可在此次交通事故中負次要責任，對超出交強險部分自負30%。原告鄒某、詹佳音同意將交強險1萬元醫(yī)藥費賠付給原告詹某。另查，被告段某某持有效駕駛證、行駛證，準駕車型A2，在被告人壽潯陽支公司處投保了交強險，此次交通事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告段某某支付了三原告部分醫(yī)療費53589.91元。被告段某某認可在此次交通事故中負主要責任，對超出交強險部分承擔70%的賠償責任。本院認為，星子縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故證明書，證明發(fā)生此次交通事故致三原告受傷屬實。依據法律規(guī)定機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，有證據證明非機動車駕駛人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本次交通事故中，非機動車駕駛人詹某系未成年人且后載兩人駕車，存在過錯。原告詹某認可負事故的次責，被告段某某認可負事故的主要責任，本院予以確認。被告段某某駕駛的贛Ｇ×××××號小型轎車在被告人壽潯陽支公司處投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期間，被告人壽潯陽支公司應承擔保險賠償責任。原告詹某雖為農業(yè)家庭戶口，但就讀生活在城鎮(zhèn)已滿一年，其中寒暑假等法定節(jié)假日系合理合法的探親時間，應按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。原告鄒某提交一份由廬山市美食美客酒店出具的證明，證明自2015年3月至今在該酒店從事洗碗工作，要求按江西省2016年城鎮(zhèn)非私營單位居民服務行業(yè)標準計算誤工損失，因原告鄒某未提交工資證明、誤工證明，且被告人壽潯陽支公司不予認可，本院認為因原告鄒某未提交工資流水及誤工證據，戶籍上記載的職業(yè)為農民，應按從事農業(yè)標準計算誤工損失。被告人壽潯陽支公司對原告詹某、鄒某的法醫(yī)學司法鑒定書有異議，但未申請重新鑒定，對原告詹某、鄒某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期以司法鑒定書為計算依據。因兩原告鄒某、詹佳音均未構成傷殘，精神撫慰金不予支持。原告鄒某主張車損2000元，因原、被告均未提交任何證據，本案中不予處理。原告詹某、鄒某、詹佳音可列入賠償范圍的損失為：1、醫(yī)療費66737元（55645.97元+6988.5元+4102.93元）；2、護理費23813元【52273元/年÷360天×（90天+60天+14天）】；3、誤工費9181元（36725元/年÷360天×90天）；4、營養(yǎng)費3460元（22元/天×90天+20元/天×60天+20元/天×14天）；5、住院伙食補助費2220元【20元/天×（82天+15天+14天）】；6、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）；7、交通費酌定1200元；8、鑒定費1330元【（1300元+600元）×70%】；9、精神撫慰金1400元（2000元×70%）；上述合計人民幣166687元。因原告詹某負此次事故的次要責任，應自負超交強險1萬元醫(yī)藥費的30%，經過計算原告詹某、鄒某、詹佳音應承擔18725元。被告段某某已支付了醫(yī)療費53589.91元，余94372元應由被告人壽潯陽支公司在保險限額內予以賠付。被告段某某應負擔超交強險1萬元醫(yī)藥費的70%為43692元及鑒定費1330元；被告段某某已賠付醫(yī)藥費53589.91元，被告保險公司應返還墊付的金額為8568元。綜上所述，三原告的訴訟請求應予支持94372元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：
原告詹某與被告段某某、中國人壽財產保險股份有限公司潯陽支公司（以下簡稱：人壽潯陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告鄒某與被告段某某、人壽潯陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告詹佳音與被告段某某、人壽潯陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月28日立案后，依法適用普通程序公開開庭合并進行審理，三原告委托訴訟代理人徐飛、被告段某某的委托訴訟代理人田小平、人壽潯陽支公司的委托訴訟代理人黃龍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、中國人壽財產保險股份有限公司潯陽支公司在本判決生效之日起十日內賠償原告原告詹某、鄒某、詹佳音各項損失共計人民幣94372元。二、中國人壽財產保險股份有限公司潯陽支公司在本判決生效之日起十日內返還被告段某某墊付的款項為8568元。如果未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三案件受理費人民幣2103元，由原告詹某、鄒某、詹佳音負擔631元，被告段某某負擔1472元。如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長　　吳水林
審判員　　陶勇明
審判員　　徐寶芹

書記員：郭子娟