詹某某
王桂群（湖北襄陽(yáng)襄城區(qū)檀溪法律服務(wù)所）
周某
楊文鋒（湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所）
深圳左右歲月服飾有限公司

上訴人（原審被告）詹某某。
委托代理人王桂群，湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)檀溪法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）周某。
委托代理人楊文鋒，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）深圳左右歲月服飾有限公司。
法定代表人賴海洋，該公司總經(jīng)理。
上訴人詹某某因與被上訴人周某、深圳左右歲月服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱左右歲月服飾公司）合同糾紛一案，不服宜昌市西陵區(qū)人民法院（2013）鄂西陵民初字第02089號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年6月6日立案受理后，依法組成由審判員閆玲玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧愛(ài)民、代理審判員聶麗華參加的合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，左右歲月服飾公司系TYT品牌（即左右歲月品牌）商標(biāo)的合法注冊(cè)權(quán)人，擁有該品牌女裝系列產(chǎn)品完整的合法權(quán)益。2010年9月6日，左右歲月服飾公司與詹某某簽訂《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》，約定:左右歲月服飾公司授權(quán)詹某某在湖北省經(jīng)營(yíng)TYT品牌女裝系列產(chǎn)品，授權(quán)期限自2010年9月6日起至2013年9月5日止，雙方自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算，不存在代理、雇用、承包關(guān)系。合同簽訂后，詹某某在宜昌市時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)4樓設(shè)立專柜經(jīng)營(yíng)左右歲月品牌女裝系列產(chǎn)品。2012年8月1日，詹某某以“深圳左右歲月服飾湖北分公司”（該公司未登記注冊(cè)）代表身份與周某簽訂《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》（合同加蓋“深圳左右歲月服飾湖北分公司”印章），約定:宜昌市時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)4樓左右歲月專柜轉(zhuǎn)讓給周某經(jīng)營(yíng)，由“深圳左右歲月服飾湖北分公司”為周某提供左右歲月品牌女裝系列產(chǎn)品進(jìn)行銷售，轉(zhuǎn)讓期限1年；周某應(yīng)支付裝修費(fèi)15000元、門頭道具費(fèi)20000元、服務(wù)質(zhì)量保證金3000元、經(jīng)營(yíng)保證金20000元，以上款項(xiàng)退場(chǎng)可退回；雙方自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算，不存在代理、雇用、承包關(guān)系；每月?tīng)I(yíng)業(yè)款打入詹某某賬戶后（注:營(yíng)業(yè)款先由宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司代收，宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司收到后打入左右歲月服飾公司，再由左右歲月服飾公司打入詹某某賬戶），詹某某于七個(gè)工作日轉(zhuǎn)入到周某賬戶。合同簽訂后，周某依約向詹某某支付以上費(fèi)用，并另向詹某某支付品牌保證金10000元，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)該專柜。經(jīng)營(yíng)期間內(nèi)，該專柜2012年8月1日至同年11月3日期間的營(yíng)業(yè)款均由宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司代收后（扣除管理費(fèi)、水電費(fèi)、廣告費(fèi)等費(fèi)用后共計(jì)26430.21元）打入左右歲月服飾公司賬戶，左右歲月服飾公司收到后又與詹某某辦理了結(jié)算，但詹某某未依約將營(yíng)業(yè)款轉(zhuǎn)入到周某賬戶。同年11月3日，因一直未收到營(yíng)業(yè)款，周某以詹某某、左右歲月服飾公司違約為由提出解除合同，并將未銷售完貨物（貨款共計(jì)44606.88元，周某已支付給詹某某）一并移交詹某某。同日，詹某某收回該專柜自行經(jīng)營(yíng)，但營(yíng)業(yè)款、剩余貨物貨款一直未與周某辦理結(jié)算，另有相關(guān)費(fèi)用亦未退還，周某遂訴至西陵區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令:1、確認(rèn)周某與詹某某之間簽訂的《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》已于2012年11月3日解除；2、詹某某、左右歲月服飾公司返還周某保證金33000元、裝修費(fèi)15000元、門頭道具費(fèi)20000元，2012年8月、9月、10月的營(yíng)業(yè)款及貨款60622元，另退還貨款44606.88元，并支付員工工資20769元；3、由詹某某、左右歲月服飾公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原審另認(rèn)定，宜昌市時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)4樓左右歲月專柜2012年10月份員工工資詹某某代周某支付3898元。
原審法院據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有:《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》、授權(quán)書(shū)、收款收據(jù)、收據(jù)、收條、銷售明細(xì)表、結(jié)算單、補(bǔ)貨單、證明及雙方當(dāng)事人在原審?fù)徶械年愂龅取?br/>本院認(rèn)為，周某與詹某某簽訂的《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方均應(yīng)依約履行己方義務(wù)?，F(xiàn)雙方爭(zhēng)議的是裝修費(fèi)、門頭道具費(fèi)、存貨折價(jià)款及營(yíng)業(yè)款是否應(yīng)由詹某某予以退還的問(wèn)題。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)述如下:
一、關(guān)于裝修費(fèi)15000元、門頭道具費(fèi)20000元是否應(yīng)予退還的問(wèn)題?！禩YT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》第七十三條補(bǔ)充約定:“裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)35000元周某退場(chǎng)時(shí)不可退回”，雖有此約定，但周某向詹某某支付裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)35000元是基于其能經(jīng)營(yíng)一年，而現(xiàn)因詹某某的原因?qū)е轮苣硟H經(jīng)營(yíng)三個(gè)月，其一年的預(yù)期未能實(shí)現(xiàn)，故對(duì)于35000元的裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)，本院確認(rèn)由詹某某按周某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的期間加折舊予以返還。周某經(jīng)營(yíng)的期間為2012年8月1日至同年11月3日，預(yù)期經(jīng)營(yíng)期間為12個(gè)月，故詹某某應(yīng)退還周某裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)共計(jì)25958元。
二、關(guān)于涉案營(yíng)業(yè)款是否應(yīng)予退還的問(wèn)題。在周某經(jīng)營(yíng)宜昌時(shí)代廣場(chǎng)左右歲月專營(yíng)店的8月、9月、10月期間，營(yíng)業(yè)款均由宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司代收而匯至左右歲月服飾公司，左右歲月服飾公司將部分營(yíng)業(yè)款返給詹某某，部分營(yíng)業(yè)款用于抵扣詹某某的貨款，涉案合同約定詹某某在收到營(yíng)業(yè)款的七個(gè)工作日內(nèi)將營(yíng)業(yè)款轉(zhuǎn)入周某賬戶，雖然詹某某并未收到全部營(yíng)業(yè)款，但其未收到營(yíng)業(yè)款的原因系其與左右歲月服飾公司的另一合同關(guān)系而導(dǎo)致，詹某某不能因其與左右歲月服飾公司的貨款問(wèn)題而免除其對(duì)周某應(yīng)承擔(dān)的轉(zhuǎn)付營(yíng)業(yè)款義務(wù)。雖然詹某某辯稱周某的營(yíng)業(yè)款已抵扣周某貨款，但因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。周某經(jīng)營(yíng)涉案專柜期間的營(yíng)業(yè)收入為25306.38元，詹某某代其支付員工工資3898元，且周某同意抵扣，故詹某某應(yīng)退還周某營(yíng)業(yè)款21408.38元。
三、關(guān)于存貨折價(jià)款是否應(yīng)予退還及其數(shù)額如何確定的問(wèn)題。2012年11月2日，詹某某與周某經(jīng)盤存，確認(rèn)截止2012年11月2日，庫(kù)存貨物196件，金額為123908元，折后價(jià)為44606.88元（按3.6折即詹某某給周某的發(fā)貨價(jià)計(jì)算），周某停止經(jīng)營(yíng)后，存貨并未取走。詹某某辯稱該金額為詹某某簽字后周某補(bǔ)上去的，詹某某給周某的發(fā)貨價(jià)為3.6折，其不可能同意以3.6折接受存貨，且盤存會(huì)定期進(jìn)行。本院認(rèn)為，詹某某從周某手中接管涉案專柜后，仍代理左右歲月品牌服飾，存貨由詹某某接手符合交易習(xí)慣。對(duì)于存貨價(jià)格的確認(rèn)，詹某某認(rèn)為系周某事后添加，但未有相反證據(jù)證明詹某某以其他價(jià)格或是其他方式接手存貨，故對(duì)詹某某的該抗辯理由不予支持。本院確認(rèn)詹某某應(yīng)支付的存貨折價(jià)款為44606.88元。
四、對(duì)于服務(wù)質(zhì)量保證金3000元、經(jīng)營(yíng)保證金20000元及品牌保證金10000元，詹某某表示同意退還，故本院不作評(píng)述。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)124973.26元，加上詹某某多收取的貨款13464元（周某已支付的貨款88000元-詹某某的發(fā)貨金額74536元），詹某某還應(yīng)向周某支付138437.26元（124973.26元＋13464元）。一審法院判決詹某某應(yīng)向周某支付135139.09元，該數(shù)額與本院查明的數(shù)額有差異，但鑒于周某并未就該差額部分提起上訴，應(yīng)視為其主動(dòng)放棄了相應(yīng)權(quán)利，依意思自治原則，本院從其主張，對(duì)一審判決的實(shí)體處理結(jié)果不再作調(diào)整。
綜上所述，原審判決雖部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，但實(shí)體處理恰當(dāng)，依法應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4260元（詹某某已預(yù)交），由詹某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，周某與詹某某簽訂的《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方均應(yīng)依約履行己方義務(wù)。現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的是裝修費(fèi)、門頭道具費(fèi)、存貨折價(jià)款及營(yíng)業(yè)款是否應(yīng)由詹某某予以退還的問(wèn)題。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)述如下:
一、關(guān)于裝修費(fèi)15000元、門頭道具費(fèi)20000元是否應(yīng)予退還的問(wèn)題。《TYT左右歲月單店特許加盟合同書(shū)》第七十三條補(bǔ)充約定:“裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)35000元周某退場(chǎng)時(shí)不可退回”，雖有此約定，但周某向詹某某支付裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)35000元是基于其能經(jīng)營(yíng)一年，而現(xiàn)因詹某某的原因?qū)е轮苣硟H經(jīng)營(yíng)三個(gè)月，其一年的預(yù)期未能實(shí)現(xiàn)，故對(duì)于35000元的裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)，本院確認(rèn)由詹某某按周某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的期間加折舊予以返還。周某經(jīng)營(yíng)的期間為2012年8月1日至同年11月3日，預(yù)期經(jīng)營(yíng)期間為12個(gè)月，故詹某某應(yīng)退還周某裝修費(fèi)及門頭道具費(fèi)共計(jì)25958元。
二、關(guān)于涉案營(yíng)業(yè)款是否應(yīng)予退還的問(wèn)題。在周某經(jīng)營(yíng)宜昌時(shí)代廣場(chǎng)左右歲月專營(yíng)店的8月、9月、10月期間，營(yíng)業(yè)款均由宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司代收而匯至左右歲月服飾公司，左右歲月服飾公司將部分營(yíng)業(yè)款返給詹某某，部分營(yíng)業(yè)款用于抵扣詹某某的貨款，涉案合同約定詹某某在收到營(yíng)業(yè)款的七個(gè)工作日內(nèi)將營(yíng)業(yè)款轉(zhuǎn)入周某賬戶，雖然詹某某并未收到全部營(yíng)業(yè)款，但其未收到營(yíng)業(yè)款的原因系其與左右歲月服飾公司的另一合同關(guān)系而導(dǎo)致，詹某某不能因其與左右歲月服飾公司的貨款問(wèn)題而免除其對(duì)周某應(yīng)承擔(dān)的轉(zhuǎn)付營(yíng)業(yè)款義務(wù)。雖然詹某某辯稱周某的營(yíng)業(yè)款已抵扣周某貨款，但因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。周某經(jīng)營(yíng)涉案專柜期間的營(yíng)業(yè)收入為25306.38元，詹某某代其支付員工工資3898元，且周某同意抵扣，故詹某某應(yīng)退還周某營(yíng)業(yè)款21408.38元。
三、關(guān)于存貨折價(jià)款是否應(yīng)予退還及其數(shù)額如何確定的問(wèn)題。2012年11月2日，詹某某與周某經(jīng)盤存，確認(rèn)截止2012年11月2日，庫(kù)存貨物196件，金額為123908元，折后價(jià)為44606.88元（按3.6折即詹某某給周某的發(fā)貨價(jià)計(jì)算），周某停止經(jīng)營(yíng)后，存貨并未取走。詹某某辯稱該金額為詹某某簽字后周某補(bǔ)上去的，詹某某給周某的發(fā)貨價(jià)為3.6折，其不可能同意以3.6折接受存貨，且盤存會(huì)定期進(jìn)行。本院認(rèn)為，詹某某從周某手中接管涉案專柜后，仍代理左右歲月品牌服飾，存貨由詹某某接手符合交易習(xí)慣。對(duì)于存貨價(jià)格的確認(rèn)，詹某某認(rèn)為系周某事后添加，但未有相反證據(jù)證明詹某某以其他價(jià)格或是其他方式接手存貨，故對(duì)詹某某的該抗辯理由不予支持。本院確認(rèn)詹某某應(yīng)支付的存貨折價(jià)款為44606.88元。
四、對(duì)于服務(wù)質(zhì)量保證金3000元、經(jīng)營(yíng)保證金20000元及品牌保證金10000元，詹某某表示同意退還，故本院不作評(píng)述。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)124973.26元，加上詹某某多收取的貨款13464元（周某已支付的貨款88000元-詹某某的發(fā)貨金額74536元），詹某某還應(yīng)向周某支付138437.26元（124973.26元＋13464元）。一審法院判決詹某某應(yīng)向周某支付135139.09元，該數(shù)額與本院查明的數(shù)額有差異，但鑒于周某并未就該差額部分提起上訴，應(yīng)視為其主動(dòng)放棄了相應(yīng)權(quán)利，依意思自治原則，本院從其主張，對(duì)一審判決的實(shí)體處理結(jié)果不再作調(diào)整。
綜上所述，原審判決雖部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，但實(shí)體處理恰當(dāng)，依法應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4260元（詹某某已預(yù)交），由詹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆玲玲
審判員：鄧愛(ài)民
審判員：聶麗華

書(shū)記員：張鵬煒