詹某某
王國棟（河北宋金城律師事務所）
安冬瑋（河北宋金城律師事務所）
孔某
房愛軍（山東宏昌律師事務所）
李某某
王保龍（山東公明政和律師事務所）
濟寧運興物流有發(fā)公司
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司
劉志軍

原告詹某某。
委托代理人王國棟、安冬瑋，河北宋金城律師事務所律師。
被告孔某。
委托代理人房愛軍，山東宏昌律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人王保龍，山東公明政和律師事務所律師。
被告濟寧運興物流有發(fā)公司。
地址:濟寧市汶上縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人邵為寶，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人王保龍，山東公明政和律師事務所律師。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司。
地址:濟寧市洸河路123號興唐金茂大廈。
負責人李加營，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××
委托代理人劉志軍，該公司員工。
原告詹某某訴被告孔某、李某某、濟寧運興物流有限公司（以下簡稱“濟寧物流公司”）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司（以下簡稱“安邦保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告詹某某及委托代理人安冬瑋，安邦保險公司的委托代理人劉志軍到庭參加訴訟，被告孔某、李某某、濟寧物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身及財產(chǎn)權(quán)依法受法律保護，公民因過錯致他人人身及財產(chǎn)損害的應承擔相應的賠償責任。就本案而言，原告詹某某駕車時未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，被告孔某在高速上車輛發(fā)生事故后不按規(guī)定設置警告標志、車上人員未轉(zhuǎn)移至應急車道且沒有及時報警。雙方對造成該交通事故負有同等責任，該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊唐縣大隊出具的冀公高交保唐認字（2014）第20140806號道路交通事故認定書認定，認定原告詹某某與被告孔某負此次道路交通事故的同等責任，原、被告雙方對此均無異議，對事故認定書本院予以確認。被告孔某受傷時受雇于濟寧物流公司，魯H×××××、魯H×××××半掛貨車實際車主為李某某，掛靠于濟寧物流公司，在安邦保險公司投有機動車強制保險及保險金額1000000元（主、掛車各500000元）的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。因此對原告的損失安邦保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告李某某和濟寧物流有限公司連帶賠償?？啄诚倒蛡蛩緳C，不應承擔賠償責任。原告詹某某主張賠償營養(yǎng)費3000元、護理費3000元、車輛營運損失10000元、交通費2000元，被告安邦保險公司對原告的傷殘鑒定等級、誤工、冀F×××××貨車車損、交通費、營養(yǎng)費、護理費均提出異議，本院認為，原告住院治療5天，出院一年后才對傷情進行鑒定，且原告要求賠償一個月誤工費，本院予以支持。原告的傷情鑒定單位及冀F×××××車公估單位均有鑒定、評估資質(zhì)，本院予以確認。營養(yǎng)費、診斷證明書中未注明需加強營養(yǎng)，本院不予支持。交通費酌情賠償1000元，護理費應按城鎮(zhèn)賠償標準計算，車輛營運損失未評估原告要求賠償，本院不予支持。原告的損失數(shù)額醫(yī)療費為9536.3元，誤工費4430元（53159元÷12個月）、住院期間伙食補助費500元（5天×100元）、護理費330元（5天×66元）、交通費1000元、傷殘賠償金20372元（10186元×20年×10%）、車損51015元、公估費3800元、鑒定費800元、精神撫慰金2000元，共計93780.3元。因（2014）唐民初字第1057號判決安邦保險公司在交強險內(nèi)已賠償119000元，故本案安邦保險公司在交強險內(nèi)賠償原告1000元、車損2000元、剩余90780.3元，由原、被告按事故責任各承擔50%。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)藥費1000元、車損2000元，在三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、車損、公估費、鑒定費、交通費、精神撫慰金45390.15元，判決生效后十日付清。
二、原告詹某某自己承擔各項損失45390.15元。
三、被告孔某、濟寧運興物流有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費2361元，由被告李某某負擔1131元，由原告詹某某負擔1230元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的人身及財產(chǎn)權(quán)依法受法律保護，公民因過錯致他人人身及財產(chǎn)損害的應承擔相應的賠償責任。就本案而言，原告詹某某駕車時未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，被告孔某在高速上車輛發(fā)生事故后不按規(guī)定設置警告標志、車上人員未轉(zhuǎn)移至應急車道且沒有及時報警。雙方對造成該交通事故負有同等責任，該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊唐縣大隊出具的冀公高交保唐認字（2014）第20140806號道路交通事故認定書認定，認定原告詹某某與被告孔某負此次道路交通事故的同等責任，原、被告雙方對此均無異議，對事故認定書本院予以確認。被告孔某受傷時受雇于濟寧物流公司，魯H×××××、魯H×××××半掛貨車實際車主為李某某，掛靠于濟寧物流公司，在安邦保險公司投有機動車強制保險及保險金額1000000元（主、掛車各500000元）的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。因此對原告的損失安邦保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告李某某和濟寧物流有限公司連帶賠償。孔某系雇傭司機，不應承擔賠償責任。原告詹某某主張賠償營養(yǎng)費3000元、護理費3000元、車輛營運損失10000元、交通費2000元，被告安邦保險公司對原告的傷殘鑒定等級、誤工、冀F×××××貨車車損、交通費、營養(yǎng)費、護理費均提出異議，本院認為，原告住院治療5天，出院一年后才對傷情進行鑒定，且原告要求賠償一個月誤工費，本院予以支持。原告的傷情鑒定單位及冀F×××××車公估單位均有鑒定、評估資質(zhì)，本院予以確認。營養(yǎng)費、診斷證明書中未注明需加強營養(yǎng)，本院不予支持。交通費酌情賠償1000元，護理費應按城鎮(zhèn)賠償標準計算，車輛營運損失未評估原告要求賠償，本院不予支持。原告的損失數(shù)額醫(yī)療費為9536.3元，誤工費4430元（53159元÷12個月）、住院期間伙食補助費500元（5天×100元）、護理費330元（5天×66元）、交通費1000元、傷殘賠償金20372元（10186元×20年×10%）、車損51015元、公估費3800元、鑒定費800元、精神撫慰金2000元，共計93780.3元。因（2014）唐民初字第1057號判決安邦保險公司在交強險內(nèi)已賠償119000元，故本案安邦保險公司在交強險內(nèi)賠償原告1000元、車損2000元、剩余90780.3元，由原、被告按事故責任各承擔50%。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)藥費1000元、車損2000元，在三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、車損、公估費、鑒定費、交通費、精神撫慰金45390.15元，判決生效后十日付清。
二、原告詹某某自己承擔各項損失45390.15元。
三、被告孔某、濟寧運興物流有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費2361元，由被告李某某負擔1131元，由原告詹某某負擔1230元。

審判長：馮立安
審判員：郭立營
審判員：尹亞靜

書記員：石阿娟