原告詹文成。
被告易少華。
被告劉某某，系易少華之妻。

原告詹文成訴被告易少華、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員蔣晨參加的合議庭，于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告詹文成到庭參加了訴訟。被告易少華、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月22日、26日，被告易少華分別向原告詹文成借款120000元、30000元，合計(jì)150000元。被告易少華出具了借條，借條上未注明還款期限及借款利息。其后，被告易少華未能償還借款，原告詹文成遂訴至本院。還查明，被告劉某某與被告易少華系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告易少華向原告詹文成兩次借款合計(jì)150000元的事實(shí)清楚，其應(yīng)當(dāng)依照約定及時(shí)償還借款，其未償還借款的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對(duì)原告詹文成要求判令被告立即償還借款150000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告易少華、劉某某未能提交證據(jù)證明該借款并未用于夫妻共同生活，故該借款應(yīng)視為其夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由其共同償還。由于借條上并未約定利息，故對(duì)原告詹文成要求判令兩被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告易少華、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告詹文成償還借款150000元；
二、駁回原告詹文成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3300元，由被告易少華、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　余月明 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　蔣　晨

書記員：陳潔 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第1頁共4頁