上訴人(原審被告)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人畢偉,總經(jīng)理。
委托代理人田苗,湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托代理人費雪峰,湖北民本律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)詹某。
委托代理人宗應(yīng)斌,湖北慧中律師事務(wù)所律師。
本院認為,1、本院依法按平安財保公司指定的送達地址向其郵寄了傳票等法律文書,郵件確已妥投,依法向平安財保公司送達了法律文書。2、平安財保公司表示未收到郵件,若其陳述屬實,應(yīng)為公司內(nèi)部交接郵件不當(dāng)所致,與本院送達程序無關(guān)。3、平安財保公司提出,上訴后,公司地址發(fā)生變更,但該公司并未告知法院,本院無從得知,且其也未提交公司地址變更的材料,亦不能認定平安財保公司在本案二審期間變更地址。4、詹某明確表示,因平安財保公司延期開庭的理由不能成立,若法院延期開庭,其不會參與開庭審理。綜合以上因素,平安財保公司屬無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、第一百七十四條,《訴訟費用交納辦法》第十五條的規(guī)定,裁定如下:
本案按自動撤回上訴處理。
二審案件受理費3070元,減半收取1535元,由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 劉 俊 代理審判員 馬晶晶 代理審判員 熊 蓓
書記員:陳婷婷
成為第一個評論者